Cytat: Atol w Poniedziałek 14 Wrzesień 2015, 14:22:15

na ostatnim egzaminie jeden z kolegów miał spis treści (zanumerowanych ustaw i rozporządzeń) zrobiony ręcznie i z tego powodu mu to zabrali (ten spis). Nie wiedział gdzie szukać odpowiedniego aktu i zabrakło mu czasu na pytaniach testowych.

Zabranie spisu treści to jest chamstwo!
W takim razie komisja powinna powyrywać spisy treści z Vademecum.

Powodzenia dla wszystkich zdających.

Cytat: anuśka w Czwartek 09 Lipiec 2015, 21:41:29
komisja mówi jak wpisywać podstawę, Jak zdawałam 1 to nazwa mogła być niepełna, byle było wiadomo o co chodzi, ale chcieli żaby była data ostatniej "aktualizacji". Podstawy prawne na dwóch egzaminach pisałam na początku odpowiedzi- za podstawę są punkty, więc wyszłam z założenia, że jak czegoś nie zdążę dopisać to przynajmniej punkt za podstawę prawną dostanę i to się chyba sprawdziło.

Teraz komisja nie daje punktów za podstawę prawną, komisja tylko odejmuje punkt jak jej nie wpiszesz.

Cytat: jkbsrwk w Środa 08 Lipiec 2015, 19:23:11
Ja mam pytanie techniczne odnośnie części opisowej. W jaki sposób planujecie podawać podstawę prawną? Na końcu pytania  wszystko naraz, czy np. po opisaniu danej części, której treść jest w danym rozporządzeniu/ ustawie? Ew. w trakcie opisu pytania na brudno i potem zapisać całość na końcu? Jaka wersja jest najmilej widziana przez komisje? Może głupie ale na tym też można zyskać parę minut Wydaje mi się, że najlepiej opisując pytanie notować artykuł/ paragraf na kartce na brudno i potem szybko przepisać na końcu pytania, ale nie wiem czy można mieć kartkę na brudno

Na egzaminie nie ma czasu żeby napisać na każde pytanie wyczerpującą odpowiedź nie mówiąc już o notowaniu czegoś na brudno. Najlepiej pisać od razu podstawę prawną do każdej części odpowiedzi, żeby później o czymś nie zapomnieć.

Pytania na testach w 2015 roku nie były ułożone po kolei.
Można zaryzykować twierdzenie, że celowo są wymieszane żeby szukanie zajmowało więcej czasu.

Gugik publikuje na swojej stronie wzór wykazu prac. - ten wzór był kiedyś inny.
Stara wersja jest w wątku o wykazie dokumentów.

Rozdział 6 PGIK

Art. 31. 1. Czynności ustalania przebiegu granic wykonuje geodeta upoważniony przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta).
2. Przy ustalaniu przebiegu granic bierze się pod uwagę znaki i ślady graniczne, mapy i inne dokumenty oraz punkty osnowy geodezyjnej.
3. Jeżeli jest brak danych, o których mowa w ust. 2, lub są one niewystarczające albo sprzeczne, ustala się przebieg granicy na podstawie zgodnego oświadczenia stron lub jednej strony, gdy druga strona w toku postępowania oświadczenia nie składa i nie kwestionuje przebiegu granicy.
4. W razie sporu co do przebiegu linii granicznych, geodeta nakłania strony do zawarcia ugody. Ugoda zawarta przed geodetą posiada moc ugody sądowej.

Art. 33. 1. Wójt (burmistrz, prezydent miasta) wydaje decyzję o rozgraniczeniu nieruchomości, jeżeli zainteresowani właściciele nieruchomości nie zawarli ugody, a ustalenie przebiegu granicy nastąpiło na podstawie zebranych dowodów lub zgodnego oświadczenia stron.
2. Wydanie decyzji poprzedza:
1)   dokonanie przez wójta, burmistrza (prezydenta miasta) oceny prawidłowości wykonania czynności ustalenia przebiegu granic nieruchomości przez upoważnionego geodetę oraz zgodności sporządzonych dokumentów z przepisami; w wypadku stwierdzenia wadliwego wykonania czynności upoważnionemu geodecie zwraca się dokumentację do poprawy i uzupełnienia;
2)   włączenie dokumentacji technicznej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.
3. Strona niezadowolona z ustalenia przebiegu granicy może żądać, w terminie 14 dni od dnia doręczenia jej decyzji w tej sprawie, przekazania sprawy sądowi.

Po długim boju zakres 2 został zdobyty
Dzięki za pomoc

Pytania na ustnym były wymarzone krótkie i konkretne
Każdy zadał jedno pytanie
W jakim terminie wzywamy strony
Kiedy stabilizujemy punkty przy ustaleniu granic działek ewid
Co może zrobić geodeta gdy strona dzień po podpisaniu aktu ugody się rozmyśliła
Czy i do kogo można złożyć zażalenie na postanowienie o wszczęciu postępowania rozgraniczeniowego
Jednego pytania nie pamiętam

Komisja była bardzo pozytywna a pan z Gryfina zarażał pozytywną energią.
Gratulacje dla wszystkich uprawnionych.

Cytat: wozny88 w Czwartek 19 Luty 2015, 07:18:25
dodali nowy Wykaz aktów prawnych stanowiących źródło pytań egzaminacyjnych - stan na 12.02.2015
usunęli rozporządzenie nr 31 które było uchylone i dodali nowe  zamiast niego oraz dodali rozporządzenie nr 57 z 16 stycznia 2015 roku

W "nowym" wykazie aktów prawnych są podane nieaktualne dzienniki ustaw np
3 kodeks cywilny dz.u. 2014 poz 121
4. Kodeks postępowania cywilnego  dz.u. 2014 poz.101
6. Kw i hipoteka dz.u. 2013 poz 707
8. Drogi publiczne dz.u. 2013 poz. 260
10. Samorząd gminny dz.u. 2013 poz. 594
21. Gospodarka nieruchomościami dz.u. 2014 poz.518
22. Ochrona danych osobowych dz.u.2014 poz1182
34. Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne Dz.U.2015.199 
35. Transport kolejowy Dz.U.2013.1594
...

Cytat: LukaszSZ w Sobota 21 Luty 2015, 20:06:32
W pyt. 1 wg mnie b,c,d bo jest ewidencja miejscowości ulic i adresów a nie placów, pyt. 22 wg mnie a,b,c,d bo imiona i nazwiska uczestników to ich dane

Zgadzam się z tym że w pyt. 1 powinny być odpowiedzi bcd  tylko że pytanie 56 również dotyczy " ewidencji dotyczącej ulic i placów" i teraz pytanie jaki jest prawidłowy klucz...

wczoraj na Geoforum pojawiła się informacja, że 26 marca w Warszawie odbędzie się Akademia Nowoczesnego Geodety

http://www.tpi.com.pl/akademia_nowoczesnego_geodety_19022015
http://geoforum.pl/?page=news&id=19334&link=ruszyly-zapisy-na-akademie-nowoczesnego-geodety&menu=47096

po prezentacji sprzętu ma się odbyć wieczorna biesiada geodezyjna
w sam raz na oblanie zdanego egzaminu

Cytat: arlekin18 w Niedziela 25 Styczeń 2015, 23:28:30
Dodali nowy przepis:KODEKS POSTĘPOWANIA KARNEGO  !!!

Nawiązanie do art. 46w. Prawa geodezyjnego i kartograficznego - "do postępowań przed komisjami dyscyplinarnymi w sprawach odpowiedzialności dyscyplinarnej, w zakresie nieuregulowanym w ustawie stosuje się przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.) dotyczące postępowania uproszczonego; nie stosuje się przepisów o oskarżycielu prywatnym, powodzie cywilnym, przedstawicielu społecznym, o postępowaniu przygotowawczym oraz środkach przymusu, z wyjątkiem przepisów o karze pieniężnej."

Rozgraniczanie nieruchomości teoria i praktyka  2008 – Dariusz Felcenloben

Granice określające stan prawny nieruchomości.

,,Stan prawny nieruchomości, określony jest treścią wpisów w dziale II-IV księgi wieczystej i jedynie w tym znaczeniu i zakresie objęty jest rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych i domniemaniem prawdziwości w przeciwieństwie do wpisów w dziale I-O, dotyczącym oznaczenia nieruchomości, które taką ochroną nie są objęte.

Ujawnione zatem w księdze wieczystej wpisy dotyczące oznaczenia nieruchomości, w tym jej granica powierzchnia czy położenie, nie tworzą samodzielnie stanu prawnego, przez co nie podlegają ochronie przewidzianej dla wpisów praw, a w razie ich niezgodności ze stanem ujawnionym w katastrze nieruchomości podlegają sprostowaniu na zasadach określonych w art. 27 u.k.w.h.

(...)

Mówiąc o granicach nieruchomości, uprawnionym jest, zatem stwierdzenie, że określają one stan prawny nieruchomości ujawniony w działach II-IV księgi wieczystej, nieuprawnionym zaś używanie określenia, że w takich przypadkach mamy do czynienia z granicami prawnymi jako takimi.

Granica, jako element oznaczenia nieruchomości nie tworzy bowiem samodzielnie stanu prawnego, lecz jedynie określa jego zasięg bez względu na fakt, z jaką precyzją można te granice wyznaczyć poprzez wskazanie położenia punktów i wyznaczenie przebiegu linii granicznych w terenie."

dzięki za podpowiedź.