Ja bardziej skłaniałbym się ku odpowiedzi Brook. Być może jest to pytanie, które nie zostało zaktualizowane do nowych przepisów. Treść pytania idealnie pasuje do powołanych przez Brook przepisów.

Jakoś dalej mam przeczucie, że opisany przeze mnie sposób wytyczenia jest jak najbardziej prawidłowy - tyczenie wykonamy w układzie lokalnym szkicu katastralnego. W projekcie zagospodarowania działki budynek powinien być zwymiarowany względem granic. Więc całość mamy w jednym układzie. Muszą być tylko w terenie jakieś elementy uwidocznione na szkicu katastralnym...

Jednak patrząc pod kątem egzaminu nie wiem czy nie lepiej pisać o wznowieniu znaków granicznych w trybie Art. 39 PrGiK oraz §30 rozp. ws standardów. Dodatkowo jako podstawę można wpisać rozp. MGPiB ws czynności geodezyjnych w budownictwie i napisać o tyczeniu z §10 i dopisać, że należy zrobić wpis do dziennika budowy. Z ustawy PrGiK można wpisać definicję tyczenia.
Pytanie czy podawać jako podstawę prawną Prawo budowlane? Można pisać zdanie, że obiekty wymagające pozwolenia na budowę wymagają geodezyjnego wyznaczenia (Art. 43.1)

Ale odnośnie tego czy odpowiedź w stylu "tyczymy w układzie lokalnym" czy opisywać wznawianie znaków niech może wypowie się ktoś kto dostał pytanie na egzaminie...

Nadeszła odpowiedź Komisji na temat testu. Wychodzi na to, że test będzie po staremu. Egzamin 23.05.2014.

"W odpowiedzi na Pana pismo , informujemy, że wniosek Pana o nadanie uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii z zakresu 1 podlega postępowaniu kwalifikacyjnemu wg przepisów obowiązujących do dnia 21.02.2014r."

Dokumenty dotarły do GUGiK ok. 2.02.2014r.

Czyli wychodzi na to, że z tym GML'em to falstart. Jest prawo ale chyba nic konkretnego poza nim. I chyba wszyscy omijają GML szerokim łukiem...
Czy ktoś wie czy jest aby jeden ośrodek przyjmujący GML?

Jak do tej pory nie oddawaliśmy plików GML... w myśl zasady "nie ruszaj k**y póki nie śmierdzi" 
I jak do tej pory urzędnicy jakoś sobie z tym radzili (bo chyba również im jeszcze jest to "na rękę"). Ale "łaska urzędnika na pstrym koniu jeździ" więc nie znamy daty ani godziny kiedy trzeba będzie się dostosować.
A tak poza tym, teraz nie powinno mieć znaczenia kto na jakim programie pracuje, przynajmniej teoretycznie  . W końcu po coś ten GML musi być 

Poza przywołanym paragrafem 13.1 pkt 1 można by się podeprzeć par. 8.2 rozporządzenia ws rodzaju i zakresu opracowań geod-kart oraz czynności geodezyjnych obowiązujących w budownictwie. Mamy tam, że opracowanie projektu zagospodarowania działki należy opierać na osnowie - ale nie jest narzucone, że na osnowie w układzie Państwowym. Paragraf 10.1 podkreśla, że ważne jest wytyczenie względem m. in. granic działek, a nie względem osnowy Państwowej...
Poza kwestiami opisywanymi - trzeba wytyczyć jakiś reper, więc trzeba pozyskać dane z ODGiK (chyba, że na mapie z projektem są rzędne w ukł. lokalnym, na co pozwala par. 4.3 w/w rozporządzenia)

Ja bym zrobił tak:
Tyczenie budynku nie podlega zgłoszeniu, więc zamawiam materiały (szkice) z ośrodka. (par. 13.1 pkt 1. rozp. ws zgłaszania prac).
Całe tyczenie można zrealizować w układzie lokalnym, w którym określone zostały punkty graniczne. Opracować geodezyjnie szkic (granice) a w nawiązaniu do nich projekt zagospodarowania działki. W terenie nawiązać się na dwa punkty (które można wyznaczyć z danych na szkicach - np. osnowa) i wytyczyć budynek.
Jeżeli konieczne by było podanie współrzędnych w państwowym układzie to wystarczy pomierzyć kilka "znanych" w układzie lokalnym punktów i wykonać transformację...
Istotą jest prawidłowe wytyczenie budynku w stosunku do granic.

Czyli wychodzi na to, że generalnie tam gdzie na "starej" mapie zasadniczej były zasuwy (głównie woda i gaz) z symbolem kwadratowym obecnie należy przedstawiać symbolem okrągłym...?
No niby tak: zawór i zasuwa -> to samo... ale wg rozporządzenia ws GESUT, BDOT i MZ jednak nie...

Witam,
Jakie macie podejście do elementów zasuwy i zaworu? Wg nowych przepisów jest to rozdzielone:
- zasuwa (SUUS25) - symbol okrągły,
- zawór (SUUS26) - symbol kwadratowy (czyli tak jak po staremu była zasuwa)
Kiedy który symbol stosujecie i dlaczego?

23.05.2014, godz. 9.00, Al. Jerozolimskie 44, sala B / IIIp., zakres 1.
Brak informacji czy będzie test "po nowemu" czy z jedną poprawną odpowiedzią. Napisałem maila co Komisji - czekam na odpowiedź.

Mój wniosek dotarł do GUGiK 03.02.2014. W piątek 28.02.2014 przeprowadziłem rozmowę telefoniczną. Wniosek został zweryfikowany (jest kompletny), ale nie został jeszcze przekazany komisji. Przekazanie ma nastąpić w najbliższym czasie. Na pytanie czy test będzie po staremu czy po nowemu nie udzielono mi odpowiedzi. Podobno prawnik się nad tym zastanawia i wszystko zależy od jego opinii.