Wiesz ja jednak pokusiłbym się o pewne testy to tylko moje domysły tak na zdrowy rozum, i nie koniecznie muszę mieć rację

Moim zdaniem nie ... ponieważ NAJPIERW USUWAMY OBIEKTY dopiero potem warstwy. Eksport, import do modyfikacji nic nie da ...
Trzeba dodatkową bazę lub samemu zaczytać do nowego katalogu i usunąć najpierw Obiekty z bazy, a dopiero potem dokonać importu.
Zanim się wprowadzi taką procedurę trzeba sporo testów. Dla przykładu jak zadziała obiekt gdy zmodyfikujemy koniec odcina (skrócimy lub wydłużymy - czy to nadal ten sam rekord [raczej tak]. Wszystko zależy również od złożoności bazy czy jest w ramach Ewmapy czy Sesutu
Generalnie w ramach PODGiK należy przeprowadzić testy na bazach.

Wystarczyło by ... z ośrodka lub ze strony internetowej pobrać fragment mapy z godłami dla układu 75, popatrzeć jak jest on zbudowany: ile jest pasów, słupów.
Rozbić to dla 1:500 i napisać.
Ale odbiegając od definiowania układu, do czego Ci potrzebny i czemu w Ewmapie
Jeżeli tylko do wpasowania rastrów

Ale z opisu błędu wynika że serwery były zapchane 

Uprawnienia: dyskusyjna propozycja GUGiK

Projekt Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii dotyczący zmian w systemie nadawania uprawnień zawodowych w geodezji i kartografii wywołał burzliwą dyskusję podczas spotkania, które odbyło się w Białobrzegach (14-15 stycznia).

[reflect]http://geoforum.pl/upload/news_pl/picture/sgp_komisja_450.jpg[/reflect]

Stowarzyszenie Geodetów Polskich zaprosiło do dyskusji nad projektem członków Komisji Kwalifikacyjnej ds. nadawania uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii.
Główne założenia dokumentu przedstawionego przez GUGiK sprowadzają się do ograniczenia liczby zakresów uprawnień z dotychczasowych siedmiu do dwóch oraz do wprowadzenia wymogu posiadania wyższego wykształcenia geodezyjnego przez osoby ubiegające się o uprawnienia.

Urząd podzielił prace wykonywane przez geodetów i kartografów (w ramach samodzielnych funkcji w dziedzinie geodezji i kartografii) na cztery kategorie:
1. związane z ustalaniem położenia punktów granicznych, scaleniem, podziałem nieruchomości itp. (generalnie chodzi o kataster);
2. niezbędne do zakładania i aktualizacji baz danych (osnowy, kataster, GESUT, ortofoto itp.), w tym wykonywane w związku z opracowaniem map do celów projektowych lub geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej;
3. związane z geodezyjną obsługą obiektów budowlanych wymagających wyznaczenia inspektora nadzoru geodezyjno-kartograficznego;
4. niezbędne do precyzyjnego usytuowania lub montażu urządzeń technicznych lub obiektów budowlanych, a także badania odkształceń lub przemieszczeń obiektów budowlanych (jeśli przewiduje to projekt techniczny).

W związku z takim podziałem GUGiK zaproponował nadawanie uprawnień zawodowych jedynie w dwóch zakresach:
- pomiary katastralne (połączenie kategorii 1 i częściowo 2)
- pomiary inżynieryjno-gospodarcze (częściowo 2, 3-4).

Uprawnienia takie mógłby uzyskać tylko magister inżynier w dziedzinie geodezji i kartografii, który w okresie 3-5 lat od ukończenia studiów udokumentowałby wykonanie odpowiedniej liczby prac geodezyjnych i zdał egzamin państwowy. Egzaminy odbywałyby się dwa razy w roku.
Urząd wzbogacił także dotychczasowy katalog kar o grzywny i publikację danych osoby ukaranej w internecie. Sankcje obowiązywałyby jednak tylko w okresie pięciu lat od naruszenia przepisów.
Jak wynika z projektu, uprawnienia zawodowe musieliby również posiadać mierniczy górniczy i biegli sądowi, jeśli realizowaliby prace zdefiniowane w ramach samodzielnych funkcji w dziedzinie geodezji i kartografii.

Goście nie mogą oglądać obrazków w postach, prosimy Zarejestrować się lub Zalogować


GUGiK motywuje proponowane zmiany m.in. unijną polityką ograniczania reglamentacji dostępu do zawodów regulowanych oraz koniecznością poprawienia jakości prac geodezyjnych i kartograficznych przyjmowanych do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. Uczestnicząca w obradach główny geodeta kraju Jolanta Orlińska powiedziała, że projekt powstał na bazie postulatów, które napływały ze środowiska w ciągu ostatnich kilku lat. Spotkanie w Białobrzegach to pierwsze z całego cyklu konsultacji związanych z nowym Prawem geodezyjnym i kartograficznym (którego częścią jest rozdział dotyczący nadawania uprawnień). Jak podkreśliła Jolanta Orlińska, jeżeli chcemy podnieść rangę zawodu, nie możemy dalej masowo produkować geodetów uprawnionych. Według GGK, licencjonowany geodeta powinien być człowiekiem o szerokiej wiedzy i umiejącym poruszać się w nowoczesnych technologiach, nie zaś zwykłym rzemieślnikiem.

Ewentualne zmiany nastąpią nie wcześniej niż za kilka lat. Ale już dzisiaj niepokoi fakt, że gwałtownie wzrasta liczba nadawanych uprawnień. Tylko w 2010 roku odbyło się 40 sesji egzaminacyjnych i wydano 889 stosownych świadectw. Do egzaminów przystąpiło 1450 osób, podczas gdy na początku roku GUGiK przewidywał, że będzie ich ok. 700.

Krytyczny osąd obecnej sytuacji przedstawił Jarosław Kunka, członek Komisji Kwalifikacyjnej. Stwierdził on m.in., że „pojęcie etyki zawodowej, rzetelność i zwykła uczciwość oraz wysoki poziom wiedzy zawodowej stają się coraz bardziej odległe, wręcz abstrakcyjne i są wypierane przez prostackie cwaniactwo. Kwestia uprawnień zawodowych jest tylko jedną z wielu przyczyn takiego stanu rzeczy, i to wcale nie najważniejszą”.
Nic zatem dziwnego, że w Białobrzegach dyskusja często odbiegała od spraw związanych z samym projektem i dotykała m.in. funkcjonowania szkolnictwa średniego i wyższego, działalności przedsiębiorstw i administracji geodezyjnej, ułomności ustawy o zamówieniach publicznych itp.

Choć 70 przybyłych na spotkanie osób reprezentowało zaskakująco różne postulaty dotyczące samego projektu, to wśród nich dało się wyłowić wiele podobnych. Na przykład większość opowiadała się zdecydowanie za nadawaniem uprawnień zawodowych tylko osobom z wykształceniem wyższym oraz za uniemożliwieniem dostępu do zawodu osobom z wykształceniem pokrewnym do geodezyjnego. Zgodność panowała także w przypadku wniosku o wprowadzeniu obowiązku kształcenia ustawicznego przez osoby posiadające już uprawnienia. Podobnie było z krytyczną oceną dokumentowania praktyki geodezyjnej przez kandydatów na geodetów uprawnionych. Składane przez nich dokumenty są bowiem mało wiarygodne, często kandydaci piszą w nich nieprawdę, a niektóre przypominają humorów zeszytów szkolnych.

Nie było jednomyślności, jeśli chodzi o samą procedurę egzaminacyjną. Zastanawiano się na przykład czy zdający powinni móc korzystać z pomocy (kodeksy itp.), czy też nie. Czy należy zrezygnować z części ustnej egzaminu, czy wprowadzić test wielokrotnego wyboru? Nie było też zgodności co do sposobów weryfikowania wymogu ustawicznego kształcenia.

W kwestii najważniejszej, czyli dotyczącej liczby zakresów uprawnień, okazało się, że wnioski zmierzają w kierunku przeciwnym aniżeli założenia urzędu. Z wystąpień wynikało bowiem, że albo należy zostawić obecną ich liczbę, albo ją… zwiększyć. Wiele osób wskazywało na konieczność nadawania uprawnień w dziedzinie geoinformacji/GIS, z kolei niebawem należy się spodziewać uregulowania nadawania uprawnień w dziedzinie gleboznawczej klasyfikacji gruntów (choć nie wiadomo, w ramach jakiej ustawy). Stanowcze weto związane z propozycją likwidacji zakresu 6. i 7. postawili także przedstawiciele Stowarzyszenia Kartografów Polskich. Przeważała opinia, by nie robić rewolucji i poprawić tylko to, co jest rzeczywiście złe.
W kuluarach jeden z dyskutantów przytaczał przykład geologów. Mają aż dwanaście zakresów uprawnień, dostępnych tylko dla absolwentów studiów wyższych o kierunkach geologia lub górnictwo i geologia. Zaledwie w kilku zakresach o licencję mogą ubiegać się również absolwenci fizyki lub geografii. Może więc – przekonywał – lepiej poczekać i zobaczyć, jak oni zareagują na pismo z MSWiA rozesłane niedawno do resortów w sprawie ograniczenia liczby zawodów regulowanych. Innymi słowy sugerował, by przy redukcji zakresów nie wychodzić przed szereg.


dodatkowo polecam w w zasadzie to obowiązkowa lektura komentarzy do tego tematu na geoforum.pl

jeden z przykładów:
Niech Pani GEODETA KRAJU zajmie się szkolnictwem, które robi młodym wodę z mózgu, nikt nie potrafi wykonać najprostrzej pracy w geodezji, następnie niech się zajmie EWIDENCJĄ GRUNTÓW i wolną amerykanką w POWIATACH, ktoś za LPIS powinien beknąć!!!! Uprawnienia to temat nieistotny, bo po co komu uprawnienia, które nie są honorowane w zamówieniach publicznych i przez PODGiKi. Widzę, że SGP i GIG i urzędnicy żyją w innym świecie, najlepiej z nimi na MARSA.

Jeden z lepszych kabaretów 

Zachęcam wszystkich do używania w podpisach userbarów forumowych


wszystko co trzeba to wkleić wybrany kod w opis (podpis) na dowolnym forum  czy serwisie społecznościowym

  tak to jest z tym Geobidem 
Jak coś dorobią to nie sprawdzą wszystkiego tylko tak na  a potem martw się człowieku

Czyli jest dokładnie taki sam jak w poprzedniej wersji ... alcapon a nie możesz dopisać tych swoich serwerów do tego pliku ... może coś to zmieni 

A jak wygląda ten plik WMS_adr.txt jest taki sam jak w 9

Uaktualnienie do wersji 10.02 z dnia 04.01.2011 :

• poprawiono sposób wyświetlania tekstów o stałej wysokości w serwerze WMS,
• poprawiono funkcjonowanie warstw na bazach Firebird.

do pobrania EWMAPA.UPG

  a jaki to warunek 

Czyli wiesz czy nadal szukamy odpowiedzi, jeżeli poradziłeś sobie to może podzielisz się z nami tym warunkiem jaki należy wpisać 

Cytat: coolio1985 w Wtorek 04 Styczeń 2011, 15:47:46
Właściwie do czego mogą się przydać interfejsy ?

Pytasz o ten konkretny czy ogólnie, jeżeli ogólnie proszę załóż nowy temat.
Nie róbmy zamieszania.
Kolejna prośba niech temat nie będzie hasłem

a wracając do tematu

CytatOgólny filtr do elementów na warstwach
Powyższy filtr ma na celu umożliwienie użytkownikowi zaznaczenia elementów na warstwach jakimś kolorem. Może być również wykorzystywany przy włączaniu elementów do bloku. Filtr ten pozwala zaznaczyć elementy charakteryzujące się jakąś szczególną cechą, np. osobą, która stworzyła określone elementy, datą modyfikacji elementów zawierającą się w jakimś przedziale czasu itp.
Okno główne filtru składa się z listwy z przyciskami sterującymi pracą programu oraz z listy warunków, które tworzy użytkownik. Przyciski służą do:

• dodania kolejnego warunku,
• usunięcia wybranego warunku,
• zamknięcia okna z akceptacją dokonanego wyboru,
• zamknięcia okna z anulowaniem wyboru,
• wyświetlenia pliku z pomocą.

Dodatkowo można zaznaczyć, czy chcemy zobaczyć, ile wybranych elementów spełniło zadane warunki po zakończeniu ostatniej operacji filtrowania.
Lista warunków stworzona przez użytkownika jest łączona na zasadzie iloczynu logicznego, tzn. filtrowany element jest akceptowany, jeśli spełnia wszystkie warunki zadane przez użytkownika. Lista składa się z trzech kolumn:

• nazwy pola,
• operatora,
• wartości.

Pola dla elementów są następujące:

elementy liniowe - informacja, czy mają być zaznaczane elementy liniowe, czy tekstowe (nie wybranie tej pozycji powoduje, że będą brane pod uwagę elementy liniowe i tekstowe) - wartość logiczna,

nazwa katalogu warstw - tekst,
nazwa warstwy - tekst,
numer podwarstwy - liczba całkowita,
nazwa podwarstwy - tekst,
rodzaj elementów liniowych - liczba całkowita,
rodzaj elementów tekstowych - liczba całkowita,
grubość - liczba całkowita,
operat - tekst,
współrzędna X - współrzędne początku elementu liniowego lub współrzędne wstawienia tekstu - liczba rzeczywista,
współrzędna Y - liczba rzeczywista,
współrzędna X końca linii - liczba rzeczywista,
współrzędna Y końca linii - liczba rzeczywista,
promień - promień łuków i okręgów - liczba rzeczywista,
typ linii - liczba całkowita,
mnożnik linii - liczba całkowita,
współrzędna Z1 - liczba rzeczywista,
współrzędna Z2 - liczba rzeczywista,
tekst - tekst,
wysokość tekstu - liczba rzeczywista,
kąt wstawienia tekstu - liczba rzeczywista,
justyfikacja tekstu - liczba całkowita (1-9),
podkreślenia - liczba całkowita,
współrzędna X odnośnika - liczba rzeczywista,
współrzędna Y odnośnika - liczba rzeczywista,
data utworzenia - data,
data modyfikacji - data,
osoba tworząca - tekst,
osoba modyfikująca – tekst.
długość elementu liniowego – liczba rzeczywista
status – wartości do wyboru ze słownika.

Wartość logiczna jest prawdą, jeśli w kolumnie wartości podamy - “t” lub “T”, natomiast jest fałszem, jeśli podamy - “n” lub “N”. Data powinna być podana w formacie:

rrrr.mm.dd gg.nn

gdzie:
rrrr - określa rok (zawsze 4 cyfry),
mm - określa miesiąc (zawsze 2 cyfry),
dd - określa dzień (zawsze 2 cyfry),
gg - określa godzinę (zawsze 2 cyfry),
nn - określa minutę (zawsze 2 cyfry).

Jeśli liczba minut i (lub) godzin nie jest podana, to przyjmowana jest wartość zero.
Operatory mają oznaczenie standardowe, to znaczy:
= oznacza równość,
> oznacza większy,
>= oznacza większy lub równy,
< oznacza mniejszy,
<= oznacza mniejszy lub równy,
<> oznacza różny.
$ oznacza, że tekst z kolumny wartości zawiera się w polu tekstowym elementu.

Spośród pozostałych operatorów, te same co wyżej tylko w cudzysłowach, stosuje się dla pól tekstowych; oznaczają one, że w czasie porównywania pola obiektu z wartością podaną przez użytkownika, nie będą rozróżniane małe i duże litery, natomiast te ze znakiem “#” na końcu, stosuje się dla pól tekstowych i oznaczają one konwersję pola tekstowego elementu do liczby.