Od dnia 1 września 2013 firma Softline oferuje usługę konwersji danych mapy zasadniczej i GESUT dostępnych w różnorodnych formatach: Tango, SWDE, SHP, DXF, DGN, XML, GML, a także w tekstowych formatach wymiany programów GeoInfo V (pliki GIV), Ewmapa , Geomapa, TurboMAP (DXF), Geobaza ESRi, Geomedia i innych.

    Dane dostępne w wyżej wymienionych postaciach w procesie konwersji są przetwarzane do postaci zgodnej z rozporządzeniem z dnia 12 lutego 2013 r. w sprawie bazy danych GESUT , BDOT500 oraz mapy zasadniczej.



W wyniku konwersji zleceniodawca otrzymuje:



1. Pliki GML, które można przekazać do PODGiK, zgodne z ww. rozporządzeniem,

2. Mapy numeryczne o symbolice zgodnej z rozporządzeniem o mapie zasadniczej w formatach DXF/DWG/DGN/geoTIFF/PDF/

    – taka postać danych jest przydatna zleceniodawcom np. projektantom,

3. Projekt C-Geo z wczytanymi danymi, o strukturze odpowiedniej do przechowywania i edycji danych zgodnie z rozporządzeniem

    - może być przydatny wykonawcy geodezyjnemu do dalszych prac nad zleceniem.

Konwersja może dotyczyć obszaru inwestycji, ale i także całych jednostek powierzchniowych ewidencji np. obrębu czy gminy.

Więcej informacji: => Kliknij mnie <=

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi sporządziło wyjaśnienia dotyczące najczęściej podnoszonych problemów z interpretacją rozporządzenia w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów oraz zmian w ustawie o ochronie gruntów rolnych i leśnych.

Witam,

Czy ktoś z Was wie jak należy od dnia 23.08.2013 dokumentować praktykę zawodową - przepis jest w deregulacji lecz brak nowego rozporządzenia.

//edit
Odpowiem sobie sam, w projekcie rozporządzenia
[xquote]§ 28.2 Osoby zainteresowane, które rozpoczęły praktykę zawodową przed dniem wejścia w życie
rozporządzenia, mogą dokumentować przebieg praktyki według przepisów dotychczasowych.[/xquote]

Do egzaminu przystąpiło piętnastu uczestników, trzy osoby zwolnione z testów - po części ogólnej nadal był komplet.
Po części opisowej do egzaminu ustnego zostało dopuszczonych trzynaście osób, ostatecznie uprawnienia otrzymało jedenaście osób.
Zdawano na zakresy 1, 2, i 5.

Z zakresu 1 podeszło siedmioro zdających, zdało pięcioro ?
Z zakresu 2 podeszło siedmioro zdających, zdało pięcioro ?
Z zakresu 5 podszedł jeden zdający, zdała jedna

Komisja:
Przewodniczący: Jan Łopaciuk (Warszawa)

Przy pomiarach przemieszczeń o charakterze bezwzględnym elementów betonowych zapór wodnych (i było wymienione jeszcze kilka elementów jak jazy coś tam jeszcze) metodami geodezyjnymi w projekcie określono sposób identyfikacji stabilnego układu odniesienia metodą transformacji poszukiwawczych.
Proszę podać co to jest stabilny układ odniesienia i na czym polega identyfikacja tą metodą?

Pytają co to jest stabilny układ odniesienia i na czym polega identyfikacja tą metodą.

Zarys odpowiedzi z 28 maja 2010 roku.

[xquote]Układ odniesienia to odpowiednio liczny zbiór punktów pomiarowych spełniających określone kryterium wzajemnej stałości względem których wyznaczane są  przemieszczenia innych punktów oraz związany z nimi w sposób jednoznaczny układ współrzędnych umożliwiający określenie położenia punktów i wektorów przemieszczeń.
Ze względu na specyfikę pomiarów geodezyjnych wynikającą stąd potrzebę redukowania obserwacji oraz stosowania odwzorowań kartograficznych dla pozycji punktów, układ współrzędnych powinien być przyjmowany w ścisłym powiązaniu z określoną powierzchnią odniesienia przyłożoną w rejonie badania przemieszczeń oraz z płaszczyzną bądź powierzchnią odwzorowania.
Stabilny układ odniesienia to taki układ w którym punkty go tworzące nie doznają w funkcji czasu - wzajemnych przemieszczeń wykraczających poza przyjęte kryterium stałości czyli warunków matematycznych nałożonych na wielkości wyznaczonych przemieszczeń wzajemnych dla dwu bądź więcej potencjalnych punktów odniesienia
Identyfikacja układu odniesienia to proces rachunkowy poszukiwania w zbiorze potencjalnych punktów odniesienia podzbioru punktów wzajemnie nie przemieszczonych, na podstawie odpowiednio przetworzonych wyników pomiarów.
Metoda transformacji poszukiwawczych polega na realizacji ciągu transformacji przemieszczeń pozornych i ich charakterystyk dokładnościowych.

Podstawa prawna: PN-N-02211:2000 Geodezja-Geodezyjne wyznaczenie przemieszczeń-Terminologia podstawowa.[/xquote]

Moja odpowiedź była nieco rozbudowana o treść normy - w dniu dzisiejszym (22 sierpnia 2013) tajemniczo dodane zostały dwa zdania i za to pytanie otrzymałem 5 pkt.

W trakcie geodezyjnej obsługi inwestycji niezbędnym okazało się założenie punktów osnowy realizacyjnej na sąsiedniej nieruchomości i korzystanie z tych punktów w trakcie obsługi inwestycji. Czy geodeta wykonujący obsługę inwestycji ma prawo wstępu na teren tej nieruchomości?

Zarys odpowiedzi z 11 czerwca 2013 roku.

[xquote]Kwestię tę reguluje art 47 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U. z 2010 nr 243 poz. 1623 z późniejszymi zmianami) w następujący sposób:
1. Jeżeli do wykonania prac przygotowawczych lub robót budowlanych jest niezbędne wejście do sąsiedniego budynku, lokalu lub na teren sąsiedniej nieruchomości, inwestor jest obowiązany przed rozpoczęciem robót uzyskać zgodę właściciela sąsiedniej nieruchomości, budynku lub lokalu (najemcy) na wejście oraz uzgodnić z nim przewidywany sposób, zakres i terminy korzystania z tych obiektów, a także ewentualną rekompensatę z tego tytułu.

2. W razie nieuzgodnienia warunków, o których mowa w ust. 1, właściwy organ — na wniosek inwestora — w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku, rozstrzyga, w drodze decyzji, o niezbędności wejścia do sąsiedniego budynku, lokalu lub na teren sąsiedniej nieruchomości. W przypadku uznania zasadności wniosku inwestora, właściwy organ określa jednocześnie granice niezbędnej potrzeby oraz warunki korzystania z sąsiedniego budynku, lokalu lub nieruchomości.

3. Inwestor, po zakończeniu robót, o których mowa w ust. 1, jest obowiązany naprawić szkody powstałe w wyniku korzystania z sąsiedniej nieruchomości, budynku lub lokalu — na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym.

Należy podkreślić, że nie ma w tym przypadku zastosowania art 13, ust 1, pkt 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jednolity Dz.U. 2010 nr 293. poz. 1287) ponieważ geodezyjna obsługa inwestycji nie podlega zgłoszeniu

Podstawa prawna: ustawa Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 roku (tekst jednolity Dz.U. z 2010 nr 243 poz. 1623 z późniejszymi zmianami)[/xquote]
Moja odpowiedź była ze zmienionym ostatnim zdaniem, napisałem że nie ma tu zastosowanie przepisy ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne za taką odpowiedź otrzymałem 5 pkt.

CBA sprawdza głównego geodetę kraju

Centralne Biuro Antykorupcyjne weszło do Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii. Agenci sprawdzają przetargi z lat 2007-2013.

CBA pojawiło się w warszawskiej siedzibie GUGiK 30 lipca. - Agenci sprawdzają wybrane procedury podejmowania decyzji o realizacji zamówień publicznych - mówi portalowi tvn24.pl Jacek Dobrzyński, rzecznik CBA.
Na co wydano publiczne pieniądze?

Dobrzyński dodaje, że Biuro sprawdzi także, w jaki sposób Urząd wydawał środki publiczne. Czy CBA zauważyło jakieś nieprawidłowości w GUGiK? - Kontrola zaplanowana jest do 30 października. To wszystkie infomacje, jakie mogę teraz przekazać – mówi Dobrzyński.

"Prawidłowość działań"

Prezes, Głównego Urzędu Geodezji i Kartografi i główny geodeta kraju Kazimierz Bujakowski nie wie, dlaczego CBA się zainteresowało jego urzędem. - GUGiK realizuje cały szereg projektów informatycznych zgłaszanych cyklicznie do objęcia ochroną w ramach "tarczy antykorupcyjnej". Główny geodeta kraju traktuje zatem kontrolę CBA jako kolejny element potwierdzający prawidłowość działań w ramach realizowanych przez urząd projektów – odpowiedział tvn24.pl Jakub Giza z GUGiK, odpowiedzialny za kontakt z mediami.
Przedłużą kontrolę?

Z kolei rzecznik Biura dodaje, że kontrola może potrwać dłużej niż do 30 października. - Postępowanie kontrolne można przedłużyć, lecz nie więcej niż o 6 miesięcy - informuje Dobrzyński.

W dniu 17.07.2013 roku odbyło się  spotkanie w GUGiK. Uczestniczyli w nim przedstawiciele czterech organizacji tj. SGP, GIG , SKP i PGK. Gospodarzdem obrad był Główny Geodeta Kraju.

Ze strony GUGiK uczestniczyli:  Kazimierz Bujakowski - GGK, Jacek Jarząbek - Wprezes GUGiK oraz Witold Radzio - Doradca w GUGiK.

Organizacje reprezentowali: Stanisław Cegielski (SGP), Rafał Piętka (GIG), Grzegorz Kurzeja (SKP), Waldemar Klocek (PGK)

Głównymi z omawianych tematów były : nowelizacja ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, zbliżające się konferencje dotyczące "kształcenie geodetów" i "samorządu zawodowego" oraz opłaty za czynności ośrodka.

Główny Geodeta Kraju postanowił wprowadzić zmiany do prawa geodezyjnego w formie nowelizacji, a nie tworzenia nowej ustawy, ze względu na fakt, że nowelizacja będzie znacznie szybsza. Projekt jest już gotowy i z dniem 18.07.2013 roku tekst tego dokumentu znalazł się na stronie internetowej GUGiK. Mamy 3 tygodnie czasu na wyrażenie swojej opinii o propozycjach zawartych w projekcie.

Potwierdzony został termin konferencji nt. kształcenia geodetów na dzień 17 pażdziernika 2013r., a sprawa terminu i czasu trwania/1 lub 2 dni/ konferencji nt. samorządu zawodowego jest nadal otwarta.

Ważnym tematem był też budżet GUGiK na rok 2013. Wyrażono uzasadnione obawy o jego kształt i wielkość w kontekście czekającej nas zmiany budżetu krajowego.

We fragmencie dyskusji dotyczącej tematów "różnych" omówiono przykłady wykonywania dokumentów geodezyjnch /map do celów projektowych/ w wersji analogowej, a więc wbrew intencjom zmierzającym do objęcia cyfryzacją  całego kraju.

Następne spotkanie zaplanowano na drugą połowę sierpnia br.

Witam,

Nie wiem czy to tylko jak mam taki problem:
na Internet explorer 10 wyświetla mi się takie coś - w załączniku podczas wyświetlania strony forumowej.
Jestem ciekaw czy to tylko moja przeglądarka robi sobie takie chochliki czy gdzieś w kod wkradł się jakiś robaczek?
Czekam na wasze reakcje.

Ciekawy fragment listu:
[xquote]To należało wziąć przede wszystkim pod uwagę oferując w nowych przepisach przynajmniej 'przekodowania' danych powstałych, zgromadzonych i funkcjonujących w ośrodkach na zasadach stworzonych przez GUGiK w dotychczas obowiązujących Rozporządzeniach i Instrukcjach.
Proste pytania jak przekonwertować obiekt, który dotychczas był punktem lub linią na obiekt powierzchniowy wg nowych Rozporządzeń? Co zrobić z wartościami atrybutów, których nie przewidują nowe przepisy? Jak przekodować słowniki? Itd. Czy kogoś w GUGiK to interesuje?[/xquote]

Witam,

Czasem czegoś szukamy w necie - udaje się lub nie.
Moja propozycja może zbierajmy wszelkie materiały, pomoce, pliki i zamieszczajmy je tutaj.
Jeżeli będzie potrzeba możemy zrobić działy dla poszczególnych producentów by ułatwić wrzucanie informacji.

Czy jest takie zainteresowane?

pozdrawiam

[xquote]Katowice, dn. 18 czerwca 2013 r.

GB-535/13
      Ośrodki Dokumentacji Geodezyjnej
i Kartograficznej będące użytkownikami
oprogramowania naszego autorstwa
dotyczy:     pisma skierowanego do powiatów przez GUGiK w związku z przystąpieniem do realizacji projektu
"Zintegrowany System Informacji o Nieruchomościach – Faza I"

GEOBID sp. z o.o. w Katowicach wyjaśnia, że w przypadku wydania nowych rozporządzeń, które wymuszają zmiany w naszym oprogramowaniu, dostosowanie programów (najczęściej nowych wersji programów) jest wykonywane w okresie nieprzekraczającym 6 miesięcy od dnia wydania nowego rozporządzenia.

Koszty dostosowania programu do nowej wersji ponosi firma, dlatego też nie wykonujemy nowych wersji programu do projektów aktów prawnych, jednakże w przypadku niezależnego zlecenia taką modernizację programu możemy wykonać.

Chodzi głównie o projekt rozporządzenia w sprawie organizacji i trybu prowadzenia państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, który wywoła zmiany w naszym programie OŚRODEK oraz o projekt rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie ewidencji gruntów i budynków, który wywoła zmiany głównie w programach EWOPIS i REJ-CEN.

Nasi analitycy na bieżąco śledzą zmiany w kolejnych wersjach rozporządzeń pod kątem zmian w programach. Naszym zdaniem wersja programu oparta o projekt rozporządzenia może posłużyć do przeprowadzenia pilotażu, bez faktycznej (docelowej) zmiany źródłowej bazy, gdyż jest to działanie niezgodne z obowiązującym prawem.

Informujemy, że zmieniliśmy już nasze programy ADRES i BANK OSNÓW, dostosowując je do nowych rozporządzeń:

    MAiC z dnia 9 stycznia 2012 r. w sprawie ewidencji miejscowości, ulic i adresów
    MAiC z dnia 14 lutego 2012 r. w sprawie osnów geodezyjnych, grawimetrycznych i magnetycznych.

W czerwcu br. dostosujemy program EWMAPA do rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 12 lutego 2013 r. w sprawie bazy danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, bazy danych obiektów topograficznych oraz mapy zasadniczej.

Na odrębne zamówienie możemy wykonać konwersję istniejących danych EGiB w postaci elektronicznej, dotyczących całego powiatu, aby doprowadzić te dane do zgodności z modelem pojęciowym danych EGiB i zapisaniu tych danych do systemu teleinformatycznego.

Ponieważ cały system STRATEG stanowią zintegrowane z sobą bazy danych spełniające powyższe wymogi, także w odniesieniu do pozostałych elementów zarządzania jednostką administracyjną, zachęcamy do dalszego wdrażania poszczególnych modułów i zapewniamy, że dołożymy wszelkich starań, aby z wyprzedzeniem przygotowywać rozwiązania inspirowane przez nasze władze.
      Z poważaniem
Prezes Zarządu
(-) Weronika Borys[/xquote]

Uaktualnienie do wersji 3.05:

• Poprawiono generowanie plików GML.
• Dodano import plików GML.

[descarga]http://geobid.pl/upg/upgrade.php?PROGID=ADRES3[/descarga]

---

Co w poprzednich wersjach:

Uaktualnienie do wersji 3.04:
    Dodano import numerów TERYT dla ulic z bazy TERYT.

Uaktualnienie do wersji 3.03:
    Dodano możliwość wyświetlania stanu na dzień.

Uaktualnienie do wersji 3.02:
    Poprawiono działanie interfeju modyfikującego (EWMAPA).
    Poprawiono działanie interfeju Adres i Mieszkaniec.
    Poprawiono działanie konwersji danych z programu ADRES 2.

Uaktualnienie do wersji 3.01:
    Poprawiono działanie interfejsów.
    Poprawiono generowanie plików GML.

Drugi dzień odbywającego się w Lidzbarku Warmińskim Zjazdu Stowarzyszenia Geodetów Polskich poświęcono na dyskusję nad zmianami do statutu organizacji i kodeksu etyki zawodowej oraz na sprawy proceduralne. Głównym punktem był wybór nowych władz organizacji.

Delegaci uchwalili zmiany w statucie SGP. W większości dotyczyły one spraw porządkowych i doprecyzowały stare zapisy. Niewielkie poprawki poczyniono także w tekście kodeksu etyki.

Na tegorocznym zjeździe do walki o przywództwo stanął tylko jeden kandydat – dotychczasowy prezes (trzy lata temu było trzech chętnych). W głosowaniu, w którym wzięło udział 83 delegatów, Stanisław Cegielski uzyskał 76 głosów i tym samym został szefem SGP na kolejną (czteroletnią) kadencję.
W wystąpieniu przedwyborczym Cegielski rozliczył się z deklaracji podjętych trzy lata temu i zdefiniował swe priorytety w przypadku wyboru na kolejną kadencję. Teraz będzie je musiał realizować, a czasy zapowiadają się ciężkie nie tylko dla firm, ale także dla geodezyjnego stowarzyszenia.

Dzisiaj wybrano także Zarząd Główny. Znaleźli się w nim:

1. Pachuta Andrzej (Warszawa) – 72 (liczba uzyskanych głosów)
2. Mączewski Krzysztof (Warszawa) – 62
3. Walo Janusz (Warszawa) – 61
4. Wiliński Stanisław (Bydgoszcz) – 61
5. Rachwał Robert (Kraków) – 60
6. Brożyna Marian (Białystok) – 55
7. Wilczewski Tadeusz (Białystok) – 54
8. Bosek Antoni (Rzeszów) – 51
9. Gabryszewski Mieczysław (Wrocław) – 49
10. Meusz Alicja (Wrocław) – 49
11. Gąsiorowski Zdzisław (Olsztyn) – 41
12. Grodzicki Stanislaw (Warszawa) – 40
13. Kulka Alicja (Katowice) – 36
(skład Zarządu uzupełniają: prezes, przewodniczący oddziałów regionalnych oraz sekretarz generalny)

Członkami Głównej Komisji Rewizyjnej zostali:
1. Milanowska Helena (Wrocław) – 66
2. Sawicka Ewa (Warszawa) – 63
3. Białożyt Tomasz (Katowice) – 60
4. Borysiuk Tadeusz (Białystok) – 60
4. Dworakowski Zdzisław (Warszawa) – 58
5. Berliński Zdzisław (Łódź) – 54
6. Mielnik Anna (Wrocław) – 49

Główny Sąd Koleżeński będą stanowili:
1. Czarnecki Stanisław (Warszawa) – 58
2. Cieszyńska Irena (Rzeszów) – 57
3. Plewka Małgorzata (Warszawa) – 49
4. Musiatowicz Henryk (Szczecin) – 47
5. Narewski Krzysztof (Bydgoszcz) – 44
5. Firliciński Wiesław (Legnica) – 41
7. Kośka Tadeusz (Łódź) – 40

Na zakończenie zjazd sformułował liczne wnioski do realizacji przez nowe władze.

Stanisław Cegielski jest absolwentem Wydziału Melioracji Wodnych na Akademii Rolniczej we Wrocławiu. W latach 1966-71 pracował w Powiatowym Biurze Geodezji i Terenów Rolnych w Pleszewie, a od 1975 do 1984 r. w Wojewódzkim Biurze Geodezji i Terenów Rolnych w Kaliszu. Był zastępcą dyrektora Wydziału Geodezji, Kartografii i Gospodarki Gruntami, a następnie (1997-98) dyrektorem Wydziału Geodezji, Kartografii i Nieruchomości w Urzędzie Wojewódzkim w Kaliszu.

W latach 2007-08 pełnił funkcję dyrektora Wielkopolskiego Biura Terenów Rolnych w Poznaniu. Od 2009 r. jest na emeryturze. Jest członkiem SGP od 1966 r.

Zjazd SGP na słodko-kwaśno

82 delegatów z całego kraju przybyło do Lidzbarka Warmińskiego na XXXVIII Zjazd Stowarzyszenia Geodetów Polskich, by podsumować trzyletnią kadencję, wybrać nowe władze i określić strategię organizacji na kolejne cztery lata (podczas poprzedniego zjazdu zdecydowano o przedłużeniu kadencji).

Od 2010 r. organizacją skupiającą ponad 4,3 tys. członków kieruje Stanisław Cegielski, wieloletni działacz SGP (oraz NOT) wywodzący się ze środowiska wielkopolskiego. W wystąpieniu podsumowującym działalność organizacji w kadencji 2010-13 wymienił tylko najważniejsze osiągnięcia, gdyż lista aktywności SGP jest długa. Mówił m.in. o opracowaniu strategii działania organizacji do 2020 r., podpisaniu porozumień o współpracy z organizacjami przedsiębiorców (PGK, GIG) oraz z GUGiK, przeprowadzeniu 3. Kongresu Katastralnego w Warszawie, opiniowaniu rozlicznych ustaw i rozporządzeń czy najnowszych pracach nad kodyfikacją prawa budowlanego.

Więcej uwagi poświęcił ustawie deregulacyjnej (Gowina). Jak powiedział, SGP było za doskonaleniem przepisów o uprawnieniach zawodowych w dziedzinie geodezji, a nie za likwidowaniem obowiązujących obecnie egzaminów na uprawnienia (zakresy: 3, 6 i 7). Jednoznaczne stanowisko organizacja zajęła także w sprawie obowiązku ustawicznego kształcenia geodetów uprawnionych, który chciała wpisać do Pgik przy okazji deregulacji. Obie propozycje przepadły jednak w procesie legislacyjnym.
Odnosząc się do tematu utworzenia samorządu zawodowego, stwierdził, że członkowie SGP są przeciwko tej idei. Jak dodał, poza nadawaniem uprawnień zawodowych stowarzyszenie pełni obecnie wszystkie funkcje, jakie zwykle mają zapisane w swych statutach samorządy.

W popołudniowej sesji zamiast debaty nad sprawozdaniem prezesa odbyła się dyskusja nad stanem polskiej geodezji. Przeważały głosy za przekształceniem administracji geodezyjnej w administrację specjalną, zwiększeniem kompetencji głównego godety kraju, wzrostem nakładów na geodezję, wprowadzeniem takich zmian legislacyjnych, które ,,wyjęłyby" z innych ustaw zadania geodezyjne i zebrały je w Pgik. Dużo mówiono o absurdach dopiero co wydanych rozporządzeń. Było także o scaleniach i ustawicznym kształceniu. Prawie o wszystkim.

Zimny prysznic na głowy większości zebranych wylał Florian Romanowski (prezes OPEGIEKA Elbląg). W krótkim wystąpieniu zdefiniował podstawowe nasze bolączki: niski poziom etyki zawodowej, a co za tym idzie brak zaangażowania w wykonywanie obowiązków i nieposzanowanie prawa (w ogóle w Polsce). Co gorsza, jeśli prawo jest idiotyczne, to z tym większą atencją go przestrzegamy zamiast po prostu zmienić. I wszyscy udajemy, że jest OK – stwierdził. Przy okazji przypomniał, że 20 lat temu 80% członków SGP stanowili wykonawcy, a resztę – urzędnicy, dzisiaj proporcje są odwrócone. To znak naszych czasów - podkreślił.

Oceniając funkcjonowanie biznesu, stwierdził sarkastycznie, że Polsce nie są potrzebne duże firmy geodezyjne. Dlatego dzisiaj ,,umierają one na stojąco". Bo na rynku nie mają prawa istnieć spółki działające uczciwie, inwestujące w innowacyjne rozwiązania. Niestety, administracja nie jest zainteresowana ich rozwojem, bo biznes to dla niej ,,zaraza" – podsumował. Potwierdzeniem tej diagnozy jest stan branży, o czym mówiło się w kuluarach; średnie i duże firmy redukują gwałtownie zatrudnienie, a kilka z tych największych jest na skraju upadłości. "Zwycięzcą" jest kryterium najniższej ceny stosowane przez urzędników.

Pierwszy dzień Zjazdu był także okazją do wręczenia działaczom SGP odznak ,,Zasłużony dla geodezji i kartografii" oraz diamentowych odznak stowarzyszenia.
Na jutro zaplanowano skwitowanie działalności ustępującego zarządu oraz wybory prezesa i nowych władz stowarzyszenia.

Na obrady XXXVIII Zjazdu (7-8 czerwca, br.) przybyli m.in.: poseł Iwona Arent (PiS), główny geodeta kraju dr Kazimierz Bujakowski, marszałek woj. warmińsko-mazurskiego Jacek Protas, wicestarosta lidzbarski Jarosław Kogut, prezes Naczelnej Organizacji Technicznej Ewa Mańkiewicz-Cudny, prezes Polskiej Geodezji Komercyjnej Waldemar Klocek, wiceprezes Geodezyjnej Izby Gospodarczej Sławomir Leszko, dziekan Wydziału Geodezji i Gospodarki Przestrzennej UWM w Olsztynie dr Radosław Wiśniewski.

Witajcie,

W związku ze zmianą pracy (otwarciem sezonu pomiarowego) nie będę mógł przez jakiś czas odwiedzać Was podczas egzaminów.
Nie wiem jak to do końca będzie wyglądało, lecz mam do Was gorącą prośbę abyście utrzymali dotychczasową formę zakładania wątków i rzecz jasna podawania pytań egzaminacyjnych.
Mam nadzieję że dział uprawnienia w związku z moją nieobecnością nie stanie się martwym działem.

Dopingować Was do pisania nie potrafię lecz liczę na wasze zaangażowanie.

Pozdrawiam
Mariusz

Wymagania:

• Znajomość przepisów prawnych i techniczny.
• Znajomość zasad gramatycznych, odpowiedzialność, kreatywność, samodzielność.
• Aktywność na forum.

Zadania Moderatora:

• Dbanie o porządek w działach i na forum
• Poprawianie błędów w wypowiedziach innych użytkowników forum
• Pomaganie nowym użytkownikom forum

Podania należy napisać w tym wątku w formie postów.