Powinno...
A jak baza jest nie fdb, to nie zadziała monitor. Co wtedy?

Cytat: Cezary.K w Poniedziałek 26 Czerwiec 2023, 13:39:27Jednoczesny import BDOT500 i GESUT z gml jest obsługiwany przez ewmapę, pod warunkiem, że eksport nastąpił do jednego pliku. Problem w tym, że geoportalu nie można namówić, żeby eksporty automatyczne realizowane były z dwóch baz do jednego gml'a. Może to zrobić operator ewmapy przy "ręcznym" eksporcie.

Fachowcy z Geobidu tłumaczą, że nie można zrobić przez geoportal eksportu GESUT/BDOT500 do jednego pliku, ponieważ każdy z baz ma inny identyfikator w zbiorze danych i usług. I ten identyfikator generuje się w klauzuli xml w klazuli może być tylko jeden identyfikator.

Cytat: mlodygeodeta w Piątek 07 Kwiecień 2023, 12:02:46Wydaje mi się, że Firebird jest przestarzały. W takim sensie, że masz zainstalowanego nowszego/starszego, a robiłeś obiektowanie w przeszłości na innej wersji. Też miałem z tym problem, aktualnie mam najnowszego/najbardziej rekomendowanego Firebird, ale mimo wszystko bazy z zeszłego roku (gdy posiadałem starszą wersję ewmapy + firebirda), nie odtwarzają się poprawnie tam gdzie występują obiekty. Nie jestem zmuszony do tych robót wracać więc spoko, ale jak ty szukasz rozwiązania, to polecam ci odistalować aktualną wersję firebird, którą masz na komputerze, i zainstaluj sobie 12.2, powinno pomóc 

Najnowsza wersja Firebirda, współpracująca programami Geobidu to 3.
I jak zainstalujesz sobie FB 3, to będzię OK. Jeśli się nie mylę, to instalka powinna być na płytce z Ewmapą.

Ciężki temat, bo było kilka (może nawet kilkanaście) różnych sposobów nazywania zgłoszeń i operatów. Teraz wszystko ma być P 

Czy możesz trochę więcej szczegółów podać?. Jakiej bazy robisz walidację?

Cytat: Lupus w Czwartek 02 Marzec 2023, 09:49:25Eksport do pliku zmiana nazw obiektów w ascii zmiana nazwy pliku z rtpw01 na rtpw02 i import ponowny

Tak na marginesie
Już nie ma RTPW, jest OTRN i OTRS

No właśnie, po przejrzeniu pliku widać, że w tym pliku są klasoużytki są rozbite (a baza ma połączone) i plik został wydany"do modyfikacji". To się nie uda.
Jeżeli w bazie są połączone klasoużytki, to eksport "do modyfikacji" bez rozbijania na klasy i użytki.

Jak wszyscy mają rację, to i ja może będę miał.
W przypadku jak w PODGiK w graficznej bazie jest baza "klasoużytków", to eksport "do modyfikacji" powinien mieć odznaczony haczyk przy "baza konturów zawiera także użytki gruntowe".
Ty z kolei importując taki plik, musisz zaznaczyć "importuj brakujące oznaczenia (...)". Modyfikujesz, co masz modyfikować i eksportujesz plik "modyfikujący".
Według fachowców z Geobidu (w skrócie), jeżeli w PODGiK jest baza "klasoużytków" to import "do modyfikacji" TYLKO bez rozbijania na klasy i użytki.

W Ewmapie jest linia EGJE (zgodna z kodem symbolu z rozporządzenia ws. mapy zasadniczej).

A jak tak to OK

Jeżeli chodzi Ci o ten katalog
Goście nie mogą oglądać obrazków w postach, prosimy Zarejestrować się lub Zalogować

to tam nie da się rysować.
Chyba że założysz własny o takiej samej nazwie, stworzysz warstwy i w ogóle.

Cytat: Pan Sowa w Wtorek 14 Luty 2023, 22:00:231 masz do tego przewidziany katalog w ewmapie 'granice' nic tylko rysować. Najlepiej byłoby dostać granicę z ośrodka i tam importowac ale czy dadzą?

W tym katalogu to się granice chyba generują na podstawie bazy działek, tam się nie da rysować.

Najlepiej chyba na takie przypadki pobrać sobie granice administracyjne z WFSa GUGiKu (najlepiej przez Geoportal).

A może zrobić porównanie użytków Ewopis-Ewmapa i raportu przeanalizować "podejrzanie" małe powierzchnie?

Jak są bazy plikowe, to przy jakichś chochlika warto skorzystać z narzędzia: "Działki/Kontury/Użytki -> Kontrola danych".
Pod warunkiem że nikt inny nie korzysta z danych.

A jeżeli plik "do modyfikacji" się zaimportował u Ciebie, to (o ile w międzyczasie ODGiK nie zrobi konwersji) i "modyfikujący" przejdzie w Ośrodku.

Jeżeli byłeś w tym parku i widziałeś tam gruntowy chodnik, to podpisujesz się, że pod dokumentem i tyle.
Z tym "nachodzeniem" to z chyba właśnie logika powinna podpowiadać to co nie może się nakładać (jezdnia z chodnikiem, plac kp z budynkiem, trawnik z chodnikiem, itp...). Mówimy oczywiście o tym samym poziomie (żadne tunele, wiadukty).

A walidator (gdyby był) co najwyżej może zasygnalizować, że się coś z czymś pokrywa. "Kreślarz" w takim czy innym systemie może niektóre takie sygnały zignorować (np. drzewo na placu), albo wyeliminować.
Najczęściej spotykałem budynki na placu (kp), gdzie zgodnie ze zdrowym rozsądkiem powinna być "opaska" wokół budynku, a nie plac pod budynkiem. Straszna jest też niedokładność kreślenia w miejscach, gdzie stykają się obiekty powierzchniowe i w jednym z obiektów pominięte są niektóre "węzły" linii.