Aktualności:

Forum w trakcie prac modernizacyjnych

Menu główne
Menu

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wiadomości Menu

Wiadomości - shrekdance

#1
Egzaminy / Odp: egzamin 17 września 2014
Środa 17 Wrzesień 2014, 16:39:15
To wie tylko komisja :-)
Jak widać żadnych pytań nie można wykluczyć, mimo iż formalnie jeszcze nie obowiązują..
#2
Egzaminy / Odp: egzamin 17 września 2014
Środa 17 Wrzesień 2014, 16:35:54
No to już po wszystkim :-)
Zakres 2
Ogółem przystąpiło 11 osób.
Po testach 8 zostało.
Po pisemnym 4 zostały - ustny wszyscy zdali :-)
Jak dla mnie to pisemne ciężkie. Niejednoznaczne, zwłaszcza w przypadku 2 pytania gdzie trzeba było napisać że jest możliwość podziału w trybie administracyjnym, jednak sąd musi wydać odpowiednie postanowienie o możliwości takiego podziału.
Wszystkie pytania z ustnego wrzuci później koleżanka :-)
#3
Egzaminy / Odp: egzamin 17 września 2014
Niedziela 07 Wrzesień 2014, 14:06:39
Cytat: weronikaz w Piątek 29 Sierpień 2014, 10:33:18
Czy dostał ktoś wiadomość o uzupełnieniu wniosku o prace związane z modernizacją EGiB do dnia 17 września (termin egzaminu)?

Tak ja dostałem taką wiadomość. Musze uzupełnić wykaz o 1 kompleksową modernizację lub o 2 w rożnych zakresach, dokładnie tak jak w nowym rozporządzeniu.
#4
Cytat: kkraq w Wtorek 22 Kwiecień 2014, 14:31:22
Trochę krótka odpowiedź na to pytanie. Może to i dobrze. Konkretne pytanie i krótka odpowiedź. To nie matura z języka polskiego :)

Ale może jeszcze bardziej pogrążyć właściciela sąsiedniej działki i dopisać , że:

Dodatkowo właściciele działek sąsiednich nie są strona w postępowaniu administracyjnym dotyczącym podziału nieruchomość. Nie mogą  się odwołać od decyzji wójta( burmistrza , prezydenta). Takie prawo przysługuję tylko wnioskującemu o podział.
Ich interes prawny występuje tylko w  przyjęciu granicy, dlatego są zawiadamiani na tym etapie.


A jaka jest podstawa prawna tego, że  właściciele działek sąsiednich nie są strona w postępowaniu administracyjnym dotyczącym podziału nieruchomość.
I czy napewno o utrwaleniu nowych punktów granicznych nie należy zawiadomić sąsiadów??
De facto na ich granicy też dochodzą nowe punkty graniczne.. :o
#5
Zakres 1 zdany! 90% sukcesu to właśnie materiały z tego forum :-)
#6
Zakres: 2
17 września - wniosek wysłany na początku czerwca.
#7
Egzaminy / Odp: egzamin 24 kwietnia 2014
Poniedziałek 28 Kwiecień 2014, 18:46:58
Tak tylko zakres 1! :)
A ustnego kilka osób nie zdało.
#8
Egzaminy / Odp: egzamin 24 kwietnia 2014
Czwartek 24 Kwiecień 2014, 16:17:18
Podsumowując egzamin z III p u pana Kasprzaka :
Test:13/15
Po ustnym 12 osób zostało
Pytania opisowe już podane:-)
Moje ustne:
Z jaką dokładnością mierzymy punkty graniczne
Niwelacja siatkowa
Treść mdcp oprócz mapy zasadniczej
Jestem pana sąsiadem i chcę wybudować przyłącze ks.. Pan jako geodeta uprawniony powie mi co mam zrobić jakie dokumenty i gdzie załatwić.
Piątego nie pamiętam :-D
Udało się jakoś zaliczyć: testy 51, opisowy 15 B-)
Ustny 11-1 dla nas :-))
#9
Egzaminy / Odp: egzamin 24 kwietnia 2014
Czwartek 24 Kwiecień 2014, 12:02:25
Testy u Pana Kasprzaka na III p. zdało
13/15
#10
Egzaminy / Odp: egzamin 17 marca 2014
Wtorek 22 Kwiecień 2014, 00:11:00
No tak, ale jak to się ma w praktyce i co komisja chciała usłyszeć?
Nurtuje mnie ten zapis odnośnie poprawek do danych obserwacyjnych przesyłanych ze stacji referencyjnej do tych odbiorników i tu w technice RTN jest napisane "za pomocą ośrodka obliczeniowego"..
Jak dla mnie w technice RTK poprawki też są wysyłane za pomocą ośrodka obliczeniowego..
#11
Egzaminy / Odp: egzamin 17 marca 2014
Poniedziałek 21 Kwiecień 2014, 23:39:59
różnica między pomiarami RTK i RTN,

Zna ktoś odpowiedź na to zagadnienie?  :-\:
jakiej odpowiedzi oczekiwała komisja
#12
Dodałbym do pierwszej części pytania:
-niedokładność pomiaru osnowy,
-niedokładność wyznaczenia stanowiska,
-niedokładność tyczenia( centrowania instrumentu, odłożenie kąta i odległości),
-niedokładność utrwalenia punktu

Podstawa:
uzupełniająco wytyczne techniczne G-3.1
#13
Egzaminy / egzamin 24 kwietnia 2014
Niedziela 20 Kwiecień 2014, 21:06:25
Egzamin tuż tuż..;)

Przewodniczący Zespołu Kwalifikacyjnego, więc również komisji jest w tym dniu
Pan Roman Kasprzak.

Oby szczęśliwie;)
#14
Pytania ustne / Odp: Pytania z egzaminu ustnego - zakres 1
Piątek 18 Kwiecień 2014, 21:48:26
Cytat: dddsss w Poniedziałek 14 Kwiecień 2014, 09:20:34
Jak to jest z niwelacja siatkową, bo wg.  instrukcji G4.1 wysokości wierzchołków figur zapełniających wyznaczamy za pomocą niwelacji geometrycznej w oparciu o wcześniej za niwelowowane wierzchołki figury podstawowej,  a w standardach z 09.11.2011 pisze że wysokości szczegółów terenowych wyznacza się za pomocą niwelacji trygonometrycznej.  Już sam do końca nie wiem jak wyznaczamy wysokości wierzchołków figur zapełniających?? tak jak w instrukcji czy wg. standardów??

a gdzie jest napisane w standardach że tylko za pomocą niwelacji trygonometrycznej?

Cytat§ 41. 1. Przy wykonywaniu niwelacji siatkowej punkty siatki podlegają markowaniu, o ile nie są trwałymi szczegółami terenowymi.
2. Niwelację siatkową stosuje się na terenach niezabudowanych płaskich lub o jednolitym nachyleniu w przypadkach, gdy potrzebne jest regularne rozmieszczenie
punktów wysokościowych na mierzonym terenie.
3. Budowę siatki przeprowadza się w dwóch etapach:
1) wyznaczenie figury lub figur podstawowych;
2) wyznaczenie figur zapełniających.
4. Wierzchołki figur podstawowych wyznacza się w terenie w oparciu o istniejące punkty poziomej osnowy geodezyjnej oraz pomiarowej osnowy sytuacyjnej z błędem nieprzekraczającym 0,50 m, markując punkty wierzchołkowe, które należy zaniwelować w nawiązaniu do istniejącej wysokościowej osnowy geodezyjnej oraz pomiarowej osnowy wysokościowej.
5. Rozwinięciem figury podstawowej są figury zapełniające, przy których ustalaniu powierzchnia terenu objęta jedną figurą powinna być zbliżona do płaszczyzny,
a długość boku nie powinna przekraczać 100 m.
6. Charakterystyczne punkty rzeźby terenu położone wewnątrz figur zapełniających wyznacza się jako punkty dodatkowe.

Według mnie wierzchołki można również zaniwelować metodami niwelacji geometrycznej oraz satelitarnej.;)
#15
Należałoby dodać, że:

Cytat4. Projekt sporządza się na aktualnej mapie, wykonanej według zasad określonych w rozdziale 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 21 lutego 1995 r. w sprawie rodzaju i zakresu opracowań geodezyjno-kartograficznych oraz czynności geodezyjnych obowiązujących w budownictwie
(Dz. U. Nr 25, poz. 133), zawierającej dodatkowo przebieg projektowanych sieci uzbrojenia terenu uzgodnionych dotychczas przez starostę oraz położenie znaków geodezyjnych, grawimetrycznych i magnetycznych.

Tak więc jako podstawę prawną trzeba wymienić:

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 2 kwietnia 2001 r. w sprawie geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu oraz zespołów uzgadniania dokumentacji projektowej.( § 9.4)