Cytat: eloziomce w Wtorek 20 Maj 2014, 11:59:37
czy to wykonawca prac geodezyjnych ma obowiązek powiadamiania starosty? Rozp w sprawie ochrony znaków wyraźnie jest zaznaczone, że powiadamia albo właściciel albo wykonawca wykonujący na zlecenie organu przeglądu i konserwacji znaków.

zastanawia mnie wciąż czy to wykonawca prac pobocznych, nie związanych z przeglądem i konserwacją znaków, powinien powiadamiać starostę.

co myślicie na ten temat?

pozdrawiam!

Przegląd i konserwację znaków wykonuje się głównie podczas zakładania osnów a taka sytuacja jest opisana w pytaniu więc jak najbardziej należy zawiadomić starostę

Cytata czemu takie pytanie jest na zakres I a nie III?

Przed wejściem w życie rozporządzenia ws osnów, osnowę szczegółową zakładały również osoby z zakresem 1. Pytanie jest stare.

A najnowsze rozporządzenie ws uprawnień zawodowych

Cytat§ 25. 1. Część sprawdzająca postępowania kwalifikacyjnego wobec osoby zainteresowanej ubiegającej się o nadanie uprawnień zawodowych w jednym z zakresów, o których mowa w art. 43 pkt 1, 2, 4, 5 ustawy, która w okresie sześciu miesięcy przed przystąpieniem do egzaminu ukończyła z pozytywnym wynikiem postępowanie kwalifikacyjne w jednym z powyższych zakresów, obejmuje część szczegółową egzaminu pisemnego i egzamin ustny.

...

§ 37. Przepisy § 25 stosuje się do osób zainteresowanych, które ukończyły z wynikiem pozytywnym postępowanie kwalifikacyjne przeprowadzone na podstawie przepisów niniejszego rozporządzenia.

Może tak:
Istniejące punkty osnowy geodezyjnej, magnetycznej lub grawimetrycznej zlokalizowane w odległości
do 300 metrów w terenie otwartym oraz
do 50 m w terenie zabudowanym
względem zakładanych punktów poziomej osnowy geodezyjnej II klasy, które są dowiązywane do zakładanej sieci celem poprawienia dokładności wyznaczenia ich pierwotnych współrzędnych lub włączenia do nowozakładanej sieci jako punkty ekscentryczne.

Czy osoby, które zdają w lipcu wniosek złożyli przed wejściem w życie rozporządzenia ws uprawnień, czy już po?

Na mapie w skali 1:500 wszystkie przewody oddzielnie, pojęcie wiązki funkcjonowało chyba w G-4.4 i oznaczało dwa lub więcej przewodów tego samego rodzaju oddalonych od siebie nie więcej niż 0,3m
Teraz na mapach w skali 1:1000, 1:2000, 1:5000 zgodnie z Rozp ws GESUT BDOT oraz mapy zasdniczej

Cytat§ 4. 1. Obiekty klas bazy danych GESUT: SUPB przewód benzynowy, SUPC przewód ciepłowniczy, SUPE przewód elektroenergetyczny, SUPG przewód gazowy, SUPK przewód kanalizacyjny, SUPN przewód naftowy, SUPT przewód telekomunikacyjny, SUPW przewód wodociągowy, SUPZ przewód niezidentyfikowany, SUPI przewód inny przedstawia się na mapie zasadniczej, w przypadku braku czytelności:
1) linią, gdy przewody sąsiadujące należące do tego samego rodzaju sieci i tego samego typu w obrębie danego rodzaju sieci tworzą pas szerokości poniżej 0,75 m;
2) obrysem, gdy przewody sąsiadujące należące do tego samego rodzaju sieci i tego samego typu w obrębie danego rodzaju sieci, tworzą pas szerokości nie mniejszej niż 0,75 m.

Cytat: kaak_k w Poniedziałek 19 Maj 2014, 00:29:10
Ja też mam pytanie właśnie w związku z tymi krótkimi odpowiedziami. Chodzi np o pytanie "Czy inwestor winien dokonywać uzgodnień usytuowania projektowanych przyłączy, instalacji wewnętrznych zlokalizowanych na działce inwestora z właściwymi starostami? Proszę uzasadnić odpowiedź"
No i co tu pisać? tylko podstawę prawną i treść artykułu?
Odp. "Uzgadnianie sieci będących przyłączami do budynku lub budowli, w części usytuowanej na nieruchomości, w stosunku do której prawo do dysponowania na cele budowlane, przysługuje wnioskodawcy, nie wymaga przedłożenia wniosku na posiedzeniu zespołu i zasięgania opinii jego członków." - art. 10.2 Rozp. ministra rozwoju regionalnego i budownictwa w sprawie geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu oraz zespołów dokumentacji projektowej
Możliwe to żeby tylko tyle wystarczyło?

Radzę dodać jeszcze z Prawa geodezyjnego i kartograficznego

W związku z powyższym niezawodność obserwacji najlepiej sprawdzić poprzez wyrównanie swobodne przyjmując jeden punkt stały.

Z zakresem 1 bodaj wykaz zmian ewidencyjnych można sporządzić tylko przy pomiarze powykonawczym. Podczas aktualizacji mdcp zdarzało się, że wykonywaliśmy wykazy zmian danych ewidencyjnych np. budynku bo był naniesiony na mapę na podstawie wektoryzacji skalibrowanego rastru, a po pomiarze okazywał się być trochę większy powierzchniowo, ale całą robotę podpisywał geodeta z zakresami 1+2. Przy czym wymóg taki narzucił na nas inspektor kontrolujący operat, ciekawe czy wykaz taki podczas mdcp mógłby sporządzić geodeta posiadający tylko zakres 1? Można byłoby to uznać za szczególny przypadek inwentaryzacji podczas aktualizacji mapy lub zgłosić nową robotę polegającą już tylko na inwentaryzacji i wtedy taki wykaz zmian wykonujemy, tylko kto za to zapłaci?
sYsTEM połączył wiadomości: 17 Maj 2014, 18:25
ewentualnie powołać się, że to właściciel odpowiada za zgłoszenie zmian danych EGiB w terminie 30 dni od ich zaistnienia a nie geodeta

Jedną z podkategorii mogłaby być np.: dofinansowanie działalności gospodarczej albo współpraca (kooperacja)

Prehistoryczne czasy studiów tak było kiedyś coś takiego jak planowanie sesji pomiarowej ale z czasem przestało być funkcjonale. Kiedyś mieliśmy tylko GPS teraz mamy satelity innych systemów jak GLONASS, GALILEO niedługo będzie chiński COMPASS i wiele innych. Pytanie tylko czy dysponujemy odbiornikiem, który może śledzić satelity tych wszystkich systemów. Jeżeli mamy tylko GPS to faktycznie planowanie sesji ma rację bytu.

Cytat2) Jak wznowić znaki graniczne, jeżeli nie zachowała się osnowa, z której były wynoszone w teren?

Albo wznawiam z opisów topograficznych tych znaków (jeśli taki dokument się ostał).
Albo dokonuję niezbędnych pomiarów w terenie i wykonuję "magiczną" harmonizację współrzędnych tych znaków z moimi pomiarami. Tylko co w tym przypadku będzie tą harmonizacją. Jaka czynność. I czy w ogóle z zakresem I mogę to zrobić?

Z tego co pamiętam odnośnie wznowienia znaków granicznych było chyba stanowisko GGK mówiące o tym że czynność ta w niektórych przypadkach jest niezbędna do wykonania sytuacyjnych pomiarów (a to niewątpliwie można wykonywać z zakresem 1) punktów granicznych. W związku z czym uprawnienia z zakresu 1 upoważniają do wykonania czynności związanych ze wznowieniem znaków granicznych celem ich późniejszego pomiaru sytuacyjnego. Dodatkowo stanowisko to odnosiło się do szczególnego przypadku gdy otrzymamy zlecenie na wykonanie mdcp a przedmiotem planowanej inwestycji jest budynek, który będzie usytuowany w odległości 4 m od granicy działki. Wówczas jeżeli w terenie nie istnieją znaki graniczne nie da się ich pomierzyć, a takiego pomiaru tej granicy trzeba dokonać celem prawidłowego wniesienia jej na mapę i zachowania na etapie projektowania dopuszczalnych odległości budynku od granicy.

A harmonizacja to transformacja z układu punktów granicznych do układu osnowy państwowej w oparciu o punkty dostosowania. Problemem się zaczyna gdy tych punktów dostosowania nie ma lub brakuje aby uznać transformację za dokładną i wiarygodną.

Dziwne ze w pytaniu o bazy danych GESUT nie ma nawet wzmianki o rozporządzeniu ws GESUT oraz ZUDP są tam podane zasady zakładania ewidencji co prawda nie nazywa się to bazą danych ale .. jest to jak najbardziej przepis wciąż obowiązujący

Kluczowy wydaje się być tu zapis prawa budowlanego Art.45 ust. 1 i sprawia wrażenie że to pod niego było napisane pytanie

CytatDziennik budowy stanowi urzędowy dokument przebiegu robót budowlanych oraz zdarzeń i okoliczności zachodzących w toku wykonywania robót i jest wydawany odpłatnie przez właściwy organ.

w związku z czym na dokumentach wymienionych powyżej należy raczej poprzestać i nie drążyć dalej tematu 

pozwolenia nie wymaga ale podlega geodezyjnemu wytyczeniu a po wybudowaniu pomiarowi inwentaryzacyjnemu

A jeżeli osnowa realizacyjna była założona w układzie lokalnym to przed wykonaniem pomiaru powykonawczego należy ją dowiązać do osnowy państwowej i być może podczas dowiązywania aktualizujemy bazy danych np szczegółowej osnowy poziomej oraz wysokościowej w zakresie opisów topograficznych (gdy szukamy punktów nawiązania na podstawie własnie opisów topograficznych, a szczegóły terenowe do których zmierzono miary zmieniły się). Nie wiem tylko czy dowiązanie osnowy realizacyjnej nie powinno nastąpić zaraz po jej założeniu a nie dopiero przed pomiarem powykonawczym.