Brook dzięki za oświecenie. Myślałem, że co jak co, ale isap jest aktualny...

Jeżeli ściągniesz sobie aktualne rozporządzenie ze strony sejmu (http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990450454) to okazuje się, że to ja mam rację.

Przegląd i konserwację znaków zapewniają:
1. Minister spraw wewnętrznych i administracji (a nie jak piszecie - GGK) w zakresie osnów geodezyjnych I i II klasy oraz grawimetrycznych i magnetycznch,
2. Minister Obrony Narodowej dla osnów znajdujących się na gruntach i budynkach pozostających w trwałym zarządzie komórek organizacyjnych Ministerstwa Obrony Narodowej i jednostek organizacyjnych podporządkowanych lub nadzorowanych przez Ministra Obrony Narodowej oraz przedsiębiorstw państwowych dla których jest on organem założycielskim.
3. Wojewoda (a nie jak piszecie - starosta) w zakresie osnowy geodezyjnej niższych klas niż wymienione w punkcie 1

A ja mam salę A/XIIp. Zakres 1...

Ja wybieram się z Górnego Śląska...

Mój wniosek dotarł do GUGiKu 10.02.14. Termin mam na 11.06 o godz. 9.00 w sali egzaminacyjnej nr A/XIIp.

Cytat: sfl w Piątek 31 Styczeń 2014, 19:13:45
Jeżeli aktualizowana mapa zasadnicza jest prowadzona zgodnie ze starą K-1 to przecież można dać stary symbol fundamentu?
Ten zapis z K-1 chyba dalej jest na czasie bo podobnego nie znalazłem w rozporządzeniu odnośnie GESUT i mapy zasadniczej:

Na mapie numerycznej też raczej nie jest dopuszczalne stosowanie symboli ze starych i nowych przepisów jednocześnie. Nawet jeżeli istnieje mapa numeryczna ośrodki dalej prowadzą ją zgodnie z K-1 bo nie mają dostosowanych programów z nowymi kodami-symbolami.

Ustawa PGiK:
"Art. 53b.59) Organ administracji może prowadzić mapę zasadniczą w postaci analogowej do czasu jej przekształcenia do postaci cyfrowej i utworzenia baz danych, o których mowa w art. 4 ust. 1a pkt 2, 3 i 10 oraz ust. 1b, nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2013 r."

W związku z przytoczonym powyżej artykułem uważam, że wszelkie stare symbole z K-1 już nie obowiązują a przynajmniej nie powinny. Jeżeli jednak niektóre ośrodki jeszcze prowadzą mapy w postaci analogowej to jest to tylko kwestia czasu.

sYsTEM połączył wiadomości: Piątek 31 Styczeń 2014, 19:38:51

Cytat: ecia w Piątek 31 Styczeń 2014, 14:14:06
jako budynek a na wywiadzie piszę że w budowie

Za czasów mapy analogowej u mnie pisało się podobnie, a na mapę zasadniczą wkreślało się w budynek cienką linią i wpisywało "w bud.". Teraz w dobie mapy cyfrowej nie jest to sprecyzowane.

Czy w świetle obowiązujących przepisów, obligatoryjny (w trakcie np. aktualizacji) jest pomiar budynku w budowie czy też fundamentu? W rozporządzeniu w sprawie baz danych nie uwzględniono takowych obiektów (symboli). Jeżeli mierzycie niniejsze obiekty to jak je przedstawiacie? "Inna budowla"?

Cytat: Brook w Poniedziałek 20 Maj 2013, 21:28:54
Z mojego doświadczenia jakie mam, nie zdarzyło mnie się abym nie dostała jako geodeta wglądu do akt księgi. Oczywiście w każdej zostawiałam ślad w postaci pisma.  Wiele ksiąg "zbadałam" poprzez fotografowanie i też nie było z tym problemu. 

U nas w sądzie są wyznaczone dni i godziny przyjęć geodetów. Należy tylko przyjść, powiedzieć, że jest się geodetą, wpisać nazwę firmy do zeszytu i to wszystko. Nikt nie pyta o żadne pisma, zgłoszenia robót, kergi itp.

Cytat: manyzek w Środa 29 Styczeń 2014, 17:40:09
Na początku trzeba umówić się z wykonawcą co chce mieć wytyczone. Następnie trzeba przygotować sobie szkic wytyczenia (na podstawie rzutu fundamentu) zgodnie z planem zagospodarowania działki i z projektowanymi miarami. Można, a nawet w dzisiejszych czasach wydaję się to oczywiste przygotować tyczony obiekt na współrzędne. Wytyczyć 2 punkty bazowe (tachimetrem bądź GPS), a następnie z tej bazy tyczyć pozostałe osie. Sprawdzić przekątne i czołówki ruletką i jeśli życzą sobie można przerzucić kierunki na ławy. A potem wpis do dziennika i kasa

Oprócz wpisu do dziennika i kasie radziłbym też pamiętać o kopii szkicu tyczenia z odpowiednią adnotacją kierownika budowy bo ten (czego nikomu nie życzę) może się za parę lat przydać...

Cytat: slawe.cz w Piątek 10 Styczeń 2014, 11:48:20
No to dziwne, że ODGiK nie chciał kopii uprawnień. W sumie... to zgodnie z pgik to właściwie to Ty odpowiadasz za to, czy wykonujesz prace mając uprawnienia czy też nie. Także zdaje się że ODGiK nie ma obowiązku wymagać kopii uprawnień.

Bardzo dziwne... U mnie w PODGiK to chcieli nawet kopie wpisu do CEiDG, choć ten jak wiadomo jest powszechnie dostępny.

Cytat: manyzek w Wtorek 28 Styczeń 2014, 18:29:19
Ja uczestniczyłem w kursie- w 2013 roku i wg mnie strata kasy. Lepiej ją zainwestować w Vademecum i opłatę egzaminacyjną. No ale każdy robi jak uważa. Ja drugi raz, jakbym miał wybór to nie poszedłbym na kurs. pozdrawiam

A propo kursu... Ile trwa taka przyjemność? Jaki koszt?