Aktualności:

Forum w trakcie prac modernizacyjnych

Menu główne
Menu

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wiadomości Menu

Wiadomości - roberto29

#1
Witam
Chciałem zapytać jakie są u Państwa wytyczne Starostw dotyczące stosowanie § 82a rozporządzenia EGiB?
U nas w powiecie obecnie dopuszcza się ustalenie w tym trybie, pod warunkiem przyjęcia granic  na podstawie zgodnego oświadczenia stron.(jest nacisk aby ktoś z Wód Polskich się stawił w terenie, aby nie wchodzić w ustalenie linii brzegu w trybie Ustawy Prawo Wodne)
#2
W tym przypadku bardziej nawet chodzi o to, aby po upływie roku od zgłoszenia ponownie zakupić np mapę zasadniczą, plik swde itp. aby starostwo miało większe wpływy.(np licencja wykorzystanie danych na wykonanie mapy z proj. podziału musi być wykonana w ciągu 1 roku w innym przypadku muszę ponownie zakupić materiały)
#3
W tm miesiącu Naczelnik Wydziału geodezji w Starostwie Powiatowym w Kołobrzegu wystosował takie oto zalecenie dla jednostek wykonawstwa geodezyjnego: "Licencja na mapy i materiały wydawana jest na okres 1 roku – więc data klauzuli umieszczonej na dokumentach udostępnianych z tut zasobu przedkładanych przez zainteresowane podmioty do odpowiednich organów nie może być starsza niż ten okres."
Dlatego szukam podstawy prawnej do ww. zalecenia.
#4
Witam. Szukałem ale niestety  nie znalazłem. Wie ktoś może gdzie jest podstawa prawna mówiąca o tym że ważność licencji na materiały zasobu do wykonania prac  geodezyjnych wynosi 1 rok?
#5
U mnie również nie działa (komunikat:źródło nie jest dostępne)
#6
Dziś po przeprowadzonej rozmowie z naczelnikiem wydziału geodezji otrzymałem taką interpretację. Ustalenie granic w trybie EGiB można dokonać tylko w przypadku zakładania EGiB. Gdy współrzędne z ośrodka są określone z digitalizacji do podziału muszę zrobić rozgraniczenie, w sytuacji gdy materiały źródłowe są niewystarczające/niejednoznaczne do wznowienia znaków granicznych. Wniosek główny na terenie powiatu kołobrzeskiego nie można dokonywać ustalenia granic w trybie rozporządzenia EGiB mimo iż przepisy dopuszczają taką możliwość (nie bo od ustalenia granic jest WYŁĄCZNIE rozgraniczenie). Normalnie RĘCE OPADAJĄ. Ktoś z was miał może już podobne doświadczenia?
#7
Witam. Na egzaminie ustnym miałem pytanie co to jest modernizacja EGiB i szanowna komisja życzyła sobie wymienić konkretnie czynności z par 55,56,82,. Rozporządzenia w sprawie EGiB. także polecam dokładnie wczytać w te paragrafy, aby dowiedzieć  się na czym konkretnie  polega udział w modernizacji EGiB.(tym samym czy brało się udział w modernizacji)
#8
Jak na razie powiedział. Jutro będę osobiście jeszcze z nimi rozmawiał i zobaczę jakie podstawy prawne będą przytoczone.
#9
Tylko jak to przetłumaczyć pracownikom Starostwa Powiatowego w Kołobrzegu . Oni mają inną interpretację w tej kwestii. Skoro nie jest to na jednej kartce więc są to dwa dokumenty do oklauzulowania i pobrania opłaty, a jak zrobiłem to na jednej kartce to geodeta powiatowy nakazał zrobić, "bo tak" ,wykaz zmian danych ewidencyjnych jako osobny dokument.(Szok i masakra to co się dzieje w tym kraju)
#10
Witam.
Podzielę się z użytkownikami ciekawym faktem:  dziś dzwoni do mnie inspektor i stwierdza,  po konsultacji z Geodetą Powiatowym, że Mapa z Projektem Podziału Nieruchomości Rolnej nie może zawierać wykazu zmian danych ewidencyjnych , ponieważ wykaz ten musi być osobnym dokumentem, aby dokonać wpisu w KW. (takie wewnętrzne ustalenia między Starostwem a Sądem Rejonowym). Par 77 pkt.3  Rozporządzenia w Sprawie Standardów Technicznych.... wyraźnie mówi że mapa powinna zawierać wykaz zmian danych ewid. Oczywiście w tej sytuacji muszę zapłacić 50 zł za uwierzytelnienie mapy i 50 zł za wykaz.
Proszę o opinie na ten temat i ewentualne podzielenie się własnymi doświadczeniami w tej kwestii.
#11
Witam.
Przedstawię wam swój problem i proszę o opinie na ten temat mianowicie: Składając zamówienie na udostępnienie opisu topograficznego pkt osnowy wg ROZPORZĄDZENIA
MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI) z dnia 14 lutego 2012 r. w sprawie osnów geodezyjnych, grawimetrycznych i magnetycznych
- opis topograficzny powinien zawierać współrzędną.
Jednak czytając Nowe Prawo G-K Tabela 5 za wykaz wsp powinienem zapłacić 7 zł od punktu a za opis 5 zł od punktu. Pytam się GDZIE tu jest sens tej tabeli 5 z prawa G-K?  I tak doszedłem do tego, że w jednym powiecie płacę 12 zł za punkt osnowy (wsp + opis) a w drugim powiecie płacę 5 zł (ponieważ opis powinien zawierać wsp). Wszystko jest kwestią interpretacji urzędnika. Proszę szanownych forumowiczów  podzielenie się własnymi doświadczeniami w tej kwestii.
#12
A można prosić o podanie nazwy tej/tych firm geodezyjnych?  ponieważ mam podobną ofertę dotyczącą modernizacji i rozważam jej przyjęcie.
#13
Odnośnie początku układu wsp polecam Nieobowiązujące rozporz. RM w sprawie odniesień przestrzennych z dn 8 sierpnia 2000r załącznik 3 pkt 4.
Ja z tego pisałem na egzaminie pisemnym.
#14
Egzaminy / Odp: egzamin 8 maja 2014
Niedziela 18 Maj 2014, 12:00:11
Może ktoś ze zdających zna skład komisji w sali 2 na trzecim piętrze? Przewodniczący p Cegielski w dn 08-05-2014
#15
Egzaminy / Odp: egzamin 8 maja 2014
Czwartek 08 Maj 2014, 21:10:53
Witam
Zakres 2 zdobyty ;D
Pisałem w sali 2 na III piętrze. Przewodniczący komisji P. Cegielski.
Testy zdali wszyscy.
Pisemny zdało 10 osób na 15.
Wchodziłem na ustny jako trzeci.
Moje Pytania: Czym się różni aktualizacja od modernizacji EGiB.
Wymienić główne użytki gruntowe.
Co to jest jednostka rejestrowa i grupa rejestrowa.
Komisja SUPER pozytywna i pomocna.
Pozdrowienia i podziękowania dla całego zespołu forum ewmapa.