Cytat: Cezary.K w Wtorek 06 Luty 2024, 20:56:06Jeśli jest teraz rozjazd linii i symboli, to musiał być też przed transformacją. Nie widzę innej możliwości. Transformacji podlegają współrzędne wg tych samych algorytmów, bez rozróżnienia, jakiego rodzaju jest to element. Chyba, że czegoś nie ogarniam

zgadzam się z Tobą. jednakże dwie różne współrzędne w punkcie sugerują, że transformacja odbywała się jakimiś etapami z wykorzystaniem dwóch rożnych metod lub elementy punktowe/liniowe importowano oddzielnie, z transformacją "w locie", która teoretycznie powinna korzystać z tego samego algorytmu co transformacja baz. teoretycznie. natomiast wystarczy, że funkcja importująca plik będzie dokonywać konwersji typów danej zmiennej i po przekazaniu do funkcji transformującej może dojść właśnie do takich nieoczekiwanych przesunięć. ale co jest w kodzie programu to wie tylko geobid

jak tak przyszło z ośrodka, to baza po transformacji pomiędzy dwoma układami. jeśli jest to cała mapa to być może ośrodek akceptuje taki stan i tak prowadzą zasób "bo nie ma komu tego poprawić". w ewmapie jest opcja automatycznego dociągania linii do punktów, nie pamiętam tylko czy działa na obiektach. na pewno działa na liniach i symbolach. po drugie to jest opcja automatycznego zaokrąglania bazy (w instrukcji jest opis). po 3 nie wiem jaki wpływ będą miały obie czynności na przypisanie operatu do obiektów, których "nie dotykasz". czy cała baza dostanie Twój operat, czy jest to operacja transparentna. ale jak zawsze: najpierw pytanie do danego księstw... wróć. danego podgik, co oni tam mają i jak chcą to dostać z powrotem.
osobiście jak miałem takie przypadki (akurat podgik pracował na turboewid/turbomapa), to prosili aby wykonać w programie zaokrąglenie wszystkiego.

Cytat: Lupus w Środa 20 Grudzień 2023, 09:27:22czyli trzeba by odhaczyć kilka znaczków, a zaznaczyć kontury a nie działki, przecież na poziomie bazy to jest to samo

no niestety nie. geobid ma albo "buga" albo nie dorobili funkcjonalności. faktycznie, Cezary K. ma rację i to w przypadku konturów nie zadziała. sprawdzałem

aż zainstalowałem żeby sprawdzić  i... pamięć mnie nie myliła 

jak dobrze pamiętam, można to zrobić z poziomu eksportu do dxf w eksploatatorze warstw. ważne aby w eksploatatorze warstw wskazać, co chcemy eksportować. mieć włączone wyświetlanie numerów punktów i numerów użytków.

Cytat: sigielki w Czwartek 05 Październik 2023, 11:50:33Nie, nie chodzi o łuki,
Objekt jezdnia OTKJ powinienien byc według rozporządzenia poligonem a w pliku GML z Turmomapy jest linią (<gml:Curve <gml:LineStringSegment>)

czy maja państwo sposób jak to obejść?
Chodzi mi tylko o poprawna geometrie z symboliką, atrybuty zostawiam na zaś.

tak. poprosić o plik *.kcd i obrobić w turbomap. jeśli wydali gml i obiekt jest linią, to może być początek problemów ponieważ ośrodek nie prowadzi bazy obiektowej zgodnie z rozporządzeniem! mają zapewne jakiś mix: K1+2011+2015 i się okaże, że te gml to wydają "bo muszą". a że nie działa... no cóż... wydać muszą.
więc tych obiektów o błędnej geometrii może być więcej i ręczne rzeźbienie to strata czasu. nie mówię już o zwróceniu poprawnego pliku gml, bo uwag może być co niemiara. może na początek potraktować plik jakimś walidatorem gml? i zobaczyć czy warto grzebać coś w tej kwestii, czy od razu brać plik kcd?

tak jak napisał Support - instalacja ewmapy w katalogu C:\ProgramFiles86\(i dalej katalog ewmapa) wymaga aby ewmapa była uruchamiana z uprawnieniami administratora, gdyż katalog ProgramFiles86 jest katalogiem chronionym. Alternatywnie - można zainstalować ewmapę w innym miejscu: na innym dysku lub w katalogu użytkownika (C:\users(użytlkownicy)\nazwa_uzytkownika\ewmapa).
jeśli błąd nadal będzie występował, to problemem może być: jedna z ostatnich aktualizacji widnwosa (takie aktualizacje można cofnąć lub odinstalować - szczegóły jak przeprowadzić taką operację, są dobrze opisane w internecie. proszę poszukać); lub aktualizacja ewmapy - tuta również można zainstalować starszą wersję i sprawdzić czy problem występuje. jeśli problem nie występuje na starszej wersji ewmapa (bez względu na stan aktualizacji windowsa) to prawdopodobnie, do ostatniej aktualizacji ewmapy wkradł się błąd i proponowałbym skontaktować się z Geobidem, ponieważ mogą nie być świadomi istniejącego błędu.
mówiąc wprost: szybki "riserch" danego komunikatu wskazał na potencjalny błąd w kodzie programu. możliwe, ze są potrzebne "specjlane" warunki, które u Pani na komputerze zaistniały
cytat ze znalezionego źródła:

CytatTego rodzaju błędy często mają swoje źródło w niedoskonałościach lub problemach w kodzie programu. Poniżej wymieniam kilka powszechnych przyczyn tego typu problemów:

1. Próby odwołania się do wskaźnika null lub niezainicjowanego.
2. Usiłowanie dostępu do obszaru pamięci, który już został zwolniony lub zdealokowany.
3. Przepełnienia bufora oraz inne błędy programistyczne, które są związane z zarządzaniem pamięcią.

Cytat: Cezary.K w Czwartek 10 Sierpień 2023, 23:16:58Nie bardzo rozumiem, jakim sposobem można prowadzić jedną bazę zgodnie z dwoma różnymi rozporządzeniami? Nie wiem, czym kierowała się osoba decyzyjna w PODGiK, żeby do takiej sytuacji dopuścić. Może jestem za mało lotny, żeby to rozumem ogarnąć

wspaniała geomatyka i jej webewid pozwala na takie kwiatki. więcej: (nie pamiętam czy tu, czy na coder) ktoś napisał, że jeden z ośrodków chce aby zmodyfikowany gml oddawać w nowej wersji, konwertując na nowe rozporządzenie. czyli tak jak napisał Pan Sowa -> rączkami wykonawców. więc legislator miał rację: zmiana nie pociągnie kosztów po stronie starostw

po prawej, w oknie z operatami masz pole wyboru. obecnie masz tam "Materiały zasobu", do którego próbujesz dodać numer pod jakim masz zgłoszoną pracę w podgik. to nie przejdzie raczej bo tutaj wejdzie tylko operat w stylu P.1234.2023.123.
zmień na "rejestr zgłoszeń" i wtedy dodaj.

więcej o przestrzeni nazw znajdziesz pod podanymi linkami:
informacja, co i jak
http://www.softline.geo.pl/wiki/index.php?title=Przestrze%C5%84_nazw
wykaz istniejących baz
https://integracja.gugik.gov.pl/eziudp/

ośrodek powinien przekazywać taką informację jaki numer przestrzeni nazw wpisać lub mieć na stałe przypiętą w informacjach.

Cytat: Justek w Poniedziałek 05 Grudzień 2022, 12:15:37
sprawdzę i dam znać, mam włączony tryb automatycznego powielania operacji między bazami operatów

Jeśli jest włączone powielanie, to na pewno operaty się skopiują. Nie będzie natomiast automatycznie zaznaczonego aktywnego operatu. To tak samo jak po otwarciu baz, należy wskazać aktywny operat. Druga sprawa to przed kopiowaniem należy zapisać stan baz i zamknąć dana robotę aby serwer Firebird zamknął z nią połączenie. Inaczej może zawierać zablokowane obiekty po otworzeniu na drugim PC.

Cytat: Lupus w Środa 16 Listopad 2022, 09:18:24
Zawsze można...
A kto to zmigruje i kiedy?
Każdego użytkownika kosztowałoby to średnio po 8 groszy.
no to zdecydowanie lepiej żeby Support popracował przez tydzień, zmigrował sysytem, sprawdził wszystkie działające obecnie certyfikaty, ale zamiast 430 zł zapłacimy np. 215zł czyli zaoszczędzimy po 4 groszy każdy... a Mariusz zrobi wszystko w czynie społecznym...

Ja to nawet rozumiem...  ale nie... jednak nie rozumiem

optymizm wylewający się rękawami podziwiam
429,27 + 121,77 (obecnie jest promka w cyberFolks, bo zakładam, że SSL był od nich - 23,37) + 158,67 domena = 709,71
obawiam się, że aktywnych jest z ~40, a to zmienia rachunek diametralnie i do 8 groszy jest daleko...
709,71/~40 =~17,74 pod warunkiem solidarności i znalezienia chętnych bo "przecież w internecie wszystko jest za darmo..."
mówisz "tydzień", "czyn społeczny"... chętnie pomogę w tym "czynie", w zakresie, w którym posiadam wiedzę.
prosty przykład. ostatnio przenosiłem 2 domeny, ponieważ u obecnego rejestratora opłata roczna wystrzeliła w kosmos. dzięki temu zaoszczędziłem kwotę pozwalającą na zakup kolejnej domeny lub opłacenie hostingu na cały rok. przeniesienie domeny to najprostsza czynność z całego zestawu do wykonania. sumaryczny czas potrzebny do wykonania czynności przeniesienia domeny liczony u jednego i drugiego rejestratora dla 2 domen to ~30-45 minut, łącznie z telefonem do BOK bo zagubili jeden wniosek.
certyfikat SSL - obecnie przez stronę nie są wykonywane żadne płatności, nie prowadzi sprzedaży -> nie musi się weryfikować jako mocno zaufana
wystarczy darmowy LetsEncrypt albo od Cloudfalre -> 121,77 mniej. certyfikat od letsEncrypt dla 2 domen (nie mylić z subdomenami), których potrzebowałem -> czas ~30 minut ponieważ hosting nie udostępnia tej usługi i wszystko robiłem manualnie. wada: wystawiany jest na 90 dni ale są hostingi, które dumnie mają wypisane, ze wspierają automatyczne odnawianie takich certyfikatów (CyberFolks podobno tak).
Cloudflare wystawia certyfikat na 10 lat więc nie trzeba się bujać z odnawianiem koszt -> 0 zł.

709,71 - 121,77 - ~70 =~ 518
to się nazywa optymalizacja kosztów. nie rozumiem niechęci do optymalizacji kosztów
200zł w godzinę to uczciwa cena.

są tańsze rozwiązania ale to już prawdziwe cebularstwo i dużo więcej pracy w "czynie społecznym"
w razie pytań, służę pomocą.

zawsze można zmigrować do konkurencji...
dwa pierwsze z brzegu:
https://www.iqhost.eu/hosting-stron-www/
https://www.webd.pl/

domena:
https://seohost.pl/cennik-domen

certyfikat ssl:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Let%E2%80%99s_Encrypt

lub ruch przepuścić przez cloudflare, które również udostępnia certyfikaty.

studzienka ≠ właz ≠ komora podziemna
studzienka ≠ komora podziemna
studzienka ≠ właz
właz + komora podziemna = studzienka (w przypadku gdy właz pokrywa się z komorą)
tak w skrócie.
więc jeszcze raz.
jak widzę jest to mała średnica więc prawdopodobnie rzut, obrysu włazu i komory na płaszczyznę pokrywa się -> studzienka
gdy właz i komora nie pokrywają się -> komora + właz
gdy szanowni koledzy terenowcy nie pofatygowali się o otworzenie studni i zmierzyli sam właz -> studzienka.
aczkolwiek nie widzę nic w obecnym rozporządzeniu mówiącego, co, kiedy stosować.
w starym rozporządzeniu gestu 2015:

CytatObiektem studzienka pozyskuje się urządzenie techniczne związane z siecią
uzbrojenia terenu, w przypadku gdy rzuty poziome obrysów: włazu i komory tego obiektu
pokrywają się.

//edit
jak ewmapa 13 to zapewne stare rozporządzenie i należy wykonać zgodnie z nim. czyli tak jak mówi wskazany powyżej cytat z rozporządzenia

u mnie działa. wstawiłem numery i skręciłem mapę. wszystko ok. usunąłem, skręciłem mapę i wstawiłem działki i też jest ok. czy na pewno masz zaznaczoną opcję "Dzaiłki -> zezwolenie na skręcenie numerów działek i punktów' ?