racja 27.4 ustawy o KW i dzięki za podpowiedź z rozporządzeniem bo ja to z kolei przeoczylam

a czy wykonawca prac geodezyjnych nie płaci za wypisy i wyrysy?
nieodpłatnie pgik art. 40 ust 3d
i jeszcze ustawa o KW i hipotekach art. 24ust 1
nie wiem co jeszcze

ale wykonawca dostaje takie materiały ale chyba odpłatnie ...

szczerze tego pytania naprawdę nie rozgryzłam nie wiem jak bym na nie odpowiedziała a jak bym je dostała to bym się załamała

czy myślicie że odpowiedź na pytanie z zakresu drugiego "Dlaczego w rozporządzeniu w sprawie ewidencji gruntów i budynków § 12.1.3 z wyłączeniem umów dotyczących użytkowania wieczystego gruntów i własności lokali"
komisji by wystarczyła następująca odpowiedź:

Art. 232§1 KC Grunty stanowiące własność Skarbu Państwa a położone w granicach administracyjnych miast oraz grunty Skarbu Państwa położone poza tymi granicami, lecz włączone do planu zagospodarowania przestrzennego miasta i przekazane do realizacji zadań jego gospodarki, a także grunty stanowiące własność jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków, mogą być oddawane w użytkowanie wieczyste osobom fizycznym i osobom prawnym.
Art. 232§2 KC W wypadkach przewidzianych w przepisach szczególnych przedmiotem użytkowania wieczystego mogą być także inne grunty Skarbu Państwa, jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków.
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.) art. 232

Art. 27 GN Sprzedaż nieruchomości albo oddanie w użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej wymaga zawarcia umowy w formie aktu notarialnego. Oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste i przeniesienie tego prawa w drodze umowy wymaga wpisu w księdze wieczystej.
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 102 poz. 651 z późn. zm.) art. 27

Art. 7.2 WL Umowa o ustanowieniu odrębnej własności lokalu powinna być dokonania w formie aktu notarialnego, do powstania tej własności niezbędny jest wpis do księgi wieczystej.
Ustawa  z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 z późn. zm.) art. 7 ust 2

Art. 29 KWiH Wpis w księdze wieczystej ma moc wsteczną od chwili złożenia wniosku o dokonanie wpisu, a w przypadku wszczęcia postępowania z urzędu od chwili wszczęcia tego postępowania.
Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (tj. Dz. U. z 2001 r. Nr 124, poz.1361 z późn. zm.) art. 29

Postępowanie wieczystoksięgowe regulują przepisy KPC art. 626

§12.1 Prawa osób i jednostek organizacyjnych do gruntów, budynków i lokali uwidacznia się w ewidencji na podstawie
1) wpisów dokonanych w księgach wieczystych
§47.2 W celu zapewnienia wewnętrznej spójności operatu ewidencyjnego jednocześnie dokonuje się aktualizacji rzeczowych praw związanych, a w szczególności:
3) własności lokalu oraz udziału w użytkowaniu wieczystym gruntu
Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz.U. z 2001 r.  Nr 38, poz. 454)

myślicie że taka odpowiedź by wystarczyła?

to chyba jakaś pomyłka z tym testem....

a zakresu 2 pytania na opisówce?
i jakieś nowe może na testach się pojawiły?

był ktoś z zakresu 2?
może jakieś pytania w tym temacie ktoś pamięta?

ok narazie chyba zrozumiałam jak by mi jeszcze jakieś pytanie zaświtało to napisze ale dziękuję za odpowiedź

Czyli dobrze rozumiem ze odpowiedzią na pytanie odnośnie skargi na decyzję II instancji będzie art. 53 ustawy o podstępowaniu przed sądami administracyjnymi?

no ale dalej nie wiem jak rozumieć art. 9 ustawy o gospodarce nieruchomościami?
czy wykonanie decyzji następuje po upływie: 14 dni + 30 dni na wniesienie skargi czyli razem po 44 dniach?
z tym artykułem naprawdę nic nie rozumiem...

i jeszcze pytanie odnośnie art. 118a ustawy o gospodarce nieruchomościami bo ten art odnosi sie tylko do nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym dobrze rozumiem? i wtedy nie jest wydawana decyzja o wywłaszczeniu tylko decyzja o nabyciu własności nieruchomości ...

a decyzję o wywłaszczeniu wydaje starosta ale zgodnie z art. 112. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami? bo bezpośrednio nie ma nigdzie tego napisanego  a w art. 119 jest tylko napisane co zawiera decyzja o wywłaszczeniu a nie kto ja wydaje

Witam może ktoś mógłby mi pomóc zrozumieć treść art. 9 ustawy o gospodarce nieruchomościami:

Art. 9. W sprawach, o których mowa w przepisach działu III, z wyłączeniem art. 97 ust. 3 pkt 1, art. 122, art. 124 ust. 1a, art. 124b ust. 1, art. 126 i art. 132 ust. 1a, wykonanie decyzji następuje po upływie 14 dni od dnia, w którym upłynął bezskutecznie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na decyzję do sądu administracyjnego. W przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego w tych sprawach organ, który wydał decyzję, wstrzymuje z urzędu jej wykonanie, w drodze postanowienia, na które nie przysługuje zażalenie.

rozumiem ze wykonanie decyzji upływa po 14 dniach ale tu jest napisane : od dnia w którym upłynął bezskutecznie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na decyzję do sądu administracyjnego i teraz pytanie O CO CHODZI bo ja nie wiem

jaki 30dniowy termin?

i teraz pytanie czy te dwa art. czyli 9 i 9a można podpiąć pod wywłaszczenie bo mi się wydaje ze tak ale wole zapytać zanim strzele sobie w kolano
próbuję opracować pytanie z wywłaszczenia i tam jest tez o odwołaniu od decyzji i nie wiem czy to ma być art. 9 i 9a czy tez z KPA
a opracowuję pytanie :
proszę wymienić w jakim postępowaniu (trybie postępowania) można dokonać wywłaszczenia nieruchomości na cele publiczne. podać zasadnicze różnice między tymi trybami w szczególności dotyczące: wnioskowania, prowadzenia postępowania, wydawania decyzji, odwołania od decyzji i skargi na decyzję II instancji

no i w zdobycznych materiałach widzę ze pytanie to opracowywane było jedynie w kontekście ustawy o gospodarce nieruchomościami i SPEC ustawy a nikt nie pisał o ustawie o lotniskach, kolei, czy tez budowlach przeciwpowodziowych a to tez są cele publiczne co nie?
może ktoś ma jakieś uwagi do tego albo wskazówki które mogłyby mi pomóc
z góry dzięki

ja na zakres drugi pytanie trzecie odpowiedziałabym tak:
Geodeta nie może spisać aktu ugody jeżeli istnieją materiały jednoznacznie według których można jednoznacznie ustalić przebieg granicy. Aktu ugody nie może pisać również gdy nie ma wyraźnego sporu (bo wtedy przyjmuje się granice zgodnie z oświadczeniem stron) a co za tym idzie nie ma wzajemnych ustępstw stron w związku z ustalanym przebiegiem granic.
Art. 31. 1 Czynności ustalania przebiegu granic wykonuje geodeta upoważniony przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta).
Art. 31. 2 Przy ustalaniu przebiegu granic bierze się pod uwagę znaki i ślady graniczne, mapy i inne dokumenty oraz punkty osnowy geodezyjnej.
Art. 31. 3 Jeżeli jest brak danych, o których mowa w ust. 2, lub są one niewystarczające albo sprzeczne, ustala się przebieg granicy na podstawie zgodnego oświadczenia stron lub jednej strony, gdy druga strona w toku postępowania oświadczenia nie składa i nie kwestionuje przebiegu granicy.
Art. 31.4 W razie sporu co do przebiegu linii granicznych, geodeta nakłania strony do zawarcia aktu ugody. Ugoda zawarta przed geodetą posiada moc ugody sądowej.
§ 21.1 Akt ugody powinien dodatkowo zawierać oprócz danych z protokółu granicznego:
5)   opis przedmiotu sporu z podaniem granic wskazanych przez strony oraz wynikających z dokumentacji
6)   opis wzajemnych ustępstw
7)   szczegółowy opis granicy uznanej za obowiązującą po podpisaniu aktu ugody
   informację ze zawarta ugoda posiada moc ugody sądowej

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne ( t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 193 poz. 1287 z poźn. zm.) art. 31
Rozporządzenie Ministrów Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 14 kwietnia 1999 r. w sprawie rozgraniczania nieruchomości (Dz.U. z 1999 r. Nr 45, poz. 453) - §21.1

Jeżeli coś źle zrozumiałam lub ktoś ma jakiś inny pomysł to proszę o podpowiedź
sYsTEM połączył wiadomości: Niedziela 19 Maj 2013, 11:31:34
pytanie 1 z zakresu drugiego:
Art. 15b W przypadku przeprowadzenia modernizacji ewidencji gruntów i budynków decyzję ustalającą linię brzegu wydaje się z urzędu.
Art. 15.1 Linię brzegu dla cieków naturalnych, jezior oraz innych naturalnych zbiorników wodnych stanowi krawędź brzegu lub linia stałego porostu traw albo linie, którą ustala się według średniego stanu wody z okresu co najmniej 10 lat.
Art. 15.3 Podstawę ustalenia linii brzegu stanowi projekt rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych, który zawiera:
1)   opis uwzględniający oznaczenie wnioskodawcy, ze wskazaniem jego siedziby i adresu, przyjęty sposób ustalenia projektowanej linii brzegu, ustalenie stanu prawnego nieruchomości objętych projektem z oznaczeniem właścicieli wraz ze wskazaniem  ich siedziby i adresu oraz stan stosunków wodnych na gruntach przylegających do projektowanej linii brzegu
2)   mapę inwentaryzacji powykonawczej budowli regulacyjnych lub zaktualizowaną kopie mapy zasadniczej, w skali, w jakiej jest sporządzony projekt regulacji wód śródlądowych, lub w skali 1:500, 1:1000, 1:2000 albo 1:5000, z wykazaniem:
a)   punktów stałych osnowy poziomej nawiązanych do sieci państwowej
b)   granicy stałego porostu traw
c)   krawędzi brzegów, przymulisk, odsypisk i wysp
d)   proponowanej linii brzegu
Art. 15.5 Jeżeli krawędź brzegu jest wyraźna, linia brzegu biegnie tą krawędzią
Art. 15.6 Jeżeli krawędź brzegu nie jest wyraźna, linia brzegu biegnie granicą stałego porostu traw, a jeżeli granica stałego porostu traw leży powyżej stanu wody z okresu co najmniej 10 lat – linią przecięcia się zwierciadła wody przy tym stanie
Art. 15.7 Jeżeli brzegi wód są uregulowane, linia brzegu biegnie linią łączącą zewnętrzne krawędzie budowli regulacyjnych, a przy plantacjach wikliny na gruntach uzyskanych w wyniku regulacji – granica plantacji od strony lądu.

Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne ( t.j. Dz.U. z 2012 r. Nr 0,  poz. 145 z późn. zm.) – art. 15 ust. 1,3,5,6,7, art. 15b

dobrze?

może jest ktoś kto pamięta bardziej treść pytania 2 z zakresu 2? może jest ktoś kto był na ustnym i się podzieli wrażeniami?

też liczę na to że ktoś z forum był na egzaminie i zdawał na 2 i że w końcu się ocknie i poda pytania

A mógłbyś podać treść całego pytania?

w art. 39 PGiK Przesunięte, uszkodzone lub zniszczone znaki graniczne, USTALONE UPRZEDNIO...

ustalone uprzednio - może tu jest odp na pytanie i chodzi o punkty graniczne ustalone przy podziałach, wznowieniach czy rozgraniczeniach na które są dokumenty ustalające ich położenie....

ale skoro tak to jakim cudem wydaje się decyzję o rozgraniczeniu nieruchomości na podstawie dokumentów?

a w par 30 standardów wyraźnie jest napisane ze przy pomiarach sytuacyjnych można wznawiać punkty graniczne
"Geodezyjne pomiary sytuacyjne, mające na celu wznowienie znaków granicznych lub wyznaczenie punktów granicznych, wykonuje się przy wykorzystaniu danych obserwacyjnych określających położenie tych znaków oraz punktów granicznych w oparciu o osnowę pomiarową, jaka była wykorzystana do pozyskania tych danych"