Inicjatywa jest tylko wg tak sztywnej interpretacji prawa, z którą zapewne spotkam się w PODGIK po wykonaniu czynności terenowych okaże się, że nie miałem prawa wykonania stabilizacji ponieważ podczas modernizacji w protokole ktoś wpisał, że granice przyjęto na podstawie ostatniego spokojnego stanu posiadania na gruncie co jak najbardziej jest dopuszczalne rozporządzeniem....
na marginesie dodam, że taka forma ustalenia granic nie jest rzadka w moich stronach, choć dla mnie nieco bezmyślna jeżeli mamy wszystkie strony i nikt nie protestuje
Wykonuję czynność wyznaczenia i stabilizacji znaków granicznych ustalonych uprzednio granic działek ewid. wiec przepisy o wznowieniu z PGiK rzeczywiścnie nie do końca mają tutaj zastosowanie. Przepisem mówiącym o trwałej stabilizacji jest ww 39.4 Rozporządzenia ws. EGIB oraz paragraf 30 standardów.
Czekamy jeszcze na odpowiedź. Jak będzie stanowisko to podzielę się stanowiskiem
, a jak nie to inspektor wypowie się w stosownym momencie o ile zajdzie taka potrzeba 
na marginesie dodam, że taka forma ustalenia granic nie jest rzadka w moich stronach, choć dla mnie nieco bezmyślna jeżeli mamy wszystkie strony i nikt nie protestuje
Wykonuję czynność wyznaczenia i stabilizacji znaków granicznych ustalonych uprzednio granic działek ewid. wiec przepisy o wznowieniu z PGiK rzeczywiścnie nie do końca mają tutaj zastosowanie. Przepisem mówiącym o trwałej stabilizacji jest ww 39.4 Rozporządzenia ws. EGIB oraz paragraf 30 standardów.
Czekamy jeszcze na odpowiedź. Jak będzie stanowisko to podzielę się stanowiskiem
, a jak nie to inspektor wypowie się w stosownym momencie o ile zajdzie taka potrzeba
? 
