sprawa jest chyba bardziej skomplikowana i wg mojego przekonania procedura ustalenia granic namieszała tu strasznie. Rozporządzenie w sposób enumeratywny wymienia sposób ustalenia granic. A więc gdy Strony zgodnie wskazują granicę to nie mamy możliwości ani tego weryfikować ani przechodzić do następnych punktów I(sposobów ustalenia). Jeżeli nie to drugi punkt to jest wg ostatniego spokojnego posiadania. I tu zaczynają się schody. Geodeta nie posiada żadnego instrumentu do ustalenia czy stan posiadania jest spokojny czy nie. To, że jest ogrodzenie wcale nie znaczy, że nad nim nie przelatują kamienie i obelgi. A jeszcze ma być nie sprzeczne z dokumentami w sytuacji kiedy trzeci sposób to "wg dostępnych dokumentów" -to czym to się różni od poprzedniego? A tak na marginesie to co to w ogóle jest za postępowanie i jakie są jego skutki prawne? Postępowanie administracyjne to nie jest (brak zakończenia decyzją oraz brak dwuinstancyjności). Czy rozporządzenie dopuszcza ponowne ustalenie raz ustalonej granicy? A czy zakazuje? Więc można. I przy następnych ustaleniach Strony mogą zgodnie wskazać co chcą, a geodeta nie ma prawa tego weryfikować (proszę mi wskazać jeżeli nie ma m racji z jakiego przepisu to wynika). Czyli wartość tak ustalonej granicy jest wg. mnie w zasadzie żadna. Jedynie w postępowaniu rozgraniczeniowym czy to administracyjnie czy sądowo w sposób jednoznaczny można określić zasięg prawa własności. Dokumentacja ustalenia granic może być jedynie dowodem, ale w postępowaniu rozgraniczeniowym to upoważniony geodeta dokonuje oceny dowodów i z żadnego przepisu nie wynika, że musi kierować się dokumentami z ustalenia. Zastanawiałbym się nawet nad mocą takiego dowodu w kontekście rozporządzenia o mocy dowodowej dokumentów przy rozgraniczeniu. Tak więc wg mnie ustawodawca chcąc dobrze namieszał w sposób przerażający. Szczególnie jest to namieszane w sytuacji sporządzania mapy do celów projektowych bo konsekwencje mogą być opłakane (szczególnie dla geodety).  co do stabilizacji to uważam, że w żadnym przypadku ustalenia granic nie powinno się dokonywać stabilizacji. Wg mnie przepis nic nie mówi o stabilizacji więc nie ma takiej czynności

a może ewidencja przed modernizacją prowadzona była z dokładnością do ara, a po modernizacji do m²?

fakt, że jest prowadzona księga wieczysta oraz, że dane są z ewidencji gruntów sam z siebie nie uwiarygodnia punktów granicznych. Ich wiarygodność wynika z ich "pochodzenia", a to określają ich atrybuty. Tak więc jeżeli dla punktów tych ZRD równe jest 1, 5 lub 6 to wówczas wystarczy granicę przyjąć i zbędne jej jest ustalenie. Jeżeli jest inaczej to nie ma innego wyjścia tylko trzeba jeszcze raz wezwać właścicieli i prawidłowo ustalić granicę.

przeszedłem na 11FB ale jeszcze nic nie wiem i nie umiem w zakresie bazy fdb. Jeżeli to łatwiejsze i wygodniejsze to muszę poczytać
sYsTEM połączył wiadomości: Wtorek 10 Listopad 2015, 13:10:06
gdzie mogę znaleźć coś na ten temat. Mam bazy fdb z EWOPIS

mam plik swde utworzony przez Turboewid. Chcę zaimportować budynki  do istniejącej mapy (działki, punkty, klasoużytki) po wybraniu pliku do importu zaznaczam zaimportuj budynki. Program żąda ustalenia warstwy. Wybieram podwarstwę O na warstwie EBTPO. Program domaga się kodu budynku. W polu kodu nie mam możliwości ani dokonani wyboru ani wpisania kodu. Co robię źle? Proszę o pomoc

jeżeli da się przelikać to i da się zautomatyzować. Korzystałem kiedyś z grzeczności jednego z forumowiczów na forum c-geo i w kilkanaście minut miałem wygenerowany środek doliny górskiego cieku na długości kilku kilometrów.

dzięki za pomoc

naciskając przycisk archiwum zapisuję archiwum a czy odczytuję (w oknie wyboru z bazy)?

niestety albo to nie najlepiej działa albo coś źle robię. Przy LPM+ctrl eksportuje 1 działkę przy próbie zaznaczenia 3 prz LPM+spacja przy zaznaczeniu 3 wyeksportowało 2. LPM+shift zaznaczenie 5 działek kolejnych wyeksportowało 1. Zaznaczenie robiłem w sposób identyczny np z excelem

potrzebuję wybrać kilka działek z różnych pozycji w celu wyeksportowania do SWDE jak zaznaczyć te działki. Wybieram jedną i przyciskam "Zaznacz" przechodzę do następnej w tym czasie przycisk "Zaznacz" jest cały czas w pozycji wciśniętej. Naciskam go dwukrotnie aby zaznaczyć drugą działkę i eksport następuje tylko dla jednej działki. Co robię źle?

w jaki sposób uzyskać informacje o nieaktualnych (zmienionych) danych dotyczących punktów działek i połączeń działek. Działka zmieniła swój kształt w wyniku zmiany (najprawdopodobniej w sposób nie do końca formalny) chciałbym uzyskać dane na temat stanu przed zmianą ( punkty przebieg granicy) o ile to możliwe z datą tej zmiany. Czy jest to możliwe i jak to można zrobić? Czy informacje takie przejdą eksportem SWDE i później importem SWDE?

tyle to w zasadzie się domyśliłem ale nie mogę znaleźć jak zaznaczyć wielokątem (jakoś nie mogę znaleźć w instrukcji ale to pewnie moja nieporadność) 

potrzebuję wyeksportować z EWMAPY 11fb obszar ograniczony wielokątem do dxf-a. Jak to zrobić?

sprawa wg mnie jest trochę bardziej skomplikowana
PODGK wg mnie nie ma podstaw do nie przyjęcia operatu gdyż projekt podziału jest tylko propozycją i wg mnie może być opracowanych równolegle kilka różnych projektów podziału ale tylko jedne znajdzie się w obiegu prawnym
po drugie Strona ma prawo żądać wydania przez organ decyzji odmawiającej zatwierdzenia projektu podziału,  gdyż dopiero wtedy może korzystać z przysługującego jej prawa do odwołania, a decyzji takiej nie uzyska gdy nie będzie dysponować zaklauzulowanym projektem

oczywiście !!! dzięki !!