w jaki sposób dodać nową działkę? Nie powstała z podziału.

potrzebuję załadować dokumenty dla działek. Gdzie można znaleźć wartości dla KWK wiem tylko, KW to 5, a co z innymi np. AWZ?

czyli mimo, że programy są z jednej stajni nie można bezpośrednio z jednego programu (EWMAPY) wygenerować  pliku wsadowego do drugiego programu (EWOPISU), a wydawałoby się, że powinna ta możliwość być. Oczywiście poprzerabiać pliki można i narzędzi tu dostatek. Pytanie dotyczyło bezpośredniego wygenerowania pliku, który wprost nadawałby się do importu. I nie ma w tym złośliwości (chyba)

hm... pytanie było wg mnie konkretne. Jak zaimportować i jaki format pliku to wiem więc rozdział 19 jest mi znany, o rozdziale 20 przez grzeczność nie wspomnę. Pytanie dotyczyło jak wyeksportować dane z EWMapy aby pliki miały taką strukturę jak te, którymi mogę załadować EWMAPĘ?

czy istnieje sposób na wyeksportowanie działek z Ewmapy  w takim formacie aby można było załadować je do Ewopisu? Baza Ewopisu jest nie pusta. Została wydana do modernizacji. Chcę załadować dane, które powstały w wyniku stworzenia bazy działek i użytków w EWMAPIE tak by podmieniły dane w bazie Ewopisu w zakresie powierzchni ogólnej oraz klasoużytków

czy nie ma sposobu np przez SQL? Ale nie znam struktury bazy. Może ktoś coś wie?

właśnie w tym jest problem. Uważam, że nie można bezmyślnie ustalać na podstawie mapy. Ale o ile robię jedną działkę to praktycznie mogę miar nauczyć się na pamięć. Jeżeli chodzi o analizę w kontrolerze to jest właśnie taka pseudo analiza. która kończy się wynoszeniem z mapy. Nie wiem jak sobie wyobrażasz wcześniejszą analizę kiedy nie wiadomo która granica będzie w taki sposób ustalana. Przy dużej robocie ustalasz dziennie kilkadziesiąt granic, z których tylko część jest ustalana na podstawie analizy dokumentów.  Dla analizy często istotne znaczenie mają dane z ustalenia innych sąsiednich granic. Więc analiza wcześniejsza byłaby nie pełna i wadliwa. Rozumiem, że chcesz odreagować przypadek gdy musiałeś korygować wcześniej ustalone granice. Też nad tym ubolewam i dlatego wywołałem ten temat.
Do jkbsrwk tyle tylko, że nie jestem w stanie pamiętać czy dla danego odcinka nie było jakichś danych np z pomiaru przy założeniu operatu ewidencji gruntów czy też jakiegoś innego, którego nie ma możliwości wprowadzić do bazy danych. Muszę to przeanalizować inaczej robię właśnie to co uważam, za błąd czyli praktycznie bezkrytyczne wynoszenie z mapy. Co do pomiaru. Teoretycznie masz rację. Ale jeżeli zrobię analizę i w jej wyniku uzyskam jakieś współrzędne i następnie zrealizuje je w terenie to pomiar co najwyżej jest kontrolą czy dokładnie je wyniosłem. Tak naprawdę nie wnosi żadnych wartości. A na marginesie i jako dodatkowy argument; modernizacja ma na celu optymalne przedstawienie granic, a nie załatwianie spraw właścicieli poprzez zapoznawanie ich z granicami ( co na marginesie jest ich marzeniem)

nie bardzo wiem do czego to doczepić więc piszę tutaj.
Robię ustalenia granic w ramach modernizacji. Więc robota ma charakter masowy. Na gruncie stwierdzam, że strony nie oświadczają zgodnie, nie ma też wyraźnego stanu ostatniego spokojnego posiadania. Muszę więc ustalić granicę na podstawie analizy dokumentów. Jak to praktycznie zrobić. W momencie gdy dochodzę do takiego wniosku nie jestem w stanie przeprowadzić analizy dokumentów. Analiza w pierwszej kolejności wymaga posiadania przy sobie tych dokumentów no i jakiegoś czasu. Wersja pokazać z mapy nie jest żadną analizą i niejednokrotnie prowadzi do absurdów równocześnie nie spełnia wymogu przepisu. Zastanawiam się czy nie powinno to wyglądać w ten sposób, że informuję Strony, że wobec zaistniałej sytuacji przyjmę do opracowania granicę w wyniku analizy dokumentów, a Strony albo to akceptują albo nie. Natomiast na gruncie nie pokazuję żadnej granicy. Bardzo jestem ciekaw innych zdań i poglądów. Sprawa jest istotna i wcale częsta. Oczywiście wiem, że praktykuje się lipę w formie wynoszenia granicy z mapy. Wg mnie jest to wadliwe i rodzi czasem przedziwne skutki. Jest wiele danych pomiarowych (założenie ewidencji gruntów, uwłaszczenia,  starsze operaty, które zawierają wiele przydatnych danych, której niejednokrotnie pozwalają przedstawić granicę w sposób prawidłowy).

dostałem od Zleceniodawcy bazę, którą podłączyłem do programu. W katalogu warstwy jest plik katalog. Wykasowałem i jest OK

przy otwieraniu bazy w EWMAPIE 11FB pojawiają się takie błędy: "błąd podczas otwierania pliku :\\serw1\Geobid\EWMAPA\NK1-2N.smb" i  "brak pliku z liniami :\\serw1\Geobid\EWMAPA\NK1-3LN.LIN" po akceptacji każdego z nich baza się otwiera. Co można poradzić  oraz czy ma to istotne znaczenie dla pracy programu?

rzecz o tyle ciekawa, że mnie raport wykazywał inną działkę:"201-9131/1 X: 5471415.21 Y: 7427498.67  Połączenie należy do więcej niż 2 działek/konturów/użytków". Zrobiłem jak zasugerowałeś i po przesunięciu napisu w obszar zaskoczyło.
Dalej jednak chciałbym znaleźć jakiś zbiór informacji na temat sprawdzania topologii. W instrukcji nie widzę żadnych informacji. Nie wiadomo nawet jakie elementy są badane funkcją "topologia".  Z tego co poradziłeś wynika, że są jakieś sposoby. Przydałby się jakiś teutorial. Dzisiaj panowanie nad topologią rysunku to podstawa.

wysyłam więc warstwę liniową i tekstową to jest wersja z 1 błędem.

z tymi brzydkimi myślami to zgadzam się w zupełności. Zawsze je mam gdy biorę do ręki instrukcję do programów GEOBIDU. O topologi jakoś nie znalazłem tam nic. W rozdziale o operacjach blokowych nawet takie słowo nie występuje.
Na marginesie. Po użyciu funkcji topologia rysunek się rozsypał. Był jeden błąd, a po użyciu kilkanaście. Podmieniłem bazę i jestem w tym samym miejscu.

tak. Oznaczyłem blok i wykonałem usuwanie duplikatów  z precyzją dwa zahaczyłem wszystkie okna dotyczące linii. Błąd jest dalej
gdzie można znaleźć jakąś instrukcję opis badania topologii rysunku i usuwania błędów?

problem w tym, że powierzchnia jest liczona i nie jest w trakcie liczenia wykazywany  żaden błąd