Witam, również zdawałem 12 czerwca i udało się! Na początku chciałem pozdrowić wszystkich, którzy zdali ustny z sali nr 1 na 3 piętrze!

Test 50/60, pisemny otwarty 15/21 (na styk, ale liczy się efekt końcowy), gdzie pytanie o mdcp było masakrycznie rozbudowane. Ustny: pomiary kątowo-liniowe (poligon) - co to jest, opisać; szkic tyczenia  - wszystko szczegółowo: co zawiera, kto go podpisuje, ile egzemplarzy i kiedy się je przekazuje; pomiar kartometryczny - wszystko o nim; zasady redakcji mapy zasadniczej - tutaj mi się wyłączyło myślenie (albo RAM się przegrzał  , pierwsze trzy pytanie przeszedłem z marszu), ale na szczęście wszystko dobrze się skończyło.

Słowa uznania dla Komisji - zawsze, ale to zawsze starają się pomóc - mają świadomość, że z drugiej strony stres jest niesamowity i często trzeba pomóc naprowadzić, aby człowiek się odblokował przed komisją

No i oczywiście wielkie dzięki dla Twórców forum - nieoceniona pomoc, gdyby nie ono, to zdawalność byłaby na poziomie 10 procent 

sala nr 1, III p. przewodniczący p. Zenon Marzec.

Do zobaczenia na egzaminie

Wiecie może, od kiedy wchodzą nowe testy wielokrotnego wyboru? Czy dla tych, którzy wysłali dokumenty przed 22 lutego, obowiązują stare testy?

Wg mnie uprawnieni "maliniacy" nie mają nic wspólnego z ogólnym zepsuciem zawodu, patrząc pod kątem zarobków. To co najwyżej obniżenie renomy geodety. Obserwując swoje podwórko, to większym problemem jest podbijanie przez takich "Maliniaków" operatów osobom niekompetentnym, często nie mającym nawet wykształcenia geodezyjnego, niż ich niedouczenie.

Ilość uprawnionych geodetów nie ma nic do tego.

Najgorszą plagą jest stworzenie sieci niedzielnych szkółek, gdzie każdy pomiarowy na samozatrudnieniu może się dokształcić na "geodetę". Tragiczne są też prywatne wyższe uczelnie geodezyjne kształcące geodetów. Kiedyś było 7-8 państwowych uczelni wyższych+technika. Źle zaczęło się dziać, gdy zaczęły powstawać prywatne uczelnie wyższe kształcące w kierunku geodety, a teraz szkółki niedzielne dla pomiarowych na samozatrudnieniu. Nikt tego nie kontroluje, jest nas nadmiar, a im więcej geodetów, tym bardziej zażarta walka o zlecenia, kończąca się zbijaniem cen. Tak to wygląda, a pieczątkę zawsze można kupić.
Do tego dochodzą dodatkowe koszty ośrodków, jakieś bzdurne wymagania co do map do celów projektowych, które znacznie podnoszą koszty funkcjonowania na rynku.

Obecnie duże firmy preferują zatrudnianie na samozatrudnieniu, a to się kończy tym, że wszyscy, łącznie z pomiarowymi, walą na służbowym sprzęcie po godzinach fuchy, okazyjnie zbijając ceny (przecież podstawową pensję dostają, więc stać ich na "rabaty").

I tak to się kręci...

Jestem zdania, że jedynym ratunkiem jest ograniczenie ilości szkół wyższych z geodezją jako kierunkiem, do stanu sprzed 10 lat, zaostrzenie kryteriów przyznawania możliwości kształcenia na poziomie średnim geodetów, podniesienie jakości kształcenia w technikach geodezyjnych oraz dopuszczaniu do egzaminu na uprawnienia tylko osoby z wykształceniem wyższym zdobytym na państwowych uczelniach. To by pomogło, ale póki co nie zapowiada się na takie zmiany. Za to z każdym nowym rozporządzeniem idzie gorsze dla geodety w Polsce.

Nowe rozporządzenia, sposoby naliczania opłat dobiją tę branżę. Zgłaszanie domów do wytyczenia to również dodatkowe koszty dla geodety. I to w sytuacji, gdy trwa wojna cenowa wśród geodetów.

Nas jest po prostu za dużo.

13 lutego wysłane "papiery", egzamin 12 czerwca.