Odnośnie Twojego podpunktu III to:
Zgodnie z ustawą z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych do wniosku o wydanie decyzji zrid dołącza się: "mapy zawierające projekty podziału nieruchomości, sporządzone zgodnie z odrębnymi przepisami". A te odrębne przepisy to wydane na podstawie UoGN rozp. w sprawie sposobu i trybu dokonywania podziałów nieruchomości (§ 9. 1) i można dopisać kilka podpunktów Rozp MSWiA w sprawie standardów (§ 77. 1).

Trochę krótka odpowiedź na to pytanie. Może to i dobrze. Konkretne pytanie i krótka odpowiedź. To nie matura z języka polskiego

Ale może jeszcze bardziej pogrążyć właściciela sąsiedniej działki i dopisać , że:

Dodatkowo właściciele działek sąsiednich nie są strona w postępowaniu administracyjnym dotyczącym podziału nieruchomość. Nie mogą  się odwołać od decyzji wójta( burmistrza , prezydenta). Takie prawo przysługuję tylko wnioskującemu o podział.
Ich interes prawny występuje tylko w  przyjęciu granicy, dlatego są zawiadamiani na tym etapie.

Witam
Otwieram wątek dla egzaminu na 7 maja 2014 r.

I od razu mam zapytanie: Czy ktoś wybiera się ze śląska w tym dniu do Warszawy?
Ja prawdopodobnie wybieram się samochodem dzień wcześniej mogę kogoś przybrać.
Szukam jeszcze taniego noclegu. Proszę o kontakt w kilka osób będzie taniej i weselej

Coś w odpowiedzi na to pytanie jest za dużo zamieszania:(
Wg mnie sąd decyduje o rozgraniczeniu i ustaleniu w 3 przypadkach:
- Strona niezadowolona z ustalenia przebiegu granicy może żądać, w terminie 14 dni od dnia doręczenia jej decyzji w tej sprawie, przekazania sprawy sądowi.

- Jeżeli w razie sporu co do przebiegu linii granicznych nie dojdzie do zawarcia ugody lub nie ma podstaw do wydania decyzji
Sąd rozpatruje sprawy o rozgraniczenie nieruchomości w trybie postępowania nieprocesowego.

- Sąd, przed którym toczy się sprawa o własność lub o wydanie nieruchomości albo jej części, jest właściwy również do przeprowadzenia rozgraniczenia, jeżeli ustalenie przebiegu granic jest potrzebne do rozstrzygnięcia rozpatrywanej sprawy



Art. 35.1 PGiK Na obszarach objętych postępowaniem scaleniowym sprawy sporne związane z ustaleniem przebiegu granic nieruchomości rozstrzyga organ prowadzący to postępowanie ( czyli scalenie i wymiana - starosta lub organ odwoławczy  wojewoda; a scalenie i podział to rada gminy, no tutaj ewentualnie występuje sąd, bo można zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego - ale czy ze względu na rozgraniczenie?? nie wiem. Myślę że sprawa rozgraniczenia nieruchomości objętych scaleniem i później podziałem będzie skończona na wcześniejszym etapie prac?? )

Rzeczywiście trochę się zagalopowałem. Zmyliła mnie wzmianka w pytaniu o braku KW.
W takim razie zgodnie z UoGN Art.97.1a.1 Właściciele nieruchomości musza dołączyć do wniosku jakiś dokument stwierdzający tytuł prawny do nieruchomości.

Wg mnie jeszcze po ustaleniu granic zgodnie z  rozporządzeniem w sprawie EGiB,  przed złożeniem wniosku o podział, właściciele tej dzielonej nieruchomości  powinni złożyć wniosek o założenie KW do sądu rejonowego. Gdyż nie można podzielić nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym ( można podzielić  jedynie z urzędu).

Jeżeli chodzi o przypadek spółdzielni to opisałbym go w odpowiedzi na to pytanie, jednak jako osobny przypadek. W którym właścicielem albo użytkownikiem wieczystym nieruchomości jest spółdzielnia. I ona załatwia wszystko rozgraniczenie ( w tym przypadku nie ustalenie), stan prawny i podział nieruchomości przy pomocy wykonawcy prac geodezyjnych, a koszty postępowań zwraca wojewoda.

Czy nie uważacie, że należałoby jeszcze wymienić zatwierdzanie podziałów przez wojewodę w decyzjach wydawanych na podstawie ustaw:
- o transporcie kolejowym,
- o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie lotnisk,
- o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu,
- o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych,
- o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej,

Organ odwoławczy o ile się nie mylę to w każdej sytuacji minister d.s. budownictwa .... lub skarga do Sądu administracyjnego
sYsTEM połączył wiadomości: 11 Kwiecień 2014, 20:03
Aha no i najważniejsze:

Podział nieruchomości w myśl ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych (art. 11a, art. 11g, Art. 12)
Projekt podziału nieruchomości zatwierdza:
- wojewoda decyzją o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej ( krajowe i wojewódzkie), - organ odwoławczy minister właściwy d.s. budownictwa lub skarga do Sądu administracyjnego,
- starosta ( gminne i powiatowe) - organ odwoławczy wojewoda lub skarga do Sądu administracyjnego.

Cytat: ninia_2009 w Poniedziałek 07 Kwiecień 2014, 23:36:19
Podział nieruchomości objętej decyzją o lokalizacji drogi krajowej odbywa się zgodnie z przepisami ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych.
Odmienność: projekt podziału nieruchomości zatwierdza wojewoda decyzją o ustaleniu lokalizacji drogi.

Nie powinno być: projekt podziału nieruchomości zatwierdza wojewoda decyzją o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (drogi krajowe i wojewódzkie), starosta ( drogi gminne i powiatowe).

Czy nie uważacie, że należałoby jeszcze wymienić zatwierdzanie podziałów przez wojewodę w decyzjach wydawanych na podstawie ustaw:
- o transporcie kolejowym,
- o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie lotnisk,
- o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu,
- o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych,
- o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej,

Czyli organ wyda postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania zgodnie z KPA Art.61a par.2 , a nie decyzję o odmowie wszczęcia postępowania zgodnie z KPA Art.104 par. 2 ??

Witam
Jeżeli chodzi o drugą część pytania z zakresu 2: "Jakie są możliwe sposoby postępowania jeżeli w ewidencji gruntów stwierdzimy błąd w ustaleniu tej granicy."
1 sposób: Wniosek właściciela działki o rozgraniczenie ( nie bez powodu napisano " prywatnego właściciela")
2 sposób:
Myślę że kluczem może być tutaj paragraf 47.3 Rozp. w sprawie EGiB.
Wcześniej coś wspominano o decyzji Starosty. "... starosta przeprowadza postępowanie administracyjne lub stosuje art.22 ust 3 PGiK (osoby zgłaszające zmiany zobowiązane są dostarczyć odpowiednie dokumenty."

3 sposób ( praktyczne spostrzeżenia) - zależy o jaki błąd chodzi pytającemu. Bo często błąd w EGiB ( czyli na mapie) nie wynika z błędów w szkicach katastralnych i w operatach archiwalnych, tylko z błędów na mapie. Możliwym sposobem poprawy ewidencji byłaby także aktualizacja operatu w trybie paragrafów 45.2 i 35.1 lub wykonanie wznowienia/wyznaczenia znaków granicznych i poprawieniu EGiB, bo np. na szkicach archiwalnych jest dobrze.

Jednak jeżeli dokumenty wspomniane powyżej obarczone są błędem, czyli " nie są wiarygodne" ( par. 37 EGiB) to przeprowadza się w celu poprawienia EGiB geodezyjny pomiar terenowy lub fotogrametryczny poprzedzony ustaleniem przebiegu granic.

Czy ktoś może się ustosunkować do moich proposzycji.

Cytat: elmek w Wtorek 18 Marzec 2014, 12:27:13
Pytania na 2:
1. Jak się oznacza, na podstawie jakich danych wpisy dotyczące właściciela w KW - mniej więcej
2. Wznowienie granic i jaką dokumentację przekazujemy.
3. Na podstawie czego wpisujemy UW w ewidencji - mniej więcej.

Czy odpowiedź na pytanie 3 to paragraf 12.1 z Rozp. w sprawie EGiB??:

"1) wpisów dokonanych w księgach wieczystych,
2) prawomocnych orzeczeń sądowych,
(...)
4) ostatecznych decyzji administracyjnych,"

Czy coś więcej??

Wyznaczono mi termin części sprawdzającej postępowania kwalifikacyjnego na dzień 07 maja 2014 r
o godz. 9.00 w sali egzaminacyjnej nr 2/IIIp.

Papiery złożyłem pod koniec sierpnia 2013r. i zrezygnowałem z terminów w grudniu 2013r.

Szkoda, że nie udało mi się załapać w kwietniu. Zepsuli mi majówkę w tym roku

Cytat: Maq w Wtorek 18 Czerwiec 2013, 10:06:35
Proszę wymienić czynności formalne, jakie powinien wykonać organ administracji właściwy do spraw rozgraniczania nieruchomości, po otrzymaniu od geodety uprawnionego kompletnej dokumentacji rozgraniczeniowej, z której wynika, że w trakcie rozprawy granicznej nie doszło do likwidacji sporu granicznego i zawarcia ugody.

tutaj moje pytanie - czy zawarlibyście też część odpowiedzi poniżej - pytanie jak zwykle mało konkretne

lub (art. 33) wydaje decyzję o rozgraniczeniu nieruchomości, jeżeli zainteresowani właściciele nieruchomości nie zawarli ugody, a ustalenie przebiegu granic nastąpiło na podstawie zebranych dowodów którą poprzedza:
   1)   dokonanie przez wójta, burmistrza (prezydenta miasta) oceny prawidłowości wykonania czynności ustalenia przebiegu granic nieruchomości przez upoważnionego geodetę oraz zgodności sporządzonych dokumentów z przepisami; w wypadku stwierdzenia wadliwego wykonania czynności upoważnionemu geodecie zwraca się dokumentację do poprawy i uzupełnienia,
   2)   włączenie dokumentacji technicznej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.
Strona niezadowolona z ustalenia przebiegu granicy może zażądać, w terminie 14 dni od dnia doręczenia jej decyzji w tej sprawie, przekazania sprawy sądowi.

Widzę, że minęło trochę czasu od wątpliwości zawartych w tym poscie.
Uważam, że tą drugą część odpowiedzi też można umieścić. W pytaniu egz. nie jest sprecyzowane czy istniały dowody czy nie.
Wójt sprawdza pod względem formalnym przeprowadzenie czynności rozgran. a później sprawę umarza lub wydaje decyzję o rozgraniczeniu  w zależności od istnienia dowodów.

Cytat: czesiu-88 w Środa 05 Marzec 2014, 12:04:07
a po staremu ? gdzie co można znaleźć?

Stare wzory udokumentowania praktyki zawodowej są na dal na stronach GUGiK:
http://www.gugik.gov.pl/geodezja/uprawnienia-zawodowe/egzaminy
W zakładce "postępowanie kwalifikacyjne".

Cytat: 1301aga w Wtorek 25 Luty 2014, 20:25:26
Ja należę do "pierwszej puli", która otrzymała termin na kwiecień. Wniosek mój wpłynął do GUGiK w połowie października a 23 lutego minął mi półroczny termin. W dniu kiedy otrzymałam wiadomość to zadzwoniłam do p. Ani i poinformowała mnie wtedy, że to komisja podejmie decyzję czy zaliczą testy, tym którzy mają przekroczone terminy. Zaczynam zastanawiać się czy ta pani informacje dla nas uzależnia od tego jak się wyśpi? Każdemu "plecie" co innego. Trochę jest to nie fajne.

To są już osoby które otrzymały termin w 2014 r.?? Czy coś źle zrozumiałem, bo w Temacie: " Terminy egzaminów w 2014 r." nie ma żadnych wieści.