Z tymi KERGami to różnie bywało. W 2010 r. mąż wpisywał KERG, w 2014 już ode mnie nie wymagali. Wymóg KERGu zmieniał się na przełomie lat. Może warto przejść się do Ośrodka i poprosić o sprawdzenie tych KERGów. Może od ręki tego nie powiedzą, ale przecież zapewne mają w systemie przypisany przy poszczególnych działkach nr prac jakie były wykonywane. Firma, która robiła zgłoszenie zapewne też może uzyskać listę robót z ośrodka jakie wykonywała w określonym okresie. A może sami robią takie szczegółowe zestawienie w ramach prowadzenia firmy.

Dostałam w dniu 24.04.2015 r.  e-mail dot. informacji o wyniku części wstępnej postępowania kwalifikacyjnego przeprowadzonego w dniu 23.04.2015 r. 

Twój komentarz potraktuję jako bodziec do jeszcze bardziej wytężonej nauki ...

W mojej ocenie, jeśli się mylę to proszę o poprawienie, par. 38 ust. 4 rozporządzenia EGiB dotyczy ustalania granic działek ewidencyjnych. Przy podziałach dokonuje się przyjęcia granic. Wobec powyższego par. 38 ust. 4 nie ma zastosowania przy pytaniu w niniejszym wątku.

Zakres 2
sala 2 /III p.
przewodniczący P. Zenon Marzec

jakie powody wskazała komisja w uzasadnieniu?

po zmianie prawa geodezyjnego - 
sady, notariusze, organy administracji publicznej zgodnie z art. 23 ust. 4 przekazują dokumenty w terminie 14 dni od dnia, w którym te dokumenty wywołują skutki prawne.

Nie wiem jak czytać kolejny ust. 6, który stanowi, iż ust. 3-5 nie stosuje się do organów prowadzących ewidencję gruntów i budynków.  Domyślam się, że np termin 14 dniowy nie dotyczy starosty który:  otrzymał zgłoszenie budowy budynku (patrz art. 23 ust. 3 pkt 2)  i jednocześnie ten sam starosta prowadzi ewidencję gruntów i budynków.  Przekazanie dokumentu jest tylko pomiędzy wydziałami w tym przypadku wydział budownictwa przekazuje odpis zgłoszenia budowy budynku do wydziału geodezji. Zgadza się?

Pytanie z tematu dotyczy osób, na wniosek których dokonywane są zmiany w ewidencji. I tak np notariusz przesyłając odpis aktu notarialnego nie składa wniosku o dokonanie aktualizacji danych zawartych w ewidencji. On wykonuje jedynie swój obowiązek ustawowy.  Akt notarialny to dokument na podstawie którego zostaną wprowadzone zmiany w ewidencji.z urzędu /patrz parg. 46 ust. 2 z urzędu wprowadza się zmiany wynikające z .....  aktów notarialnych........

zmianom nie uległo:
właściciele, władający, samoistni posiadacze zgodnie z art. 22 ust. 2 zgłaszają właściwemu staroście zmiany danych objętych ewidencją gruntów w terminie 30 dni, licząc od dnia powstania tych zmian.

Pyt. 35 C
Ustawa o samorządzie województwa
art. 7.1 Ustrój województwa jako jednostki samorządu terytorialnego określa statut województwa uchwalony po uzgodnieniu z Prezesem Rady Ministrów.

Pyt. 56 C
Ustawa o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
art. 27 Sprzedaż i nabywanie nieruchomości Zasobu, z zastrzeżeniem art. 33,  prowadzi Agencja.

Pyt. 60 C
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
art. 113. 6 Przez nieruchomość o nieuregulowanym stanie prawnym rozumie się nieruchomość, dla której ze względu na brak księgi wieczystej, zbioru dokumentów albo innych dokumentów nie można ustalić osób, którym przysługują do niej prawa rzeczowe.

dzięki ninia_2009

@ ninia_2009 czyżby chodziło o ten wyrok :
http://www2.geod.agh.edu.pl/~ph/przepisy/orzeczenia/Wyrok%20NSA%20oz.%20w%20Katowicach%20z%20dn.%201997-06-09.pdf

Witam,

zakres 2

czy obszar kolejowy jest tożsamy z terenem kolejowym?

Definicję obszaru kolejowego zawiera prawo budowlane a terenu kolejowego rozporządzenie w sprawie ewidencji gruntów. Czy obszar kolejowy pokrywa się z terenem kolejowym ? Czy można stosować te określenia zamiennie ?

 

[2] Czy możliwe jest wydanie decyzji o odmowie zatwierdzenia przebiegu granicy ustalonego w
protokole granicznym, w tym także na podstawie zgodnego oświadczenia stron. Proszę uzasadnić
odpowiedź

Pytanie z 1 sierpnia 2012

szukając na forum trafiłam na dyskusję w tym temacie.

Cytat: Jak w Wtorek 19 Luty 2013, 08:00:30
Jak byście odpowiedzieli na pytanie nr 1 z zakresu 2?

według mnie:
Art 33 i 34 pr g i k wyczerpująco określa sposoby zakończenia postęp. o rozg. nieruch. I nie ma tam mowy o decyzji odmownej.
Wobec tego na pytanie odpowiedziałbym: Nie jest możliwe wydanie decyzji o odmowie...
Art 33 mówi Wójt....wydaje decyzję o rozgraniczaniu nieruch.......
Przed wydaniem decyzji organ bada dokumentację pod wzgledem formalnym, dokonuje oceny prawidłowości wykonania czynności ustalenia przebiegu granic - w przypadku wadliwego wykonania czynności organ zwraca geodecie dokumentację do poprawy i uzupełnienia - ale przed wydaniem decyzji. Organ sprawdza również czy dokumentację włączono do zasobu.

W mojej ocenie nie jest możliwe wydanie decyzji o odmowie /choć nie powiem, zastanawiałam się czy negatywna ocena wystawiona przez wójta co do prawidłowości wykonania czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę i braku wniesienia przez upoważnionego poprawek przez geodetę może skutkować wydaniem decyzji o odmowie/ poczytałam co Mądrzejsi na ten temat piszą i odnalazłam poniższy tekst.

W konspekcie  wykładu Pana Stefana Bajer "Rozgraniczanie nieruchomości " czytamy  " Jeżeli zgodne oświadczenie stron nie odpowiada przebiegowi granicy ustalonej na podstawie innych dowodów, istotnych i posiadających moc dowodową, to organ powinien wydać na podstawie tych dowodów decyzję o rozgraniczeniu, a nie decyzję o odmowie zatwierdzenia przebiegu granicy ustalonej przez geodetę protokołem granicznym. Wtedy stronom przysługiwałoby uprawnienie przewidziane w art. 33 ust. 3 ustawy, to jest żądanie przekazania sprawy sądowi. Gdyby zgromadzony w postępowaniu administracyjnym materiał dowodowy lub zgodne oświadczenie stron nie dawały podstawy do wydania decyzji o rozgraniczeniu, to postępowanie takie podlegałoby umorzeniu z jednoczesnym przekazaniu sprawy z urzędu do rozpoznania sądowi powszechnemu (art. 34 ust2 ustawy) "

pozwolę sobie zauważyć iż w trybie administracyjnym stosuje się zarówno wezwania jak i zawiadomienia

i tak np mamy:  wezwanie do okazania rzeczy - art. 85 § 2 k.p.a. jak również zawiadomienie o wszczęciu postępowania (art. 61 § 4 k.p.a.)

już raz przygotowywałam się do "1" a wyszła "2" ale Ty chyba masz na myśli 2 zakres  uwapnień