Dokładnie Zgodnie z Rozporządzeniem, tylko niektóre paragrafy stosuje się też do modernizacji

§ 56. 1. Przy wykonywaniu modernizacji ewidencji gruntów i budynków przepisy rozdziału 2, z wyłączeniem § 34, 40, 41, 42 i 43, stosuje się odpowiednio.

Jak są dowody to jasna sprawa- przyjąłem, że nie ma lub są kiepskie

Nie ma sporu- zgodne oświadczenie stron, istniejące materiały (generalnie Rozporządzenie ws EGiB).
Jest spór- postępowanie rozgraniczeniowe, które z braku dowodów zostaje umorzone przez wójta i sprawa trafia do sądu.
Tak ja bym to widział

Ja bym zapytał w geodezji w danym urzędzie gminy.

Może trochę pomogę opisując swoją sytuację.
Kilka lat temu wydane postanowienie o zasiedzenie. Zwyczaj był taki u nas, że dopiero po postanowieniu operat trafiał do zasobu. Geodeta zmarł.
Więc stan prawny reguluje postanowienie, ale w ewidencji nie jest ujawniony, żeby to uregulować trzeba zrobić jak to się u nas nazywa: podział stanem prawnym (odtworzenie operatu poprzednika na gruncie i spisanie protokołu ustalenia. Czyli aktualizacja EGiB ze względu na niezgodność ze stanem prawnym.
Twoja sytuacja jest podobna.

I wymaga od Ciebie, pobrania nowego dziennika? No to rzeczywiście ciekawy typ.... Spróbuj się skontaktować z Gugikiem może coś doradzą:/ I ewentualnie telefon do WINGiK'a przedstaw sytuację i zapytaj czy jest szansa pobrać duplikat dziennika. WINGiKa macie konkretnego może też coś doradzi..

Nie no bez przesady... Możesz zamiast kontrolera/ komputera polowego zainstalować oprogramowanie pomiarowe na androidzie. Ale i tak potrzebujesz tyczki odbiornika i poprawek.

Dokładną datę chcieli na opisowej części, gdy masz akty prawne przed sobą, więc nie jest to jakiś większy problem. Na każdy zakres można odpowiadać własnymi słowami (lub cytować paragrafy, a co się spodoba danej komisji to zagadka Nie ma co sobie dorabiać teorii, na który zakres jak lepiej pisać bo to kwestia komisji jak ocenia odpowiedzi- tej konkretnej komisji, przed którą się zdaje

W KW nie ma danych dotyczących granic.  Jest tylko określenie prawa własności, którego zasięg określają granice z EGiB. Też uważam, że przy stabilizacji należy zawiadomić i sporządzić protokół stabilizacji chociaż przepisy milczą. Natomiast co do markowania to zapewne wynika z wyznaczenia/wznowienia, więc tu przepisy też są jasne, że trzeba zawiadomić strony. Ale zgadzam się, że każdy przypadek należy traktować indywidualnie

Moim zdaniem dalej nie jest granicą prawną bo nie została zatwierdzona przez organ (decyzja, orzeczenie itp.) No i kolejna kwestia- granice prawną poza samym przebiegiem determinuje też moim zdaniem fakt czy istnieją dokumenty określające prawo własności. Ale to moja interpretacja, a definicji nie ma...
Natomiast co do podziału to się mylisz, bo jeśli granice są ustalone (spełniają obecne standardy, a działki np. posiadają KW to nie masz obowiązku zawiadamiać do przyjęcia sąsiadów) Nie będę powtarzał tutaj o co m chodzi, ale rzuć okiem w wolnej chwili na Bazę Wiedzy i mój artykuł o przyjęciu granic tam opisałem sens przyjęcia

Pojęć mylić nie można. Ale stosować zasady stabilizacji z rozgraniczenia, przy ustaleniu moim zdaniem nawet trzeba bo nie ma innych przepisów, które by to regulowały.

Szukam opinii na temat tej aplikacji. Ma ktoś jakieś doświadczenia?

Na pewno się nie będzie czepiać. Domyślam się, że ciągle pracujesz w zawodzie, więc w oświadczeniu o zatrudnieniu napiszesz, że pracujesz do chwili obecnej i myślę, że nikt nie będzie miał uwag.

Zawsze jakiś dokument się znajdzie a po drugie kto jak nie my geodeci mamy wiedzieć najlepiej gdzie powinna być granica.

Tu byłym ostrożny. Czasem dokumenty mają błędy a strony na prawdę świetnie znają zasięg swojego prawa własności Trzeba uważać i każdą sytuację traktować indywidualnie