Ja tam też jestem zwolennikiem segregatorów. Już 3 razy odkąd je skompletowałem musiałem coś zaktualizować

42. B- Osoba uprawniona nie prowadząca działalności nie może wykonywać samodzielnie prac geodezyjnych, osoba prowadząca działaność nie związana totalnie z geodezją jeśli zatrudnia osoby uprawnione  może wykonywać prace  geodezyjne. ( KC Art. 43^1, PGiK Art. 11).

Można prosić podstawę prawną do pytań: 13, 25, 29, 34, 46, 47, 51, 54?? Nie mogę znaleźć

danilov- ja mam rozbieżności tylko w pytaniu 12( ja nie interpretuje tylko dosłownie zaznaczam odpowiedzi z aktów pranwych) i 36 (w PGiK jest tylko napisane " informacje o podmiotach wezwanych na naradę, których przedstawiciele nie uczestniczyli w niej")

kuba 12310- gdzie masz napisane coś na temat odpowiedzi b? c odpada bo nie jest powiedziane ze to uprawnienia w dziedzinie GiK.

kjozwik- w ustawie odp. D brzmi tak samo

W pytaniu 10. Zastanawiam się czy, rzeczywiście aktualizację mapy zasadniczej przeprowadza ośrodek. Wydaje mi się, że jednak wykonawca i tak też to wygląda w praktyce. Co myślicie?

Wyjaśnienia GGK w tej sprawie:
http://wingik.slask.eu/attachments/article/452/GI-0241-25_13_Wyja%C5%9Bnienia_GGK.pdf

Zastanawia mnie, czy można interpretować to stanowisko w stosunku do osnowy realizacyjnej, bo teoretycznie mowa jest osnowie pomiarowej. Może za bardzo się przejmuję, ale nie chce napisać jakiejś głupoty w dzienniku, z której później będę musiał się tłumaczyć

Dzięki za odpowiedź, ale na jakiej podstawie tak twierdzisz bo w przepisach nie mogę znaleźć jedno znacznej odpowiedzi?

Ja mam jeszcze pytanie odnośnie kolumny 2. Czy tam ma być pięczątka czy ręcznie ?? Pewnie nie ma to większego znaczenia, ale gdyby ktoś mógł doradzić...

Sieć to między innymi przyłącza, więc możesz.

Moim zdaniem podobnie jak poprzednik pytanie 21 tylko odpowiedź D.

A ja mam pytanie odnośnie zamawiania opracowania danych do metody statycznej, nie robiłem tego odkąd weszły opłaty i jeśli dobrze rozumiem muszę wysłać wniosek do CODGiK w Warszawie, mejlem przesłać pliki, czekać na dokument opłaty i później na wyniki?

Generalnie chodzi mi o wpisy do dziennika, bo w końcu się wziąłem za to na "czysto" i chcę to zrobić tak, żeby się nikt nie przyczepił.

Zastanawiam się czy można opisać w dzienniku tyczenie w ten sposób:

- geodezyjne opracowanie projektu, pozyskanie danych do wytyczenia,
- wstępne zlokalizowanie obiektu na gruncie metodą GNSS
- no i tu mam problem u nas robi się to tak, że w oparciu o punkty wyznaczone gpsem jeden ustala się jako (0,0) drugi poprawia się na odległość z projektu (x,0) no i tyczy się pozostałe- zawzyczaj tyczymy proste domy jednorodzinne.
- przeniesienie na ławy, wyznaczenie niw. trygnometryczną zera budowlanego.
- następnie pomiar
- sporządzenie dokumentacji.

To oczywiście tak w skrócie.

No i nie wiem jak to sensownie opisać tak, żeby wykazać zakładanie osnowy realizacyjnej.

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź A jakaś podstawa prawna? W rozporządzeniu o standardach syt-wys jest tylko Par. 52 ale tam nie ma określone jakimi metodami można ją zakładać. Ale za to jest napisane, żeby nawiązać do osnowy geodezyjnej i wyrównać metodą najmniejszych kwadratów, a więc  według stanowiska GGK w sprawie osnowy pomiarowej, przy pomiarze techniką RTN te warunki są spełnione. Dobrze rozumuję? Roland możesz rozwinąć swoje stanowisko w tej sprawie?

Witam, mam pytanie, czy można zakładać osnowę realizacyjną metodą precyzyjnego pozycjonowania przy pomocy GNSS??

27. BC, a dlaczego nie D??

Cytat: AKKA w Czwartek 22 Maj 2014, 14:03:54
pytanie 597 - prawidłowa odpowiedź to D (tak jak podałam w pliku .pdf)
podrygi proszę nie podawaj błędnych odpowiedzi jak nie jesteś ich pewien, bo możesz w ten sposób wprowadzić innych w błąd. W tych odpowiedziach w pliku .pdf naprawdę jest bardzo mało błędów (a jak są, to większość wyłapałam albo ktoś mi podpowiedział i w odpowiedziach w wątku podałam prawidłową odpowiedź), także nie widzę sensu w szukaniu błędów "na siłę".

Dlaczego "d", a nie "a"? Też tego nie rozumiem