W dzienniku tak samo- przed 12.07 nie dawałem ID i jest ok

"O usytuowaniu takich sieci lub ich części położonych w granicach terenu zamkniętego
decyduje projektant w uzgodnieniu z podmiotem, który zarządza terenem zamkniętym. " Więc akurat w tym pytaniu jasno wynika, że nigdy nie podlegają naradom właśnie sieci leżące na terenach zamkniętych 95% podlega uzgodnieniu a 5% już nie

Mam dwie wątpliwości i proszę o jakąś radę

19.   Wykonawca mapy do celów projektowych dokonał odtworzenia znaku osnowy poziomej III klasy. Znak umieszczony był na granicy działki będącej własnością Gminy w użytkowaniu wieczystym Kowalskiego Jana i drogi gminnej w trwałym zarządzie  Zarządu Dróg i Urządzeń Miejskich. Kogo wykonawca powinien zawiadomić o odtworzeniu znaku osnowy szczegółowej. Proszę uzasadnić swoją wypowiedź.

Czy wykonawca najpierw nie powinien zgłosić zniszczenia znaku i dopiero jakiś wykonawca na zlecenie starosty go odtworzyć??

23.   Przy zakładaniu szczegółowej poziomej osnowy geodezyjnej III klasy metodą pomiarów satelitarnych GPS wykonawca stwierdził, że przewidziany do nawiązania osnowy punkt geodezyjny I klasy sieci POLREF, usytuowany w terenie na miedzy dzielącej działki gruntu ornego, został usunięty przypuszczalnie przez rolników użytkujących te pola. Proszę omówić obowiązujący dalszy tok postępowania w tej sprawie.

POLREF to 2 klasa stabilizowana w litej skale, skąd się wziął na miedzy? Zapewne pytanie stare i kiedyś było I klasą, ale skąd się wziął na miedzy?

Dobra już wiem- był zakładane 1994-1995 więc może wtedy były inne wymagania co do stabilizacji

Jeśli chodzi o układ 1992:

Rozjaśnię trochę wzór:
X1992 = mo · xGK - 5 300 000
Y1992 = mo · yGK + 500 000

   współrzędne Gaussa-Krügera:
      xGK - względem obrazu równika
      yGK - względem obrazu południka osiowego
    mo = 0,9993- skala w południku osiowym

współrzędne GK bierzemy na podstawie B,L z algorytmu, ale tu już się nie zagłębiam

A jeśli chodzi o znaki to jest tak samo jak w  układzie 2000, ale czemu akurat tak to nie wiem :/

"Jak chodzi o wysokości to w skrócie ja to rozumiem tak: elipsoidalna to wiadomo wysokość w układzie elipsoidalnym (odległość terenu od elipsoidy), wysokość, która nas zazwyczaj interesuje (ortometryczna) inaczej normalna to wysokość terenu ustalana na podstawie quasigeoidy lub transformacji w oparciu o minimum 4 repery, a najlepiej to jedno i drugie równocześnie- różnica między geoidą a terenem. Quasigeoida jest wyznaczana na podstawie qeoidy np. przez pomiary grawimetryczne, a geoida na podstawie odstępu geoidy od elipsoidy.  To tak w skrócie- nie wiem czy do końca jasno i w ogóle dobrze myślę:P" - poczytałem trochę i okazuje się, że byłem w strasznym błędzie

Małe sprostowanie:
Interesuje nas wysokość normalna, którą uzyskujemy dzięki quasigeoidzie (odstępom quasigeoidy od elipsoidy), transformacji na minimum 4 repery, a najlepiej jedno i drugie równocześnie.
Wysokość ortometryczna to odległość terenu od geoidy PO LINII PROSTEJ.
Kolejna sprawa- najpierw znamy elipsoidę, geoidę i quasi geoidę, a dokładniej wysokości,  żeby wyznaczyć jakiekolwiek undulacje (odstępy).

W skrócie jeśli chodzi o pomiary geodezyjne: na podstawie pomiarów GPS mamy wysokość elipsoidalną, żeby wyznaczyć wysokość w obowiązujących układach wysokościowych potrzebujemy właściwego modelu quasigeoidy, bo wysokości te są wyznaczone w oparciu o poziom morza. jak mamy w danym punkcie wysokość elipsoidalną (He), oraz model elipsoidy i quasigeoidy to wyznaczamy odstęp (N) i wyznaczamy wysokość normalną: h=He-N.

Moim zdaniem masz racje Ja mam wątpliwości do pytania:
309.   Jaki układ odniesienia stosowany jest w GPS.
Zostawiłem odpowiedź proponowaną przez osobę, która zdawała i dostała to pytanie i odpowiedź była rzekomo prawidłowa.

Ale wydaje mi się na podstawie G-1.12 i Rozporządzenia w sprawie systemów odniesień.  Jest to układ odniesień PL-ETRF2000 albo PL-ETRF89, które są realizacją systemu odniesienia ETRS89.

Układ  jest, w większości krajów europejskich (w tym również w Polsce), podstawą tworzenia, jako rozszerzenie, krajowych geodezyjnych przestrzennych układów odniesienia stosowanych w pracach geodezyjnych oraz w systemach informacji o terenie. ETRF stanowi 35 stacji (punktów) bazowych, którym na drodze procesów pomiarowych nadaje się współrzędne elipsoidalne (geodezyjne). [Wikipedia]

Ale do końca mnie te informacje nie satysfakcjonują Ma ktoś jakieś informacje na ten temat??

Pytanie 25.  "wykonywanych na zamówienie innych podmiotów niż podmioty, o których mowa w art. 2 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne"- ten tekst musi dotyczyć również  zobrazowań lotniczych, ortofotomapy lub numerycznego modelu terenu, bo normalnie te prace są zgłaszane do GGK.

Nie no ja też nie rozdzielałem tylko wpisywałem to razem, ale liczyłem sam dla siebie jako sieć i budynek zgodnie z tym co dowiedziałem się w rozmowie telefonicznej z panią z GUGiK Jak chodzi o osnowy, aktualizację mapy zasadniczej to też nie wyróżniałem tylko wymieniałem w opisie innych prac, że były robione takie czynności.

Wpisywałem budynek z przyłączem ks, w, eNN i podawałem w wielkości ile mb i jaka powierzchnia zabudowy. Niestety nie mam skanow. Liczyłem jako budynek i jakos sieć (1/12 i 1/7) ale nie wiem czy tak to działa do końca bo miałem tego trochę więcej niż trzeba więc ciężko powiedzieć.

Skany zaraz przed włożeniem do koperty

Tyczenie, a kierowanie tyczeniem to i tak nie to samo Kurczę zastanawiam się ciągle nad pytaniami typu 6, czy właśnie z firmą osoby fizycznej:
- Firmą osoby  fizycznej jest imię i nazwisko, ale nie wyklucza się włączenia pseudonimu. Co nie znaczy ze pseudonim jest firmą, tylko jej częścią.
- Wiadomo, że obornik to odchody zwierzęce, ale nie wynika ta odpowiedź bezpośrednio z przepisów, a ja nie mam obowiązku tego wiedzieć. Co prawda też bym zaznaczył tą odpowiedź ale cały czas mam w głowie wskazówki osób, które już zdawały, żeby nie interpretować tylko odpowiedź ma wynikać wprost z ustawy/rozporządzenia. I już nie wiem jak odpowiadać w tego typu pytaniach

Zaakceptowała

No jeśli chodzi o zakres 2 to jasna sprawa, ale instrukcje teoretycznie to nie akty prawne, na dodatek w sporej części zastąpione przez rozporządzenia, no ale jednak czasem trzeba do nich zajrzeć, więc myślę, że wziąć trzeba najwyżej zostawimy

Ja od dziś codziennie się staram zrobić test na czas + 3 opisowe na czas i jakaś książka/ opracowane pytania do spania

Ja w sumie  mam trzeci segregator z instrukcjami i uchylone rozporządzenie w sprawie mapy zasadniczej-najwyżej zostanie przed salą

a mnie zastanawia pytanie 51, a konkretnie odpowiedź "a"- par.59 Rozporządzenie o EGiB 3)dane dotyczące działek ewidencyjnych wchodzących w skład obrębu. A do tych danych należy adres działki. Ale nie wiem... ciągle mam w głowie zasadę "nie interpretować" tylko trzymać się ściśle przepisów, ale wtedy żadna odpowiedź w tym pytaniu nie wynikałaby ściśle z przepisów:P