No chyba nie bardzo...

Rozporządzenie ws EGiB nie przewiduje "granicy spornej" w procesie ustalania.

§ 39.
1. Ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych, w tym położenia wyznaczających je punktów granicznych,
dokonuje wykonawca na podstawie zgodnych wskazań właścicieli lub użytkowników wieczystych tych działek albo
osób władających tymi działkami na zasadach samoistnego posiadania, potwierdzonych ich zgodnym oświadczeniem złożonym
do protokołu ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych.
2. W przypadku gdy właściwe podmioty nie złożą do protokołu ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych zgodnego
oświadczenia, o którym mowa w ust. 1, przebieg granic działek ewidencyjnych, w tym położenie wyznaczających je
punktów granicznych, ustala wykonawca według ostatniego spokojnego stanu posiadania, jeżeli ten stan posiadania nie jest
sprzeczny z informacjami zawartymi w dostępnych dokumentach określających stan prawny gruntów w granicach tych
działek.
3. W przypadku gdy spokojnego stanu posiadania, o którym mowa w ust. 2, nie można stwierdzić lub jest on sprzeczny
z informacjami zawartymi w dostępnych dokumentach określających stan prawny gruntów, przebieg granic działek ewidencyjnych
obejmujących te grunty, w tym położenie wyznaczających te granice punktów granicznych, ustala wykonawca po
zbadaniu położenia znaków i śladów granicznych oraz przeprowadzeniu analizy wszelkich dostępnych dokumentów, zawierających
informacje mające znaczenie w tym zakresie, w tym oświadczeń zainteresowanych podmiotów i świadków.

Chociaż moim zdaniem- robota zlecona albo przez stronę, albo ewentualnie przez gminę, więc rozgraniczenie albo na wniosek strony albo z urzędu i przeprowadzamy pełną procedurę rozgraniczeniową.

Inaczej ma się sprawa w przypadku rozgraniczenia gdyby stroną była gmina, bo chyba nie może sobie sama wydać decyzji?
Ale tu jest mowa o nieruchomości nabywanej, a nie nabytej, więc chyba tego problemu nie ma? Chociaż z drugiej strony to pytanie wydaje się wtedy trochę za proste:P

Ale pisze o tym samym w ten sam sposób plus więcej Przynajmniej w zakresie podziałów i rozgraniczeń, bo z kolei w przeciwieństwie do drugiej zawiera też dużo ciekawych informacji dotyczących podziałów pod drogi 

http://dziennikustaw.gov.pl/DU/2015/1938. Taka świeżynka dla grudniowych jedynkowiczów

Osobiście polecam ta pozycję:
http://geoforum.pl/?menu=46976,46999&page=bookstore&id=580&link=geodezyjne-aspekty-rozgraniczen-i-podzialow-nieruchomosci

Mam i przeczytałem obie książki i w tej jest znacznie więcej moim zdaniem informacji praktycznych i różnych problemów omówionych, które pojawiają się na ustnym. No i ta cena...

Witam,
mam pytanie, czy ktoś orientuje się może czy wyszła kiedyś jakaś książka, która przedstawiałaby historię geodezji w Polsce? Kojarzę, że kiedyś spotkałem się w jakiejś internetowej księgarni z taki tytułem, ale teraz niestety nie mogę nigdzie znaleźć czegoś o tej tematyce. Bardzo proszę o jakieś wskazówki jeśli ktoś wie gdzie szukać

W książce "Mapy do celów prawnych,podziały, scalanie i rozgraniczanie..." B. Grzechnik, Z. Marzec również przy wywłaszczeniach na podstawie specustawy podają procedurę podziałową z UoGN z tą różnicą, że nie ma wstępnego a decyzję zatwierdzającą nie wydaje wójt. Skoro podział na podstawie UoGN to uważam, że treść mapy z projektem podziału opisuje Rozporządzenie ws podziałów wydane na podstawie UoGN a nie Rozporządzenie ws standardów. Ze standardów należy uzupełnić dokumenty geodezyjne jakie powstają przy okazji skompletowania operatu. Takie jest moje skromne zdanie

Uczyłem się w ten sam sposób tylko szczegółowe czytanie przepisów nie ma sensu bo jak sie dobrze przygotujesz do testów i opisowych to przepisy będziesz znał bardzo dobrze. Natomiast na koniec nauka do ustnego i powtarzanie testów i opisowych. Ustny ma charakter rozmowy więc dobrze powtórzyć wiadomości praktyczne i przejrzeć opracowane pytania. Ja wieczorami czytałem różne książki nawet ze studiów, żeby przypomnieć sobie podstawy Ale to wszystko już było... polecam przejrzeć na początek forum

Ok, czyli (trochę odbiegnę od tematu, żeby łatwiej mi było zrozumieć) jeśli robię klasyczny podział z godnie mpzp opiniowany przez wójta to przy tworzeniu mapy kieruję się gniotem jako podstawowa treść mapy do celów prawnych, ewentualnie uzupełnionym treścią mapy z projektem podziału podaną w rozporządzeniu w sprawie podziałów? Generalnie standardy to podstawa podstaw uzupełnione innymi przepisami zależnie od roboty? Tak mam to rozumieć?

No właśnie- Rozporządzenie w sprawie podziałów jest wydane na podstawie UoGN i ono określa co powinna zawierać mapa z projektem podziałów, więc jeśli za "przepisy szczególne" specustawy uznamy UoGN i rozporządzenie w sprawie podziałów to na tej postawie tworzymy mapę, przyjmujemy granicę itd. różnica jest taka, że inna dezycja zatwierdza podział i inne postepowanie. Gniot tylko do tego co tworzymy przy sporządzaniu dokumentacji do zasobu. Gniot sam sobie narzucił, że mapy z projektem podziałów, nie na podstawie UoGN to tylko mapy do podziałów rolnych i leśnych. Tak mi się przynajmniej do tej pory wydawało Tak czy inaczej dzięki za naprowadzenie w pierwszej części pytania bo trochę rzeczywiście źle podszedłem do tematu

Czyli rozumiem, że traktujemy to jako mapa do celów prawnych, a nie na zasadach UoGN? Nie do końca widzę podstawę prawną, żeby zastosować treść mapy do celów prawnych z rozporządzenia o standardach zamiast rozporządzenia w sprawie podziałów. Możesz to jakoś uzasadnić?

c) mapę z  projektem podziału nieruchomości, do
której nie mają zastosowania przepisy działu III
rozdziału 1  ustawy z  dnia 21 sierpnia 1997  r.
o  gospodarce nieruchomościami, zwanej dalej
,,mapą z projektem podziału nieruchomości rolnej
lub leśnej"

Dla tego wydaje mi się, że należy stosować UoGN i rozporządzenie ws podziałów a nie standardy. Standardy to jedynie co zawiera operat, a więc i jakie dokumenty są tworzone. Czekam na Twoją opinię

Dowiedziałem się, że kluczem do tego pytania 14 października jeśli chodzi o dokumenty geodezyjne jakie się tworzy istotny był par. 71 z Rozporządzenia ws standardów syt.-wys.

https://ewmapa.pl/dyskusja-o-uprawnieniach-zawodowych/przyklad-wpisu-do-dziennika-praktyk/

Nie chce się czytać, czy szukać?

Dokładnie- to kwestia interpretacji komisji ale chyba większość jest dość przychylnych. No niestety mi testy przepadają bo dopiero od jutra mogę wysłać papiery ze względu na jedną brakującą robotę, a właśnie dzwoniłem do GUGiKu i termin już zamknięty, nowego jeszcze brak Także powodzenia w grudniu, trzymam kciuki i czekam na relacje z dwójki

Jarek kiedy wysłałeś papiery?

"Witam, egzamin potwierdzony po przejściu części wstępnej postępowania kwalifikacyjnego.
Dnia 15.12.2015
zakres 4"

Cytat z "egzaminowego" wątku.

Także Łukasz chyba na grudzień już za późno, a ja na niego liczyłem :/ W poniedziałek dzwonię do GUGiKu w tej sprawie dam znać czy jeszcze można się załapać