Cytat: sfinksguz w Środa 05 Marzec 2014, 14:46:26
Czy zadającym pytanie nie był przypadkiem Pan Cisek?

Może troszeczkę nie w temacie ,ale czy skład komisji jest publikowany przed egzaminem? Tak,że wiadomo kto będzie przepytywał?

Cytat: monika_wyc w Środa 05 Marzec 2014, 08:22:57
Także póki rządzi najniższa cena w przetargach na wykonanie mapy numerycznej ja powiem może staroświecko że wolę pozostać przy mapie analogowej:)i sama sobie opracować wersję numeryczną:)

Masz rację, jak zwykle rządzi pieniądz, a raczej jego brak w ośrodkach, Po tym jak zlikwidowano powiatowe fundusze geodezyjne jest tylko gorzej, walka o każdy grosz kosztem jakości pracy.

Zapewne będzie tak jak z wprowadzeniem układu 2000, jak zaczynałam pracę 7 lat temu już miało objąć całą Polskę, a ja nadal oddaje operaty w "65".Więc obstawiam,ze minie kolejna dekada zanim wszyscy będziemy pracować jak przystało na XXI wiek na mapach cyfrowych.

Cytat: wykolejeniec w Czwartek 06 Luty 2014, 11:32:59
Przyjazny program. Mnie osobiście pracuje się w nim fajnie i dobrze, ale może przez to, że ma parę rozwiązań wyniesionych z MicroStation.

Ja pracowałem w nim tylko z mapą zasadniczą. Dobre jest to, że nie masz możliwości ingerowania w warstwy, czyli odpada wkreślenie czegoś na złej warstwie. Jest to narzucone przez program, więc każde starostwo ma tak samo. Niestety przez to problem jest z elementami własnymi, na własnych warstwach (albo ja nie znalazłem). Zgrabnie za to się z niego drukuje, z własnymi opisami itd.

Obecnie program kosztuje chyba 3000zł netto za stanowisko (zabezpieczony kluczem USB). Jeśli się nie mylę, wersja demo bez klucza działa tak, że poznasz funkcjonowanie programu, ale nic nie zapiszesz.

Potwierdzam. Program przyjazny użytkownikowi, bardzo intuicyjny, powiedziałbym, że łatwiejszy od GeoMap. Ale nadaje się tylko do opracowywania gotowych współrzędnych  lub wektoryzacji map, niestety nie posiada tak rozbudowanych funkcji obliczeń jak c-geo, tylko moduł do obliczeń wcięć, ortogonalnych i biegunowych ale bez możliwości zapisania z nich raportów, co niestety dyskwalifikuje taki rodzaj obliczeń w niektórych ośrodkach. I brakuje mi tu jeszcze tak fajnej funkcji (do której się przyzwyczaiłam w GeoMap) jak zaznaczanie obiektów nakładających się , w celu ich usunięcia jednym "klik" i statystyki ilości obiektów na mapie. Za to wydruk o wiele łatwiejszy, w przeciwieństwie do GeoMap, gdzie ustawienie "odpowiednio ładnie" opisanej ramki, czasami zajmowała sporo czasu.

Cytat: gacek87 w Poniedziałek 03 Marzec 2014, 15:32:05
Dobra wszystko fajnie ale odebrałem dziś nowy dziennik a tam tylko 50 pozycji, mało tego w drugiej części dziennika jest kolejne 50 pozycji każde na A4 gdzie należy chyba opisać szczegółowo każdą wykonana robotę, przynajmniej tak mi się wydaje. Bez sensu bo 50 małych pięćsetek i inwentaryzacji to w pół roku sie napyka i co? Trzeba znowu dymać po kolejny dziennik...

Czy możesz Kolego napisać od kiedy odbywasz praktyki, że musiałeś kupić dzienniczek?

Mam pytanie odnośnie szczegółowego opisu praktyki zawodowej - oczywiście tyczy się to starych zasad rekrutacji, które jak dobrze zrozumiałam panią z GUGiK tyczy się zainteresowanych, którzy osiągnęli wymagany okres praktyk, więc przynajmniej w tej kwestii nie obowiązuje ich nowe rozporządzenie. Z założenia należy opisać te "najlepsze" i "najciekawsze" roboty jakie się wykonywało, ale jak takich nie było? w moim wypadku żadnego odstępstwa od "norm" typu: goniące byki, pływanie w rzece, rolnik z kosą czy też innych utrudnień nie spotkałam, ot po prostu standardowe wręcz książkowe roboty. Więc czym tu zainteresować komisję? Chyba, że to tak na prawdę nie ma znaczenia? To nie było tematu:)
Właśnie kompletuję dokumenty więc wszelkie wskazówki mile widziane.

Z mojej rozmowy telefonicznej z miłą Panią z GUGiKu wynika,że:
1. egzamin odbywa się tylko na nowych zasadach, czyli testu wielokrotnego wyboru
2. praktyka dla osób posiadających już odpowiedni staż pracy udokumentowana powinna być na starych zasadach
3. osoby które są w trakcie zdobywania praktyki będą "raczej" ( takiego sformułowania użyła pani) rozpisywać praktykę proporcjonalnie do okresu praktyki sprzed i po wejściu w życie rozporządzenia