Własnie nie rozumiem tego postępowanie przez nie które urzędy  "wewnętrzne wymogi" ja interpretuje to tak: po zakończeniu pracy geod. oddaje operat do urzędu bez wniosku właściciela organ wydaje decyzje a podstawa do jej wydania jest przyjęty operat do zasobu z wynikami mojej pracy, czyli ja robotę mam zrobiona a dalszy ciąg zdarzeń mnie  nie interesuje. Przykład podparty doświadczeniami.

Uważam że dyskusja nad tym wątkiem to trochę "sen głupiego", bo jeżeli będziemy się zastanawiać nad kwestią daty która tak naprawdę nic nie wnosi, to czy warto psuć sobie nerwy i traci czas, natomiast jeżeli komuś ambicja nie pozwala i jest przekonany o swojej racji to niech brnie dalej. Może odpowiednim wyjściem z tej sytuacji było by opisanie dokładnych czynności przebiegu prac w sprawozdaniu?

Osoby które zajmowały się przygotowaniem rozporządzenie powinny być ponieść jakąś odpowiedzialność, ale i tak coś czuje że to nie koniec zmian.

w ekgw jak wpisuje się nr księgi to strona sama podpowiada właściwa cyfrę,ale dobrze wiedzieć jak to jest liczone.

Widać że ustawa trochę namieszała w prawie, a jakie będą jej konsekwencje zobaczymy w przyszłości

Czyli zakładać można pod warunkiem że wszystko wyrównujesz ściśle?

Komisja i tak nie sprawdza kto co ma na stole, informuje na początku tylko że można mnie to i to, członkowie komisji też jakoś specjalnie nie chodzą po sali z tego co pamiętam.

te ryby to nazywają się ławce 

LG 25UM65 ten monitor to może być ciekawa opcja, ciekawe czy posiada jakaś funcje tworzenia dwóch pulpitów na monitorze

Ja jakiś czas temu wymieniłem dysk gdzie mama system i programy geodezyjne na ssd i powiem ze do zwykłego bym już nie wrócił.

ja używma cgeo do obliczeń, do rysowania map turbomapa, do obsługi inwestycji mapa sg.

Wydaje mi się że turbo-mapa lepiej sobie radzi przy wielkopowierzchniowych mapach, program zachowuje się stabilniej nie ewmapa lub cgeo.

Podział mógł by iść jedna sciana budynku i tez nie powinno być problemu.

Plik pomiaru można bezpośrednio przesłać poprzez zalogowanie sie do serwisu.

Mam pytanie czy ktoś miał przypadek ,że wykazał rozbieżność 0.30 m i nadzór nie chciał przyjąć odbioru?