Cytat: ecia w Środa 19 Marzec 2014, 08:15:53
2. Kiedy można dokonać wznowienia punktu granicznego oraz jakie dane/dokumenty przekazujemy do ODGiK.

Na pytanie ograniczyłbym się raczej od PGiK art. 39  oraz do Standardów par 71 ust 1 i 2.
Z treści pytania nie wynika co zawierają poszczególne dokumenty wchodzące w skład operatu ale jakie są to dokumenty
§ 71. 1. Całość dokumentacji zawierającej rezultaty geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz wyniki opracowania tych pomiarów kompletuje się w postaci operatu technicznego i przekazuje się do PZGiK.
2. W skład operatu technicznego wchodzą:
1) szkice polowe i dzienniki pomiarowe;
2) protokoły przyjęcia granic, protokoły ustalenia granic, kopie protokołów granicznych oraz aktów ugody, protokoły wznowienia znaków granicznych, protokoły wyznaczenia punktów granicznych;
3) dowody doręczeń zawiadomień i kopie doręczeń wezwań;
4) sprawozdanie techniczne;
5) dokumenty zawierające wyniki pomiaru, w tym kopie map do celów prawnych, kopie map do celów projektowych oraz opisy topograficzne punktów osnowy pomiarowej;
6) pliki danych wygenerowane z roboczej bazy danych,
o której mowa w § 63 ust. 1 pkt 2, i zapisane na nośniku informatycznym zgodnie ze schematami GML określonymi w przepisach wydanych odpowiednio na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 6, 7, 9, 10 oraz art. 26 ust. 2 ustawy lub zapisane w innym formacie uzgodnionym między wykonawcą a organem prowadzącym PZGiK;
7) wykazy zmian danych ewidencyjnych;
8 inne dokumenty lub ich uwierzytelnione kopie pozyskane i wykorzystane przez wykonawcę;
9) spis dokumentów operatu technicznego.

BTW bardzo dziękuje bo nawet nie zauważyłem, że Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 września 2001 r. w sprawie prowadzenia ksiąg wieczystych i zbiorów dokumentów. zostało uchylone

Cytat: Brook w Poniedziałek 17 Marzec 2014, 13:55:00
Komisja: p. Cegielski, p. Kłopotek, p. Bielański, p. Brodnicki i chyba p. Wilczewski.
Wszyscy zdali część opisową.
Pytania na zakres 2:
1. Wszystko o zasiedzeniu
2. Udostępnianie danych z EGiB i ich tajność.
3. Podział nieruchomości i nieuregulowanym stanie prawnym.

Zasiedzenie -
Moim zdaniem KC rozdział II oraz przepisy dotyczące posiadania
Art. 336
Posiadaczem rzeczy jest zarówno ten, kto nią faktycznie włada jak właściciel (posiadacz samoistny), jak i ten, kto nią faktycznie włada jak użytkownik, zastawnik, najemca, dzierżawca lub mający inne prawo, z którym łączy się określone władztwo nad cudzą rzeczą (posiadacz zależny).
Art. 337.
Posiadacz samoistny nie traci posiadania przez to, że oddaje drugiemu rzecz w posiadanie zależne.
Art. 339.
Domniemywa się, że ten, kto rzeczą faktycznie włada, jest posiadaczem samoistnym.
Art. 340.
Domniemywa się ciągłość posiadania. Niemożność posiadania wywołana przez przeszkodę przemijającą nie przerywa posiadania.
Art. 341.
Domniemywa się, że posiadanie jest zgodne ze stanem prawnym. Domniemanie to dotyczy również posiadania przez poprzedniego posiadacza.
Art. 172.
§ 1.79) Posiadacz nieruchomości niebędący jej właścicielem nabywa własność, jeżeli posiada nieruchomość nieprzerwanie od lat dwudziestu jako posiadacz samoistny, chyba że uzyskał posiadanie w złej wierze (zasiedzenie).
§ 2.80) Po upływie lat trzydziestu posiadacz nieruchomości nabywa jej własność, choćby uzyskał posiadanie w złej wierze.
Art. 173.
Jeżeli właściciel nieruchomości, przeciwko któremu biegnie zasiedzenie, jest małoletni, zasiedzenie nie może skończyć się wcześniej niż z upływem dwóch lat od uzyskania pełnoletności przez właściciela.
Art. 174.
Posiadacz rzeczy ruchomej niebędący jej właścicielem nabywa własność, jeżeli posiada rzecz nieprzerwanie od lat trzech jako posiadacz samoistny, chyba że posiada w złej wierze.
Art. 175.
Do biegu zasiedzenia stosuje się odpowiednio przepisy o biegu przedawnienia roszczeń.
Art. 176.
§ 1.81) Jeżeli podczas biegu zasiedzenia nastąpiło przeniesienie posiadania, obecny posiadacz może doliczyć do czasu, przez który sam posiada, czas posiadania swego poprzednika. Jeżeli jednak poprzedni posiadacz uzyskał posiadanie nieruchomości w złej wierze, czas jego posiadania może być doliczony tylko wtedy, gdy łącznie z czasem posiadania obecnego posiadacza wynosi przynajmniej lat trzydzieści.
§ 2. Przepisy powyższe stosuje się odpowiednio w wypadku, gdy obecny posiadacz jest spadkobiercą poprzedniego posiadacza.

2. Udostępnianie danych z EGiB i ich tajność
PGiK art. 24
Art. 24.
2. Informacje zawarte w operacie ewidencyjnym są jawne.
3. Starosta udostępnia informacje zawarte w operacie ewidencyjnym w formie:
1) wypisów z rejestrów, kartotek i wykazów tego operatu;
2) wyrysów z mapy ewidencyjnej;
3) kopii dokumentów uzasadniających wpisy do bazy danych operatu ewidencyjnego;
4) plików komputerowych sformatowanych zgodnie z obowiązującym standardem wymiany danych ewidencyjnych;
5) usług, o których mowa w art. 9 ustawy z dnia 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej.
4. Każdy, z zastrzeżeniem ust. 5, może żądać udostępnienia informacji zawartych w operacie ewidencyjnym.
5. Starosta udostępnia dane ewidencji gruntów i budynków zawierające dane osobowe podmiotów, o których mowa w art. 20 ust. 2 pkt 1 i art. 51, oraz wydaje wypisy z operatu ewidencyjnego, zawierające takie dane osobowe, na żądanie:
1) właścicieli oraz osób i jednostek organizacyjnych władających gruntami, budynkami lub lokalami, których dotyczy udostępniany zbiór danych lub wypis;
2) organów administracji publicznej albo podmiotów niebędących organami administracji publicznej, realizujących, na skutek powierzenia lub zlecenia przez organ administracji publicznej, zadania publiczne związane z grunta-mi, budynkami lub lokalami, których dotyczy udostępniany zbiór danych lub wypis;
3) innych podmiotów niż wymienione w pkt 1 i 2, które mają interes prawny w tym zakresie.

3. Podział nieruchomości i nieuregulowanym stanie prawnym.

Ustawa o GN Art. 97a.
W przypadku dokonywania z urzędu podziału nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym stosuje się następujące zasady:
1) informację o zamiarze dokonania podziału nieruchomości wójt, burmistrz albo prezydent miasta podaje do publicznej wiadomości w sposób zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości oraz na stronach internetowych urzędu gminy, a także przez ogłoszenie w prasie o zasięgu ogólnopolskim;
2) jeżeli w terminie 2 miesięcy od dnia ogłoszenia nie zgłoszą się osoby, które wykażą, że przysługują im prawa rzeczowe do nieruchomości, można wszcząć postępowanie w sprawie podziału nieruchomości;
3) po bezskutecznym upływie terminu, o którym mowa w pkt 2, wójt, bur-mistrz albo prezydent miasta może wydać decyzję zatwierdzającą podział nieruchomości;
4) decyzja podlega ogłoszeniu w sposób określony w art. 49 Kodeksu postępowania administracyjnego. (czyli staje się ostateczna  14 dni od ogłoszenia do publicznej wiadomości)

13.06.2014 - 1/IIIp.- zakres 2. Dokumenty wpłynęły do GUGiK 14.02.2014

Cytat: alcapon w Sobota 15 Luty 2014, 17:47:33
Błąd 40cm podczas wektoryzacji nie jest źle.
Jeśli raster był np. 1:1000 to błąd stanowi mniej niż połowę 1mm

Taki błąd powinien włączyć lampkę ostrzegawczą, ale nie jest tragicznie, szczególnie jak weźmie się na szalę działania projektantów, których nie obowiązują żadne regulacje dotyczące państwowego układu oraz skanowania i kalibracji map. Dostając mapę tradycyjna (analogową, czy  jak kto woli papierową odbitkę z matrycy), projektanci częstą ją skanują nie dbając o żadne wpasowanie w układ i kalibrację, następnie na tej "mapie" projektują pięknie bo wektorowo i robią wydruk na którym odległość miedzy krzyżami wynosi np 9.8 cm lub gorzej. Jeszcze lepiej jak na kiepskiej reprodukcji z reprodukcji wkreślają ręcznie coś co nazywa się projektem, z w zasadzie przypomina kleksa. Rzecz jasna, należy oddać tutaj honor tym projektantom, którzy odpowiednio radzą sobie z tematem.
Zdajemy sobie sprawę, że ręczne kartowanie ma swoje ograniczenia, ale coś co jest zrobione z możliwą i należytą starannością zostaje często zepsute przez zwykłą ignorancję i indolencję.

Wniosek i dokumenty wysłałem dziś z intencją ich dotarcia do GUGiK przed 22.02.2014.
Jednak wydaje mi się, że jeśli przepisy zmieniają się w trakcie postępowania, to jego zakończenie winno te zmiany uwzględniać, chyba, że akt prawny wprowadzający zmiany dopuszcza stosowanie dotychczas obowiązujących zasad w sprawach będących już w toku.
Pani z GUGiK nie potrafiła mi na tego rodzaju wątpliwość odpowiedzieć. Osobiście podejrzewam, ze czeka nas test wielokrotnego wyboru.

Masz mapę, zatem kształt i wymiary działki (graficzne bo innych ponoć nie ma), ale moim zdaniem musisz do tego znaleźć jakiś punkt zaczepienia. Może jest w archiwum coś na sąsiedztwo i niekoniecznie to najbliższe. Szerokość dróg, rowów, jakiekolwiek miary z wcześniejszych opracowań (a to i tak niekoniecznie na ślepo). Pomierz co się da i co jest w terenie, musisz się wpasować. BTW nowelizacja rozporządzenia w sprawie egib, a dokładniej par. 39 moim zdaniem trochę zmienia  podejście do ustalenia granicy do celów ewidencji gruntów.

Miedze fajna rzecz (z punktu widzenia granic, tak myśle), ale u nas na ziemiach odzyskanych nie ma miedz
Swoją drogą jaki to musi być olbrzymi areał ziemi wyłączonej z produkcji rolniczej (nieużytkowanej rolniczo) w skali pojedynczego powiatu.

Wprawdzie forum odkryłem tuż przed wyznaczonym terminem egzaminu, to jednak pomogło mi dokonać ostatnich szlifów w moich przygotowaniach. Szczególnie pomocne na moim etapie były pytania ustne, którymi dzielili się zdający. Wprawdzie nie trafiło mi się żadne z opisywanych, ale znajomość pojawiających się pytań dała trochę większe poczucie pewności (a to bardzo dużo). Natomiast co by wyprzedzić ewentualny cios to od razu zarzekam, że swoje pytania sprzedałem na forum zaraz po szczęśliwie zdanym egzaminie (marzec 2013).
Teraz szykuje się do zakres II-go i mam nadzieję na ogrom wiedzy i doświadczenie zgromadzonego na tym forum. W ramach swoich możliwości myślę, że też uda mi się wrzucić kamyk do tego ogródka.

Źródłem budynku na mapie zasadniczej jest baza EGiB. Skoro brak symbolu fundamentu w bazie BDOT, a według nowelizacji rozporządzenia w sprawie EGiB budynek może mieć status: wybudowany, w budowie, objęty nakazem rozbiórki, a nawet projektowany to nie pozostaje nic innego jak do bazy wprowadzić fundament jako budynek ze statusem "w budowie". Szczegółowe informacje będą wynikały z arkusza danych dotyczących budynku i w konsekwencji z bazy. Na szkicu zawsze można umieścić dodatkowe informacje(jestem tego zwolennikiem), a mapa dla inwestora/projektanta to też inna broszka jak już tutaj wspomniano.
To czy to jet rozsądne pokaże życie. W moim odczuciu na dzisiaj jest to przeoczenie. Ale tak wiele zmieniły przepisy odnośnie budynków, że jeszcze wiele dylematów w tym zakresie.

Moje pytania z ustnego:
1) studzienka kanalizacyjna, rysunek, co mierzymy, z jaką dokładnością i w jaki sposób.
2) niespójność projektu budowlanego, która została wykryta przez geodetę w trakcie jego opracowania (kto i w jakim trybie może wnieść zmiany i poprawki)
3) Ciąg poligonowy (warunki i parametry zakładania - wszystko ze standardu (max długość, sposób nawiązania, dwukrotny pomiar każdego elementu, wyrównanie ścisła sieć jednorzędowa, przypadek szczególny ciąg wiszący itd.)
Im mniej komisja ciągnie za język tym lepiej, a jeśli już się dopytują trzeba wykazać się refleksem i nie dać się podpuścić. Jeden z kolegów zdających zaliczył wpadke bo na pytanie jak pozyska materiały do tyczenia odpowiedział, że zgłosi prace do ośrodka. Prawidłowa odpowiedź dla komisji to, że zamówi materiały, ale wiemy, że można np zgłosić aktualizację użytku (bo z reguły po wytyczeniu aktualizujemy użytek, choć różnie to bywa), albo zgłosić wyznaczenie granic i je anulować (taka kombinacja)

Zdaję sobie sprawę,że fajnie pisać po wszystkim, ale tam na miejscu człowiek o słabych nerwach (jak ja) leko traci kontak z rzeczywistością i naprawdę jest mu trudno pozbierać myśli.

Na pytanie numer 2 (faktycznie było jako pierwsze) pisałem par 13 z g 3.2 oraz par 58 ze standardów dotyczący miary dokładności tyczenia. Ponieważ zegarek pokazywał, że czas przejść do kolejnego pytania poprzestałem na tym. W zamiarze miałem pisać paragraf 22 z G 3.2 (kontrola tyczenia) oraz o tzw. metodzie trygonometrycznej (czyli punkt 5 paragrafu 13 z g3.2) Te same zapisy są w G 3.1 i ktoś już je w tym wątku przywoływał. W oderwaniu od przepisów, starych instrukcji i wytycznych dokładność pomiaru a tym samym i tycznia zwiększamy poprzez zwiększenie dokładności czynności przygotowawczych (poziomowanie, centrowanie), czynności pomiarowych (sygnalizacja celu, utrwalenie celu, celowanie), zwiększenie ilości powtórzeń błąd dzielimy prze sqrt"s" (s – liczba serii) oraz zapewnienie odpowiedniej geometrii konstrukcji z której tyczymy (geometria wpływa na błąd), a także odpowiedni dobór metody tyczenia (tutaj właśnie moim zdaniem wchodzi metoda trygonometryczna tyczenia).
Generalnie tak jak wspomniałem nie napisałem wszystkiego o czym zamierzałem, ale egzamin zdałem. Test 56, pisemny 16 lub 17 (dosłyszałem tylko, że bez naciągania), ustny poszedł dobrze.
I jeszcze jedno, komisja nie ma nic przeciwko temu aby powoływać się na stare instrukcje i wytyczne (tak na wstępie zaznaczył Pan Cisek). Jak tak zrobiłem. Generalnie można to traktować jako źródło, a nie podstawę prawną tym bardziej, że nawet w ,,starym systemie prawnym" wytyczne nie były podstawą prawną, a w zarysach były przytaczane. Ale to już moja dygresja i każdy musi rozważyć tę kwestię samodzielnie.

Mam uwagi co do pierwszego pytania, moim zdaniem:

§ 7. 1. Metody i technologie pomiaru stosowane przy zakładaniu osnów, o których mowa w § 3 ust. 1, mają być tak
dobrane, aby wykonawcy tych prac oraz organy Służby Geodezyjnej i Kartograficznej miały możliwość dokonywania kontroli
na poszczególnych etapach tych prac, która polegałaby w szczególności na:
1) co najmniej dwukrotnym, niezależnym wykonywaniu pomiarów i obliczeń;
2) wykonywaniu obserwacji nadliczbowych;
3) porównywaniu wyników pomiaru i obliczeń w celu wykrycia i eliminacji błędów grubych, przy czym za błąd gruby
należy uważać błąd, którego wartość przekracza co najmniej trzykrotnie oszacowaną wielkość błędu pomiaru lub obliczeń,
a także oczywistą omyłkę, w szczególności: w jednostkach albo zakresie pomiaru.
2. Instrumenty i przymiary używane przy zakładaniu i modernizacji osnów, o których mowa w § 3 ust. 1, powinny mieć
przeprowadzone podstawowe i okresowe badania techniczne i wyznaczone poprawki komparacyjne.
3. Badania podstawowe i okresowe instrumentów i przymiarów wykonuje się w laboratoriach upoważnionych do wydawania
certyfikatów zgodności, na zasadach określonych w ustawie z dnia 11 maja 2001 r. – Prawo o miarach (Dz. U.
z 2004 r. Nr 243, poz. 2441, z późn. zm.2)).
4. Przed rozpoczęciem pomiarów i po ich zakończeniu, a także w przypadku zaistnienia podejrzeń co do zmiany wartości
parametrów technicznych instrumentów i przymiarów, wykonuje się dodatkowe pomiary sprawdzające.
5. Pomiarów sprawdzających, o których mowa w ust. 4, dokonuje wykonawca prac.
6. Dokumenty potwierdzające wykonanie badań technicznych i pomiarów sprawdzających, o których mowa w ust. 2–4,
dołącza się do geodezyjnej dokumentacji technicznej.

Rozdział 7
Szczegółowa wysokościowa osnowa geodezyjna

14. W trakcie pomiaru wykonuje się obsługę codzienną i sprawdzenie sprzętu, a ponadto
co dwa tygodnie lub częściej, jeżeli zaistniały okoliczności mogące powodować obniżenie
jego parametrów technicznych, należy wykonać pełny zakres sprawdzenia niwelatora i łat
według programu właściwego dla danego typu sprzętu.
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI1)
z dnia 14 lutego 2012 r.
w sprawie osnów geodezyjnych, grawimetrycznych i magnetycznych

Sprawdzenie niwelatora to wiadomo.

Szkoda, że na egzaminie nie da sie kopiuj/wklej
Może by zabrać ze sobą nożyczki i klej

Kiedys z pewnością było "C"
według starej ustawy 
USTAWA z dnia 5 czerwca 1998 r.o administracji rządowej w województwie (Dz.U.2001.80.872)

Art. 29. 1.Organizację zespolonej administracji rządowej w województwie określa statut urzędu wojewódzkiego nadany przez wojewodę.

4.Do statutu urzędu wojewódzkiego dołącza się wykaz jednostek organizacyjnych podporządkowanych wojewodzie oraz przedsiębiorstw państwowych, dla których wojewoda pełni funkcję organu założycielskiego.

Obecnieten artykuł jest skreślony, więc nie wiem, ale zawsze wybieram C

Na podstawie zamówienia w PODGiK Wysokość opłat za udzielanie informacji tabela II. Dane o punkcie osnowy geodezyjnej lub o punkcie granicznym 15 zl za każdy punkt
Rozporządzenia w sprawie wysokości opłat za czynności geodezyjne i kartograficzne oraz udzielanie informacji a także za wykonywanie wyrysów i wypisów z operatu ewidencyjnego (Dz. U Nr 37, poz.333)

BTW mam egzamin 19 marca. Zwrócono sie do mnie o uzupełnię wniosku. Miła pani z GUGiKu powiedziała , że najlepiej będzie jak przyjadę z dodatkowymi dokumentami na egzamin, ktoś to przerabiał?