Hmm... 1250 osób x 940 zł = 1175000 polskich złotych ..chyba nawet nie potrafię odczytać ile to jest...fajny biznes

Widzę, że pytania pisemne na 2 zakres wczoraj i dziś wymarzone...

A dlaczego zaproponował zmianę numeracji nieruchomości sąsiednich, przecież nie jest ich właścicielem, a więc ciężko powiedzieć o spełnieniu przesłanek art. 28 kpa, mówiącego o tym, że postępowanie administracyjne wszczyna się na wniosek osób mających interes lub obowiązek prawny.

Mam termin na 8 maja, papiery dotarły 14-01-2014, zakres 2
No to machina ruszyła na maxa, oj będzie się działo

Moim zdaniem jest tak dlatego, że sposób nabycią własności w tym przypadku określa art.73 ustawy przepisy wprowadzające ustawy reformujące  administracje publiczną z 13-10-1998r..

Nie ma obowiązku dostępu do dróg publicznych w przypadku podziałów na terenach rolnych i leśnych. Trzeba pamiętać, że podział w trybie uogn, w którym to zapewniamy dostęp do drogi publicznej przez drogę wewnętrzna i sprzedaż w niej udziałów a także zapewnienie odpowiedniej służebnośći gruntowej jest podziałem warunkowym. Notariusz dokonujący przeniesienia prawa własności, gdy nie dochowa tego warunku spowoduje nieważność decyzji o podziale.
Natomiast w przypadku podziałów rolnych istnieje możliwość ( nie obowiązek) wydzielenia dróg wewnętrzych o pow. mniejszej niż 0,3 wówczas taki podział podlega przepisom uogn.
Trzeba też pamiętać, że podział działki rolnej nie zawsze jest równoznaczny z podziałem gospodarstwa rolnego, inaczej mówiąc nie każda działka o przeznaczeniu rolnym lub leśnym stanowi gospodarstwo rolne. Definicją tą zawiera KC.

odp.
1A) syt. do 0,10 m,  wys. do 0,10m, dokładność rzędnej na mapie do 0,1 m
1B) syt. do 0,30 m,  wys. do 0,10m, dokładność rzędnej na mapie do 0,1 m

2A) syt. do 0,10 m,  wys. do 0,05m, dokładność rzędnej na mapie do 0,01 m
2B) syt. do 0,30 m,  wys. do 0,10m, dokładność rzędnej na mapie do 0,1 m

podstawa: rozp w sprawie standardów z 2011r.

No niestety ale masz rację... ja skończyłem 5 - letnie technikum geodezyjne (przed reformą edukacyjną) + inżynier i dalej dałem sobie spokój bo wiem, że nie miało to chyba sensu, z osób, które skończyły technikum ok. 30 w geodezji pracuje nas po 9 latach od jego ukończenia ok. 8 osób z czego troje to tzw. "dzieci geodezyjne". Nie każdy też do tej roboty się nadaje, trzeba wiele rzeczy kumać, umieć kojarzyć fakty i przepisy, być wytrzymałym psychicznie i fizycznie, mieć zacięcie do tej pracy i mieć łeb na karku no i przede wszystkim trzeba to lubić, ale jak wiadomo każdy chce pieniążki też zarabiać. No i najważniejsze to trzeba mieć pomysł co chce się osiągnąć. Bo jeżeli nie zrodzi się on w głowie to go nigdy się nie osiągnie. Ale czasami patrzę ile nakładu trzeba w to włożyć to się czasami odechciewa ale tak chyba jest w każdej pracy.
Chociaż każdy wie jak u Nas jest - albo praca w rodzinie, albo dobre znajomości i układy na rynku aby robić dobrą robotę + jeszcze kilkadziesiąt tysięcy na sprzęt, które przecież też trzeba mieć albo dotacja z UE.
Geodezja to biznes jak każdy inny, trzeba umieć liczyć zyski i straty. Ale i tak bym tej roboty nie zmienił, chyba że na zawody prawnicze bo mnie to jeszcze kręci ale tu stoi na czele palestra.
Trzeba też pamiętać, że w gospodarce zawsze jest sinusoida, jak jest dołek to będzie i górka. Głowa do góry, pozdrawiam.

Witam, w sytuacji kuriozalnej jaką przedstawił Janusz a tylko takie są na uprawnieniach, trzeba by było jeszcze dla kontroli sprawdzić wzajemnie położenie między sobą punktów granicznych poprzez pomiar np. czołówek i czołówek do znaków granicznych do działek i potem albo tyczenie tasiemką + węgielnica, albo umiejętność tyczenia obiektów tylko na podstawie miar liniowych + pomiar elementów nadliczbowych, ale dla spokojnego snu, że robota dobrze zrobiona trzeba by było chociaż wybiórczo sprawdzić położenie znaków granicznych poprzez pomiar kontrolny na osnowę. pozdrawiam

spoko Lupus,
korzystam jak na razie z uprawnień kolegi, z którym współprowadzimy biuro a roboty robimy razem (wiedza + doświadczenie)
Mnie też szlak trafia jak ktoś komuś podbija, bo uważam, że psuje to rynek a potem ceny są jakie są a mogłyby być lepsze bo wiele działów gospodarki bez nas geodetów nie może funkcjonować - tak jest skonstruowany obecny system prawny w RP. Mam nadzieję, że nowe rozp. o uprawnieniach skończy z rozdawaniem uprawnień ludziom, którzy widzieli geodezję tylko zza biurka...albo ktoś coś komuś gdzieś tam podbił i tak odbyli swoją praktykę zawodową. pozdrawiam serdecznie

Lupus geodeto upr. od kiedy sporządzamy protokół z przyjęcia granic przy pracach związanych z aktualizacją operatu ew. gruntów polegających na ustaleniu przebiegu granic, a poza tym ja nie napisałem nigdzie, że ktoś mi podbija roboty - wręcz przeciwnie nie popieram takich praktyk, ale nasze środowisko szybko się nie zmieni...
Moim zdaniem doświadczenie ma duże znaczenie, znam takich geod. upr. co nigdy drenki ani cegły z krzyżem nie widzieli, a niwelacje robili ostatnio na studiach...Uprawnienia nikogo roboty nie nauczą, ale za to dają ogromną wiedzę prawną niezbędną jak się okazuje do poruszania w geodezji.
Pozdrawiam

Hej AKKA, dzięki za zainteresowanie, ja "dwójki" też jeszcze nie mam, ale za to spore doświadczenie w wykonawstwie zwłaszcza w pracach z tego zakresu, oczywiście wniosek do GGK już złożony na początku stycznia. No i uprawnienia od razu z człowieka fachowca nie zrobią, takie mam zdanie a geodezji uczyć się można całe życie. Wracając do tematu te wszystkie procedury z rozp.  w sprawie standardów zostały wykonane, a protokół kontroli oczywiście na tzw. żółtych karteczkach , no i jeszcze jest tzw. PRAWO POWIATOWE - czytaj NIE BO NIE.

Witam, mam pytanie do osób oblatanych praktycznie w zakresie 2.
Zrobiłem robotę polegającą na "okazaniu granic działki". Kasa wzięta robota oddana do ODGiK a tu zonk
Sprawa wygląda tak:
-dokumentacją źródłową są zarysy z pomiaru granic oraz szkice polowe z prac polowych poprzedzających wykonanie tychże zarysów w ramach scalenia i wymiany gruntów w latach 70. Prace te zakończyły się oczywiście wydaną w latach 70 decyzją administracyjną. Więc możemy mówić o stanie prawnym przebiegu granic.
Pomiar jak na tamte czasy wykonany oczywiście metodą ortgonalną na osnowę pomiarową w układzie 1965. Tylko jest mały problem te prace terenowe to była sztuka nad sztukami, o czym świadczy wykonana analiza tejże dokumentacji. np punkt graniczny, który powinien wyjść przy rowie znajduje się wg tej dokumentacji ok. 7,5 m od tego co jest w terenie. I nie ma tu mowy, że ktoś ten rów przekopał, bo jak był na skraju lasu tak jest dalej. Albo np. błędnie opisane miary przedstawione jako czołówki a nie opisane jako bieżące, mówiące o miarach na prostej. Ogólnie jeden wielki za przeproszeniem syf, no i renoma tego wykonawcy mówi sama za siebie. Oczywiście brak danych o jakiekolwiek stabilizacji/markowaniu - wszystko na tak zwaną ślinę.
Oczywiście na super wspaniałej mapie ewidencyjnej takiej nowoczesnej w formie cyfrowej nijak mają się czołówki pomiędzy współrzędnymi ujawnionymi w bazie EGiB do danych źródłowych, ale co tam obrazek do notariusza jest.
Po dokonanej analizie zdecydowałem się na ustalenie przebiegu granic w myśl rozp. o ewid. gr. Strony zawiadomione, właściciel zadowolony, sąsiad podpisał protokół, więc chyba ok?
A tu zonk w ODGiK
Nie ta procedura - proszę wznowić granicę albo przeprowadzić rozgraniczenie bo ma Pan stan prawny nieruchomości wynikający z decyzji o scaleniu i wymianie gruntów. I nie ma możliwości negocjacji, jak się nie podoba to odmowa przyjęcia dokumentacji do zasobu.
Więc ja sobie pomyślałem tak:
rozp. o ewidencji gruntów:
§ 36. Przebieg granic działek ewidencyjnych wykazuje się w ewidencji na podstawie dokumentacji geodezyjnej, przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, sporządzonej:
3) w postępowaniu scaleniowym i wymiany gruntów,

§ 37. W razie braku dokumentacji wymienionej w § 36 lub jeżeli zawarte w niej dane nie są wiarygodne, lub nie odpowiadają obowiązującym standardom technicznym, dane dotyczące przebiegu granic działek ewidencyjnych pozyskuje się w wyniku terenowych pomiarów geodezyjnych lub fotogrametrycznych poprzedzonych ustaleniem przebiegu tych granic na gruncie.

instr. G-5:
par. 64 Dane przyjęte w dokumentacji przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego dotyczące przebiegu granic przyjmuję się za niewiarygodne, jeżeli:
1) ich analiza wskazuje, że zostały wykonane na podstawie pomiarów wykonanych nierzetelnie lub z niewystarczającą  dokładnością
3) określają przebieg granic w sposób niezgodny z trwałym i niezbędnym stanem na gruncie uznanym przez zainteresowane strony za stan prawny

Oczywiście po rozmowie z p. inspektorem, który stwierdził, że nawet pomiar stanu posiadania, który przyklepaną decyzją administracyjną jest stanem prawnym, z czym się zgodzę, trzeba przeprowadzać wznowienie znaków w myśl art. 39 upgik.
Tylko ja się pytam, gdzie jest ta dokumentacja pozwalająca na jednoznaczne wznowienie znaku, czyżby był nią pierworys w skali 1:5000 z którego pobieram miary graficzne?
Co o tym myślicie?

Witam wszystkich, zastanawia mnie jedna rzecz jeśli chodzi o o ustalenie linii brzegowej w myśl PW.
W jaki sposób są wprowadzane zmiany w EGiB w przypadku ustalenia linii brzegowej i na jakiej podstawie? Wiem, że wydawna jest w/w decyzja, która po przedłożeniu kompletnego wniosku do np. starosty. Tylko, że ta decyzja orzeka ustaleniu linii brzegowej na złożonym załączniku do wniosku, którym jest mapa inwentaryzacji budowli regulacyjnych w przypadku budowy urządzeń wodnych oraz aktualna mapa zasadnicza w przypadku zajęcia gruntu sąsiedniego przez wodę np. w sposób naturalny. Mapa taka nie potrzebuje klauzuli ODGiK, że powstała w wyniku wykonywania danej pracy geod- kart i została przyjęta do ODGiK. Może to być równie dobrze zrobiona na mapie do celów opiniodawczych przez właściciela gruntu prywatnego sąsiadującego z wodą.
Zastanawia mnie fakt, co nastepuje dalej?
Czy wyznaczamy granice na podstawie załaczonej mapy do wniosku i je wyznaczamy w terenie w mysl UPGiK.
Czy może dokonujemy następnie podziału działki (rezerwujemy działki, protokól z przyjęcia granic itd.)
Nurtuje mnie to zagadnienie i nie mogę znaleźć na nie konkretnej odpowiedzi. Może ktoś ma doświadczenie w tym temacie i się podzieli wiedzą. 

Ok dzięki wielkie odpowiedź.