Posiadając mniej dokładny instrument i znając średni błąd tyczenia z jakim mam coś wyznaczyć musiałbym obliczyć ile razy wykonać powtórzenia obserwacji, żeby osiągnąć wymaganą dokładność. Kiedyś robiłem analizę tyczenia, ale używając obserwacji już użytych do tyczenia. Zastanawiam się jak zrobić taką analizę i czy ma ona sens przed tyczeniem lub pomiarem. Czy robił już ktoś coś takiego ? Znałbym jedynie parametry instrumentu, błąd tyczenia, współrzędne stanowiska i celu.   

Cytat: Jigs w Piątek 11 Październik 2013, 16:54:03
...
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI z dnia 26 kwietnia 2013 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać sieci gazowe i ich usytuowanie

Tu chyba nie o to chodzi. To raczej dla projektantów, koordynatorów branżowców.
Jigs wypada zacząć od ustawy.

Pojawia się jednak pytanie czy geodeta może i powinien ingerować jeżeli na uzgodnieniu jest coś niezgodnego z przepisami, choćby z cytowanym rozporządzeniem? Czy też zrobić swoje; wytyczyć i iść do domu. Jeżeli może, to co i w jakim zakresie?

Dlatego tak ciężko zaadaptować wyniki ze starych osnów  .
   A tak poważnie jaki jest sens powoływania się na stare przepisy (instrukcje), w tym przypadku, skoro są nowe ? pytam pod kątem egzaminu, co będzie respektowane ?
sYsTEM połączył wiadomości: Piątek 17 Styczeń 2014, 19:34:38

Cytat: rafal87301 w Czwartek 16 Styczeń 2014, 12:38:44
Jeżeli przyjmiemy że różnice pomiędzy pomiarem sprawdzającym a pierwotnym powinny być mniejsze/równe średnim błędom pomiaru boków 0,01 m + 0,01 m/km i kątów 0,0030 g to oznacza że są większe wymagania w stosunku do osnowy pomiarowej niż szczegółowej

tak by wynikało z przepisu prawa

chodziło mi bardziej o te specjalistyczne. Tak też myślałem. Analiza jest najlepszą drogą na otrzymanie takiej informacji, chociaż takie wyspecyfikowanie instrumentów wstępnie mogłoby zawęzić wybór narzędzia i jego parametrów do analizy. Byłem też ciekaw czy na egzaminie 4 może paść pytanie jakiej klasy instrumentem będę mierzył suwnicę itd.   

czy jest w jakiejś literaturze (norma, instrukcja, wytyczne itp.) wyszczególnione jakie minimalne dokładności powinien mieć instrument przy realizacji poszczególnych prac realizacyjnych ? np. do pewnych obiektów lub ich elementów taka dokładność, a nie mniejsza. Do jakich robót, jakie dokładności powinien mieć instrument ? Dotyczy to również przemieszczeń, odkształceń itp. robót specjalistycznych

czy ktoś próbował zalegalizować instrument kupiony za granicą. Jaka jest procedura ? Interesują mnie koszty i czy dużo z tym zachodu. Po prostu czy warto. Chodzi o tachimetr i gps.

a u nas obok Topconów wersji GPT 7500, 9000 oraz Sokii nadal w użyciu jest Leica TCR 305; błąd średni pomiaru kąta 30cc, odległości w pomiarze standardowym; na lustro 2mm + 2ppm. I daje rady, wprawdzie Windowsa brak, ale i pomiar do tyczenia osi się znajdzie. Prędkość pomiaru lasera jak na tej klasy sprzęt jest zdumiewający, Topcony zostają w tyle  . Polecam na drobne robótki jako sprzęt nisko budżetowy o dobrej jakości  .

a czy jest ktoś z rejonów małopolski, komu się udało z dotacją. Chętnie i ja bym się czegoś dowiedział