To może ja spróbuje.
Pytanie o wspólnocie dotyczyło możliwości wydzielenia działki i jej sprzedarzy osobie fizycznej (było podane że wspólnota jest zorganizowana). Informacja że była zorganizowana dawała możliwość podjęcia decyzji o takim podziale. Jesli wczytamy się w ustawę o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych to jest tam mowa o podziale UDZIAŁÓW a nie podziale DZIAŁKI.
Co dzieje się z działką i kto może ją nabyć to odrębna sprawa.
Ja napisałem że można dzielić w dowolny sposób ale taki który nie będzie sprzeczny z przepisami odrębnymi (tu należało wymienić KC i jak twierdziła komisja ugn), że gminie przysługuje prawo pierwokupu i działkę można zbyć (nie pisałem komu) przy założeniu że gmina zrezygnuje z prawa pierwokupu. Tyle napisałem i to dało mi przepustke do kolejnego etapu (2 lub 3 punkty).
Gdyny w pytaniu była informacja że wydzielamy mniej niż 0,3000ha to podstawa by była tylko UGN + ustawa o zagosp.....bo wydzielamy działki rolne podlegające pod ugn.
Gdyby w pytaniu była informacja że wydzielamy 0,3000 ha i więcej to KC + ustawa o zagosp...... bo to klasyczny podział rolny.

Pytania z ustnego:
- rozgraniczenie w trybie administracyjnym (jakie kryteria po kolei z pgik)
- definicja nieruchomości, czy dotyczy tylko geodetów przy pracach geod.czy wszystkich obywateli (KC, dotyczy wszystkich)
- zasiedzenie gruntów Skarbu Państwa, czy można teraz zasiedzieć? tak czy nie? TAK, dodałem jeszcze bez szczegółów o ustawie o zmianie ustawy KC która mówiła o okresie jaki można doliczyć do takiego zasiedzenia (ogólnie bez szczegółów)
- art 95 ugn, wymienić wszystkie (generalnie posługiwałem sie skrótami typu specustawa drogowa, kolejowa, przeciwpowodziowa)
- czy można podzielić nieruchomość gdy część współwłaścicieli nie żyje, Tak czy nie, musi być postępowanie spadkowe, Zacząłem mówić o wywłaszczeniu ale nie chcieli słuchać:)

Forum oczywiście pomogło mi dużo w nauce za co dziękuję.
Szczególne podziękowania dla kolegi z Rybnika.

Widzę że jesteś tu najmądrzejsza. Uważam że pytanie nie jest głupie.
Z jednej strony zależy wam na tym aby coś się tu działo na forum a z drugiej strzelacie sobie gola.

//edit by support
proszę zachowywać się w sposób kulturalny.

edit
Przepraszam, jestem w szoku!

Witam,
Moje pytanie dotyczy oznaczania przepisów żółtymi karteczkami.
Czy można również w ramach danego aku prawnego, np KPA zaznaczyć sobie karteczkami poszczególne rozdziały, czy to już jest traktowane jako zaznaczenie odpowiedzi?
Z góry dzięki

dziękuję Brook za linka, nie wiem czy sama zapoznałaś się z tym stanowiskiem bo jest tam wyraźnie napisane że jest to tylko stanowisko w sprawie a nie wykładnia prawna. Jakiś czas temu (teraz nie potrafię tego odnaleźć) czytałem stanowisko WINGiKa mazowieckiego który prezentował inny pogląd na tą sprawę. Stanowisko to było z 2008r, a więc przed ogłoszeniem nowych przepisów w sprawie standardów technicznych ale co do meritum różni się zasadniczo ze stanowiskiem WINGiKa śląskiego, to tyle

uważaj bo ten wykaz z 15 kwietnia 2013r  to chyba zrobili dla zmylenia przeciwnika, wgłębisz się w temat to zrozumiesz:)

dzięki Brook za merytoryczną odpowiedź

Te dwa przykłady które podałeś to nadal jest art 95 UoGN, ale faktycznie na siłę dało by się je podciągnąć pod odpowiedź na pytanie.

Odnośnie kwestii związanej z rozgraniczeniem to właściciel co prawda może nie być nim zainteresowany ale starosta przyjmujący dokumentację do zasobu może wymusić na geodecie (a w zasadzie na właścicielu nier dzielonej) wykonania dodatkowej roboty prawnej pt. rozgraniczenie. Tak po prostu się dzieje. Nie znalazłem nigdzie podstawy prawnej która zezwala organowi na takie postępowanie ale jest to praktyka często spotykana. Stąd moje wątpliwości

w jakim trybie powinny być ustalone te granice? W trybie rozgraniczeniowym (ustawa Prawo geodezyjne) czy w trybie Rozp. w sprawie ewidencji gruntów i budynków?
W trybie rozgraniczenia granice uzyskałyby status granic prawnych. W praktyce często korzysta się z łatwiejszego rozwiązania ale czy to nie jest naginanie prawa? Jakie macie zdanie na ten temat?

jeśli chodzi o rozgraniczenie to można by dodać:
Ustawę Prawo wodne
Ustawę Kodeks cywilny

Do podstawy prawnej dodał bym Ustawę o gospodarce nieruchomościami z uwagi na Art 97 ust.4  (chodzi o to kto może wnioskować)

Tak wogóle to czy podział do regulacji stanu prawnego nie wykonuje się w trybie ustawy o gospodarce nieruchomościami art 95 ust. 3? Wtedy decyzja jest wydawana przez wójta, burmistrza lub prezydenta miasta.
Decyzja wojewody  o której mowa w wątku jest wydawana w oparciu o wyrys i wypis z ewidencji gruntów (wykonany po wprowadzeniu zmiany wynikającej z decyzji podziałowej). Decyzja wojewody potwierdza tylko nabycie prawa własności nieruchomości ale NIE ZATWIERDZA PROJEKTU PODZIAŁU.

Jeśli odpowiedzi będą wielokrotnego wyboru to nauka w dotychczasowej formie (wkuwanie testu) nie ma najmniejszego sensu. Trzeba będzie wiedzieć co gdzie jest i to w trybie ekspresowym:)

Witam, nie wiem o co w tym wszystki chodzi ale chyba tylko o to aby było BIG!!! Pierwsze pytanie testowe w niezmienionej formie wystepuje 7 razy. Dobre jednak i to ale warto mieć świadomość i nie wpadać w panikę.

ostatnio miałem okazję pić piwo (niestety nie pamiętam nazwy) wyprodukowane przez Pana Wypycha (twóraca Winkalk i Mikromapy). To chyba dowód na to że poza geodezją naprawde trzeba jeszcze coś robić.

Ja do niedawna badałem na podstawie zgłoszenia pracy, bez weryfikacji danych osobowych. Ostatnio Pani nie była miła i poprosiła o kopię upr potwierdzoną przez geodetę uprawnionego ze zgłoszenia oraz jego upoważnienie dla mnie jako osoby wyznaczonej do wykonania prac.

pytanie testowe 54 - czy nie powinno być d (w pyt nie ma wprost powiedziane o jaką syt chodzi, może chodzić o weryfikację:) i stąd moja wątpliwość)