Faktycznie niespodzianek nie było, ale stres robi swoje. Gratulacje dla uprawnionych dla reszty powodzenia następnym razem.

Ja opowiem swoją historię z testami.
Na początku przerobiłem testy z ewmapa.pl a następnie molestowałem arslege.
Dla mnie forma przerabiania pytań na arslege jest bardzo wygodna, czy warto za to zapłacić ..., indywidualna sprawa.
Jako że czeka mnie ... najprawdopodobniej poprawka egzaminu zdecydowałem nie korzystać już z arslege, lecz tylko i wyłącznie z ewmapa.pl.
Dla wyjaśnienia: nie zdałem części opisowej egzaminu, testy w głównej mierze dzięki ewmapa.pl ale także i arslege zdałem (nie skromnie mówiąc bardzo dobrze).
Kończąc swoje wypracowanie  różnica polega w formie nauki bo wiedza na ewmapa.pl jest w 100% wystarczająca.
Pozdrawiam

Zgadzam się z tobą, w moim poście zacytowanym teraz przez Ciebie w chwilach wzburzenia źle napisałem.
Na egzaminie przepisałem § 23. a więc nie napisałem o zakładaniu lecz o wyznaczaniu w postaci ciągów niwelacyjnych pomiarowej osnowy wysokościowej.
sYsTEM połączył wiadomości: Czwartek 20 Grudzień 2012, 11:37:29
Tym razem nie zgadzam się z twoim postem LUPUS.
Szanuje wszystkie Wasze odpowiedzi.
Z mojej strony to wszystko, nie będę dalej się na ten temat wypowiadał.
Dziękuję wszystkim za odpowiedzi.

Nie żebym był uparty i oporny na sugestie innych (prawie w całości się z nimi zgadzam) ale nadal twierdzę że w myśl obecnej litery prawa zwanej w skrócie "gniotem" mam realne podstawy do odwołania:

§ 23.Pomiarową osnowę wysokościową wyznacza się w postaci ciągów niwelacyjnych, w nawiązaniu do co najmniej dwóch punktów wysokościowej osnowy geodezyjnej, metodami:
1) niwelacji geometrycznej;
2) niwelacji trygonometrycznej;
3) niwelacji satelitarnej wykonywanej metodą precyzyjnego pozycjonowania przy pomocy GNSS.

§ 4.1.Geodezyjne pomiary sytuacyjne i wysokościowe wykonuje się w oparciu o punkty poziomej i wysokościowej osnowy geodezyjnej.

§ 2.Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o:
11) geodezyjnym pomiarze wysokościowym - rozumie się przez to pomiar różnic wysokości między punktami obiektów, umożliwiających określenie wysokości punktów lub pomiar wysokości punktów w układzie wysokościowym państwowego systemu odniesień przestrzennych;
14) niwelacji geometrycznej - rozumie się przez to pomiar różnic wysokości punktów na podstawie pomiaru położenia poziomej osi celowej niwelatora na pionowo ustawionych na tych punktach łatach niwelacyjnych;
15) niwelacji trygonometrycznej - rozumie się przez to pomiar różnic wysokości punktów wykonywany na podstawie pomierzonych odległości poziomych oraz kątów pionowych;
16) niwelacji satelitarnej - rozumie się przez to pomiar różnic wysokości punktów wykonywany metodą precyzyjnego pozycjonowania przy pomocy globalnego systemu nawigacji satelitarnej;

P.S.
Ciekaw jestem waszych odpowiedzi 
Jeszcze jedno, zapomnijmy w dyskusji co autor miał na myśli.
Pytanie i odpowiedź zgodna z prawem a nie z nazewnictwem potocznym.

Przed chwilą dzwoniłem do GUGiK w tej sprawie.
Nie trzeba ponownie płacić opłaty skarbowej.

czyli poprawki jednak są tańsze 

Po przetestowaniu opiszcie jak ten GML wychodzi, bo jestem bardzo ciekawy.

Dzięki za odpowiedzi.
Zgadzam się z nimi ... w 90%
Pozdrawiam

Na wstępie wielkie dzięki za zainteresowanie tematem.
W zupełności się z wami zgadzam.
Pytanie tylko czy zakładanie wysokościowej osnowy pomiarowej polega na pomiarze wysokościowym?
Moim zdaniem tak, a jeśli tak to jest to odpowiedź na temat (komisja uzasadniając dlaczego dostałem 0 pktów odpowiedziała, że nie na temat).

"... ale będę apelował." 

Pozdr

§ 4. 1.Geodezyjne pomiary sytuacyjne i wysokościowe wykonuje się w oparciu o punkty poziomej i wysokościowej osnowy geodezyjnej.

Mariusz, z tego paragrafu także wnioskuję, że mój tok myślenia jest słuszny.

Pytanie drugie z zakresu 1 brzmiało:
Czy przy pomiarach wysokościowych trzeba korzystać z dwóch reperów, proszę uzasadnić odpowiedź?

Nie wydaje się Wam, że zakładanie wysokościowej osnowy pomiarowej polega na pomiarze wysokościowym?
Dodam, że definicja pomiaru wysokościowego jest podana w gniocie.
Może niesłusznie, ale wydaje mi się, że nie powinni mi odpowiedzieć, że napisałem nie na temat, co najwyżej niewyczerpująco. Jako podstawę prawną podałem gniota i też ani ułamka punktu.

Jako uzasadnienie napisałem, że ma to na celu analizę dokładności oraz uzyskanie odpowiednich poprawek.

Będę wdzięczny za Wasze obiektywne spostrzeżenia, bo zastanawiam się a w zasadzie jestem mocno zdeterminowany, żeby złożyć odwołanie od decyzji komisji.

Pozdrawiam

Na pytanie pierwsze wystarczyło zacytować paragraf 12 ,,gniota", żeby uzyskać 7 pkt-ów.
Na pytanie trzecie paragraf 17, 19, 20, 21 z rozporządzenia w sprawie rodzaju i zakresu opracowań geod.-kart. ... w budownictwie oraz paragraf 14, 15, 16 z rozporządzenia w sprawie GESUT oraz ZUDP, za coś takiego 6 pkt-ów.
UWAGA!!!
Na pytanie drugie zacytowałem paragraf 23 ,,gniota" i uzyskałem 0 pkt-ów.

Jeśli chodzi o testy to można powiedzieć, że w ponad 90% pokryły się z opracowanymi na forum

//edit by support
poprawiłem pytania w pierwszym poście

To pochwal się gdzie to można znaleźć.

Jeśli chodzi o kanały zbiorcze to tak na chłopski rozum wydaje mi się, że nie mogą być razem np gaz i przewód energetyczny itp. (których wzajemne położenie może być niebezpieczne), ale to tylko moja twórczość 

GRATULACJE Aniulenka.

Tak myślałem, dzięki.

Jeśli chodzi o pytanie drugie to wydaje mi się, że chodzi o tereny zamknięte