Cytat: Ardian w Poniedziałek 10 Wrzesień 2018, 07:04:18
hymmm może Ty sprawdzasz poprawność schematu ? bo też ma taką opcję ta aplikacja i tam rzadko się zdarzają błedy

Robię i jedną i druga kontrole, jak nie zrobię tej pierwszej nie zrobię tej drugiej.
W obu pojawia mi się raport pozytywny, a w środku przy każdym podpunkcie wychodzi tak jak na zdjęciu we wcześniejszej odpowiedzi- ze nie wykonano kontroli.

A dostałam z ośrodka raport- w którym są błędy do poprawy. I na koniec jak poprawie, chciałabym wykonać taki raport by mieć pewność ze zostało poprawione wszystko.


A tak w ogóle to ktoś potrafi mi wyjaśnić błędy typu:
"Kontrola k_217a: Kontrola wypełnienia wartości specjalnej dla atrybutu 'srednica' w
klasie GES_UrzadzenieTechniczneZwiazaneZSiecia
Status kontroli: Przeprowadzono kontrolę
Wynik kontroli: Wymaga interpretacji administratora Systemu Zarządzania K-GESUT
Szczegóły kontroli:
Atrybut 'srednica' powinien przyjmować wartość inną niż wartość specjalna, jeśli atrybut 'rodzajUrzadz'
przyjmuje wartość ze zbioru: ('wlaz', 'studzienka')." co w przypadkach gdy nie znamy średnicy studzienki? Bląd jak wpisuje 0, a Ewmapa i tak puste pole zamieni na 0.

Kontrola k_99a: Kontrola wypełnienia wartości specjalnej dla atrybutu
'wymiarPoziomy' w klasie GES_PrzewodKanalizacyjny
Status kontroli: Przeprowadzono kontrolę
Wynik kontroli: Wymaga interpretacji administratora Systemu Zarządzania K-GESUT
Szczegóły kontroli:
Atrybut 'wymiarPoziomy' powinien przyjmować wartość inną niż wartość specjalna, jeśli nie
wypełniono atrybutu 'srednica'. taki sam przypadek...

Kontrola k_129: Pierwsza kontrola wartości atrybutu 'liczbaPrzewodow' w klasie
GES_PrzewodElektroenergetyczny
Status kontroli: Przeprowadzono kontrolę
Wynik kontroli: Wymaga interpretacji administratora Systemu Zarządzania K-GESUT
Szczegóły kontroli:
Wartość atrybutu 'liczbaPrzewodow' musi być pusta, jeśli 'wiazka' = 'false'. -wszystkie ośrodki wymagają, by dawać liczbę przewodów 1, wiązka nie, wiązka tak jeżeli liczba przewodów większa jak 1??
Czy takie błędy powinny być w ogóle brane pod uwagę w kontroli?

Cytat: CezaryK w Niedziela 09 Wrzesień 2018, 09:20:16
Może nie masz wybranego właściwego szablonu weryfikacji?
Wejdź w opcje "Zarządzaj parametrami aplikacji" i wybierz szablon
"K-GESUT.01_Szablon_weryfikacji_1.05_krytycznosc_dla_GESUT"

Właśnie w tym problem, że mam to wybrane dobrze..

Witam,
Akurat bawię się w tworzenie baz BDOT i GESUT i od zleceniodawcy dostałam własnie raport z błędami z tego programu.
Lecz jak ja robię sobie teraz w domu kontrole tym programem to nie robi mi jej tak jak powinno. Po zaznaczeniu wszystkich opcji pokazuje mi ogólny raport ze pozytywny- ale tak naprawdę nie wykonało żadnej kontroli.
Ktoś umie coś podpowiedzieć?
Pozdrawiam

Cytat: Ardian w Środa 08 Sierpień 2018, 13:59:49
a mój sposób ?

Nie próbowałam, gdyż jak sam stwierdziłeś, zostawia ślad w historii, a zależało mi na tym by nie było tego śladu.

Cytat: Nyzczsel w Wtorek 31 Lipiec 2018, 21:44:30
MOżna można - ale jeżeli wszyskie dane które chcesz zmienić są pod tym samym operatem ale czy innych rzeczy które są pod tym samym operatem nie pozmieniasz.

Wtedy tylko dana linia należy do operatu - ale na warstwach, a mi zależy  by informacja że dany OBIEKT należy do tego operatu wyświetlało się w informacji obiektu, a nie informacji warstwy.

Cytat: alcapon w Poniedziałek 30 Lipiec 2018, 22:38:36
Ta opcja dziala na warstwach a nie na obiektach

Tez m i coś nie pasowało, ale spróbować można było.

Słyszałam też ze można niektóre rzeczy zmieniać w wersji tekstowej pliku, ktoś kiedyś coś tak zmieniał?

Cytat: Nyzczsel w Niedziela 29 Lipiec 2018, 20:56:15
Ustawiasz odpowiedni operat pod którym chcesz mieć dane.
Zaznaczasz blokiem elementy do zmiany operatu.
Modyfikacja parametrów linii lub tekstów - i na samym dole masz przypisz aktualny operat.
I po sprawie

No nie bardzo chce mi się to zmieniać.. zostaje dalej ten sam operat. Co robię źle ?

Cytat: Ardian w Sobota 28 Lipiec 2018, 12:14:39
Śmiem przypuszczać, że autor niniejszego problemu miał aktywny zły operat podczas wprowadzania ale tym złym były wprowadzone inne rzeczy również, wiec zmiana numeru operatu nie pomoże bo część elementów jest wprowadzona dobrym operatem.

Własnie jest tak jak mówisz, po prostu skartowane została cześć która powinna być innym operatem a na jednym i drugim są inne potrzebne obiekty.  Na razie po prosu zrobiłam to łopatologicznie- usunęłam i skartowałam pod poprawnym operatem. Ale przydała by się pomoc na przyszłość.

Witam,
Czy istnieje możliwość zmiany podstawy zmian (operatu) na inny bez przehartowywania obiektu jeszcze raz?
Po prostu pod złym operatem kartowałam duży obiekt i czy istnieje możliwość podpięcia prawidłowego operatu ale by w historii nie było tego błędnego?

Pozdrawiam

Witam, mam pewien problem.
Bawię się teraz w przerysowywanie na bazy GESUT starych operatów i  mam zachować historię obiektów:
czyli tak rysuje coś tam, zapisuje pod operatem XX, następnie modyfikuje to operatem YY (zmiana typu dorysowanie kawałka przyłącza, dodatnie wysokości do studzienki jako podobiekt), i chce by w historii zmian były oba operaty, ale mimo już potem modyfikacji operatem YY w historii zmian widnieje tylko XX.
Jak zrobić by były oba operaty w historii??