Aktualności:

Forum w trakcie prac modernizacyjnych

Menu główne
Menu

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wiadomości Menu

Wiadomości - arnoldovar

#1
Obiekty / Odp: Tworzenie obiektów
Sobota 14 Listopad 2015, 20:16:30
Jesteś pewien, że "z ręki" wpisujesz rzędne kabla, a nie rzędne urządzenia? Z tego co zdążyłem zauważyć, to rzędne kabla są importowane z dokładnością do 1 miejsca po przecinku, a rzędne urządzenia do 2.

Natomiast nie rozumiem o co chodzi z tą bramą, że Ci się nie generuje. U mnie wszystko działa (chyba, ze brama jest wąska).
#2
Ogólna dyskusja o geodezji i kartografii / Odp: wycena
Środa 01 Lipiec 2015, 13:30:46
200zł? No to powiedziałbym, że promocja. Pikiety, pikietami, można zaimportować,a le trzeba to potem jakoś poustawiać.
Mimo wszystko za 2000 pikiet ja osobiście nie powiedziałbym mniej niż 500, ale oczywiście każdy ma swój cennik i inaczej ocenia swój czas.
Biorąc pod uwagę, że to było 3,4 dni, to nawet nasuwa mi się 600 :)
Ale jak będziesz brał 200, to z pewnością na brak klientów narzekał nie będziesz.

Z ciekawości zapytam, za zwykłą hektarówkę (do 100 pikiet) to ile byś wziął?
#3
Cytat: geo_dar w Sobota 02 Maj 2015, 21:20:04
zawsze linie jedną można dodać jako element do drugiego obiektu  w przypadku np. dróg, chodników itd

Tu mnie kolego zaskoczyłeś. Nie wiedziałem,że tak można. Sprawdzę to więc. Dzięki
#4
Cytat: geo_dar w Czwartek 30 Kwiecień 2015, 13:08:18
Propozycję pierwszą masz częściowo zrealizowaną. A mianowicie jak dasz informację o  elemencie warstwy to wówczas pokazują ci się czerwone strzałki. Następnie wybierasz który element na której warstwie chcesz zmodyfikować i wybierasz modyfikuj z poziomu informacji...

Niestety funkcja nie działa jeżeli mamy do czynienia z elementami na tych samych warstwach, co przy mapie obiektowej zdarza się nierzadko. I o ile w przypadku obiektów, nie ma problemu z wyborem tego, który nas interesuje, to w przypadku modyfikacji linii jest już to pewnego rodzaju problem.

No chyba, ze ktoś zna jeszcze inny sposób.
#5
Obiekty / Odp: Import obiektów plik z ośrodka
Niedziela 19 Kwiecień 2015, 12:03:42
Cytat: patopala w Niedziela 19 Kwiecień 2015, 11:52:56
Witam,

nie chciałem zakładać nowego wątku więc napisałem w tym.
Mam problem z importem plików z ośrodka.  Z ewmapą FB mam pierwszy raz do czynienia i nie wiem, wcześniej korzystałem z ewmapy 10.
Proszę o pomoc z zaimportowaniu załączonych plików.

W zasadzie nie ma większej różnicy niż w 10.
Klikasz Obiekty->import-> import z formatu tekstowego
Dalej wybierasz z listy rozwijalnej czy to jest bdot500, gesut, budynki czy adresy i klikasz ok. I tak z wszystkimi obiektami z rozszerzeniem eob.
ten plik "zasadnicza" to zapewne reszta rzeczy, które nie są w bazach danych, więc importujesz do bazy z warstwami tak jak wcześniej.
#6
Cytat: Lupus w Środa 08 Kwiecień 2015, 22:47:07
Drogi Czytelniku: Jeśli czytając to co powyżej myślisz "Nie ogarniam tej kuwety!", to nie ściągaj nawet pliku z załącznika, który zawiera moje "przemyślenia" na temat wstawiania współrzędnych z pliku tekstowego do plików importu jako obiekty. Jeśli zamieni się warstwy i kody obiektów można to wstawić jako drzewa zasuwy albo inne obiekty punktowe.

Lojalnie uprzedzam Nie tłumaczę zawartości pliku! Jeśli nie rozumiesz to znaczy, że to nie dla Ciebie. Załącznik ma tylko pokazać, że da się.

Może jednak zaczekam aż geobid wprowadzi ten import :)
Jak na razie na takie rzeczy jestem za cienki :/ Ale dzięki mimo wszystko :)
#7
Cytat: Lupus w Wtorek 07 Kwiecień 2015, 00:02:28
Akurat tam jest ciągle prowadzona mapa wektorowa, ale jaki widzisz problem z hurtowym obiektowaniu?
Tylko arkusz kalkulacyjny potrzebny i doświadczenie w klikaniu Ctrl+C, Ctrl+V


Jeśli mógłbym Cię prosić o wyjaśnienie mi o czym piszesz. W tym temacie jestem dość blady, więc jeżeli jest jakaś możliwość na hurtowe obiektowanie, to chętnie bym poznał.
#8
Cytat: Nyzczsel w Poniedziałek 06 Kwiecień 2015, 21:58:16
wolałbym aby programiści Geobidu skoncentrowali się nad możliwością automatycznego importu pojedynczych symboli np.: drzew ... do bazy jako obiekty. Tu Twój pomysł byłby ok gdyby można było wybrać odpowiednie pikiety po kodzie :) wiedzę że wszystko co powiem jakoś jest źle odbierane przez Ciebie arnoldovar - a uwierz mam jako takie doświadczenie z "dużymi" obiektami. Nie bierz tego do siebie jako że mam coś do Ciebie bo wolę aby ten program w którym pracuję miał jak najwięcej opcji pomocnych w robotach :)

Jakakolwiek aktualizacja pozwalająca hurtowo obiektować coś więcej niż tylko rzędne będzie dla mnie dobra. Obojętnie czy będzie to obiektowanie po kodzie, czy wzorem WinKalka wybieranie pikiet z listy. Dla mnie jedno i drugie rozwiązanie będzie ok.

OK, nie będę brał tego do siebie ;)
#9
Propozycje zmian w programie Ewmapa / Odp: DXF, DGN jako WFS
Wtorek 07 Kwiecień 2015, 18:49:23
Cytat: Lupus w Wtorek 07 Kwiecień 2015, 00:17:45
Odwracając kota ogonem: dlaczego Autocad nie zacznie "wprost" czytać warstw ewmapy?

Tego Ci nie powiem, ale raczej bardziej interesowałoby mnie czytanie różnych "rzeczy" w EWMapie, bo wolę na niej pracować, a nie na autocadzie. Tyle, że pracuję na terenie kilku powiatów, dwa z nich ma Microstation, Jeden Autocada, reszta na EWMapie. Wolałbym móc bez zbędnej roboty otwierać wszystkie pliki w jednej EWce. Tylko tyle. A, że Geobidowi może się nie opłacać taka aktualizacja, to trudno. Próba nie strzelba :)
#10
Propozycje zmian w programie Ewmapa / Odp: DXF, DGN jako WFS
Poniedziałek 06 Kwiecień 2015, 07:27:02
Co ma piernik do wiatraka?

Odpowiadam na pytanie.

Atrybut linii to kolor, rodzaj i grubość. A symbole w cadzie są na warstwie liniowej.

I znów pytam. Czemu służy ta dyskusja? Teraz każda "propozycja zmian w ewmapie" będzie się rozwijała w dysusję i udowadnianie, ze to zupełnie niepotrzebne i bez sensu?
#11
Problem żaden. Zresztą jak z większością propozycji zmian programu. Ale pewne rzeczy mogą ułatwić pracę.

Poza tym nie wiem po co ta dyskusja. Chcesz mi wytłumaczyć, że nie jest to potrzebne?
#12
Nie twierdzę, że ten rodzaj importu jest zły, bo też ma swoje zalety. Ale podejrzewam, że duża większość posiadaczy EWMapy raczej nie ma cały cza do czynienia z 250 kanałami do zaobiektowania w jednej robocie. Zresztą nevermind. Z taką funkcją spotkałem się już w jednym programie do kartowania (nie tylko WinKalk coś takiego posiada) i bardzo sobie chwaliłem ten rodzaj importu.

PS
Lupus, te drzewa to chyba hurtowo nie obiektujesz?
#13
Propozycje zmian w programie Ewmapa / Odp: DXF, DGN jako WFS
Czwartek 02 Kwiecień 2015, 20:46:25
No zdaję sobie sprawę, że pewnie wszystkiego EWMapa mieć nie będzie. Aczkolwiek te programy cadowskie kosztują podobne pieniądze co EWM, więc nie jest to argument, że ten akurat jest na to za tani.
Oczywiście to, że tamte programy mają inną strukturę i zarządzanie warstwami to jest winowajca całej sytuacji. Dlatego EWM nie widzi większości symboli, nie czyta atrybutów linii, itp.
#14
Propozycje zmian w programie Ewmapa / Odp: DXF, DGN jako WFS
Środa 01 Kwiecień 2015, 16:15:40
Cenzura? :)

To już nie moje zmartwienie, że do obrazka sięnie da snapować. Zresztą z tego co słyszałem, to do WMS nie można, a do WFS można się snapować. Może i się mylę, ale w takiej sytuacji można byłoby popróbować stworzyć coś takiego jak WMS z możliwością snapowania. Programy cadowskie mają coś takiego jak "plik odniesienia" czy tam "reference". 
Ewentualnie import załatwiłby sprawę pod warunkiem możliwości podczytania biblioteki symboli i linii zgodnej z programami cadowskimi.

//edit by support
to nie była cenzura - posty nic nie wnosiły do wątku a przepychanek na forum nie toleruję.
#15
GEO_DAR
Czy ja wiem czy przy mniejszych. Jeżeli chodzi o rzedne terenu to może i tak, ale już jakbyś miał zobiektować 25 kanałów, to można byłoby wybrać sobie pikiety, które Cię interesują bez konieczności przygotowywania osobnego pliku dla każdego rodzaju importu.
Oczywiście da się żyć bez tego, można sobie przygotować po kilka plików ASC, a te pojedyncze rzędne wpisywać, ale próba nie strzelba, więc może i udałoby się takie okno zrobić.