Cześć,
osobiście mam tachimetr Sokkia 630RK i niwelator Sokkia SDL50. Niewelator z "ciężkim" oprogramowaniem ale jak się je opanuje to nie ma nic lepszego-dokładny, odporny i niezawodny.Co do tachimetru-gdyby budżet wówczas był większy to może byłby zakupiony inny, ale na mdcp, wznowienia czy tyczenie budynku-wystarczający. Często korzystam z gps Leica CS15 Viva-na stacjach referencyjnych GPS+GLONASS Leica w pomorskim-praca z tym gepesem to czysta przyjemność-oprogramowanie i powtarzalność wyznaczania współrzędnych. Często w terenie mam epocha 35-cóż... blisko stacji referencyjnej mierzy ale generalnie średni gps i soft....
Na "dokładniejsze" prace mam udostępniony tachimetr Leica TS12 również z Viva- atuty: serwomotory, dokładny, niezawodny wady:  echh... szkoda że nie mój...

u mnie tez czysto z lewej

Cytat: support w Wtorek 02 Lipiec 2013, 19:55:43
Czy  ta wypowiedź oznacza rangę: uprawniony

zdecydowanie tak, dzieki

Cytat: support w Wtorek 02 Lipiec 2013, 13:33:03
Cieszy mnie to niezmiernie  że pomimo trudów egzaminacyjnych potrafiliście się skrzyknąć i razem walczyć ze stresem.
Mam nadzieję że forum nadal będzie się rozwijać w takim tempie i takiej formie.

Mam również nadzieję że poczta pantoflowa na egzaminie działa i kolejni dołączą do naszego grona 

pewnie-daliśmy radę, prawie była sweet focia z GGK 

Hmm... Nareszcie mogę się wypowiedzieć w tym wątku Mariusz, chylę czoła i wyrażam ogromny szacunek dla Twej osoby, pomysłu, charyzmy, pomocy w szukaniu poprawnej odpowiedzi i w ogóle... bez pomocy forum naprawdę nie wyobrażam sobie przygotowań do egzaminu i w ogóle wyglądu samego egzaminu. Już pisałem gdzieś wcześniej- Jesteś Narodowi pożytecznym wielkie dzięki

Zdałem! Też byłem i potwierdzam. Do egzaminu przystapiło 14 osób. 1 na testach, 2 na opisowych i 1 na ustnym nie udało się. Pytania będą podane pewnie jutro-świadectwa wręczał GGK. Zdałem! Pisze z pociągu. W domu pewnie nad ranem... Ale ze świadectwem hehe

oczywiście że test był inny. Ten ze strony gugiku to myślę, że każdy bez problemu by zaliczył

to od razu osie tyczyłeś na fundamentach i stropie. Jeden wyjazd w teren a dwie kondygnacje wytyczone. Pełen podziw

Cytat: koneho w Poniedziałek 13 Maj 2013, 22:22:35
Mam pytanie czy wyjaśnienia GGK np do gniota czy ws pomiarów GNSS, to przecież nie są, żedne podstawy, tylko stanowisko, ale z tego co wiem to komisja życzy sobie znajomości tych materiałów , także czy można się nimi podpierać? 

no właśnie-czy można mieć te wyjaśnienia i stanowiska??

Cytat: Lupus w Piątek 28 Czerwiec 2013, 11:44:11
polecam takie motto:

"Im więcej trenuję, tym więcej mam szczęścia..."
T.Woods

"Trafić w pytania" łatwiej jak się po prostu dużo umie.
Nie neguję waszej wiedzy i umiejętności, bo czytając to forum stwierdzam, że raczej nie tutaj leży problem. W mojej opinii, wiedzę macie koleżanki i koledzy, może warto powalczyć ze stresem związanym z egzaminem, może kwestia skupienia się na precyzyjnej odpowiedzi, bez zbyt wielu dygresji (powiedział "ten" co w dygresje nie wchodzi hihi).
(Ja miałem test na 54 pkt, opisówka na "jedynkę" 19 pkt, na "dwójkę" zaledwie 17, więc nie jestem rekordzistą, ale do przodu) 

Część ustna....hmm ja zawsze uważałem, że to nie jest już sprawdzenie wiedzy tylko rozmowa w celu poznania nowego uprawnionego, jednak po tej części też część osób odpada, bo czasem trudno przekonać komisję, że się "zasługuje" na uprawnienia, jak się nie rozumie podstawowych pojęć zawartych w pytaniach (na pisemnym mogło się po prostu poszczęścić).
Wykazać się to można na tej ostatniej części, ale jakaś forma sprawdzenia musi być, pytanie czy ktoś wymyśli lepszą niż obecna.
to trochę jak z demokracją: "To najgorszy z możliwych systemów politycznych, ale nikt jeszcze nie wymyślił lepszego"

ps. w międzyczasie Dziku napisał swoją odpowiedź i myślę, że poruszył bardzo ważną na egzaminie sprawę: CZAS, to jest tylko 1 godzina, za..., yy tzn bardzo krótko

Serio-dobrze powiedziane. A motto powinno być mottem działu dotyczącego uprawnień zawodowych.
Masz rację, stres i tylko ta jedna godzina...
Może źle się wyraziłem, że trzeba w pytania trafić-na pewno trzeba trafić w normalny test a nie w tzw. killertest. A co do części opisowej- dwa pytania przeważnie proste a jedno jakieś złożone. I w 20min ciężko z takiej ilości informacji wyselekcjonować najważniejsze-i tu jest największy problem.
Grunt to zrozumieć pytanie i ślizgnąć się z tematem...

apropo tematu, czy ktoś na wydawanych przez ośrodek mapach widział jakieś nowe symbole, które de facto obowiązują już jakiś czas? np. nowy symbol zasuwy czy zaworu, lub opis budynku np. mj2. czy ktoś rozróżnia mur oporowy od ściany oporowej itp,
jak zawsze przepisy sobie a życie sobie-chociaż w tym przypadku to może lepiej?...

Cytat: Dziku w Czwartek 27 Czerwiec 2013, 15:42:24
I już po.
Testy były w miarę do przejścia, ale i tak 3 osoby odpadły. Ja znowu poległem na opisówce i znowu 2 pkt.
Trudno się mówi ... i wypełnia się wniosek o kolejny egzamin 

Dziku, a jak odpowiadałeś, jak komisja oceniła Twoje wypowiedzi? na pewno byłeś zobaczyć Twoją pracę...

 "elementy uzbrojenia terenu" masz w standardach:

Cytat
1) I grupa — szczegóły terenowe jednoznacznie identyfikowalne w terenie, zachowujące długookresową
niezmienność kształtu i położenia, w szczególności:
a) znaki i punkty graniczne,
b) znaki geodezyjne,
c) obiekty budowlane i urządzenia budowlane, w tym elementy sieci uzbrojenia terenu, bezpośrednio
dostępne do pomiaru;
2) II grupa:
a) szczegóły terenowe jednoznacznie identyfikowalne w terenie, których kształt i położenie nie zachowuje długookresowej niezmienności, w szczególności: budowle i urządzenia ziemne w postaci nasypów, wykopów,  robli, tam, wałów przeciwpowodziowych, rowów, kanałów oraz sztuczne zbiorniki wodne,
b) zakryte obiekty budowlane i urządzenia budowlane, w tym zakryte elementy sieci uzbrojenia terenu,
c) elementy zagospodarowania terenu, w szczególności: parki, zieleńce, trawniki, place zabaw i wypoczynku, skwery, pojedyncze drzewa oraz boiska sportowe;

i rzeczywiście jak w odkrywce to wydaje się że jest to pierwsza grupa, chociaż wystarczy że koparka zacznie zakopywać kabel i jak to ma się nie przesunąć... pierwszą grupą są na pewno naziemne elementy uzbrojenia terenu, a kabel mierzony w wykopie... cóż do dyskusji...

cytaty z SB:

-hostel witt lub jakoś tak, na emilii plater

- ja rezerwowałem na www.warszawapokoje.pl/ cena: 100zł/osoba lub 140/2 osoby. 15 min z buta z centralnego a 10 min z buta do egzaminu. w środku szału nie ma ale cóż-blisko

- znalazłem hostel chillout 40zł za łóżko w 8 osobowym pokoju albo 140zł dwuosobowy

- kiedyś byłem na www.puffahostel.pl 140/2 osoby (ponad kilometr do celu)

W mojej skromnej opinii osoby ubiegające się o uprawnienia, nie mają żadnej możliwości zmienienia wyniku egzaminu. Tak czy inaczej trzeba tysiąc złotych uzbierać i wysłać i spróbować po raz kolejny. Tak samo indywidualne zapytania do Gugik'u nic nie wniosą. ale stowyrzyszenie ewmapa.pl mogłoby mieć naprawdę duży wpływ na przejrzystość postępowań kwalifikacyjnych jak pisał djaworek... byłby numer gdyby  z czasem stowarzyszenie było większe od SGGP