Dzień dobry

Kolejne propozycja usprawnienia pracy:
1. Gdy z palety "operacje na warstwach" wybiorę ikonkę "i" - informacja to po otwarciu okna z informacją o elemencie mam możliwość aktywowania operatu skojarzonego z elementem. Jeśli zaś wybiorę również ikonkę "i" z palety "operacje na obiektach" to otrzymuję oczywiście informacje o obiekcie ale niestety nie mam możliwości aktywowania operatu skojarzonego z obiektem.

Sprawdziłem też:
"informacja o punkcie" - można aktywować operat,
"informacja o działce" - nie można aktywować operatu,
"informacja o konturze/użytku" - można aktywować operat - spory brak konsekwencji.

Proszę aby tam gdzie w informacjach o obiekcie/działce/... występuje operat to w tym miejscu była możliwość aktywowania operatu.

2. Proszę o dodanie w oknie "informacje o obiekcie" lub w konfiguracji - "dane podstawowe" checkboxa - "wyświetl dane dodatkowe poniżej danych podstawowych". Klikanie "dane podstawowe" <--> "dane dodatkowe" jest wysoce niewygodne/nieergonomiczne.
Kiedyś były małe monitory i dodatkowa zakładka/zakładki była/y ok. Obecnie zaś tylko spowalnia pracę przymus - wybrania zakładki.

Pozdrawiam Wszystkich.
Q

Dzień dobry

Mam propozycję dodania nowych funkcjonalności:
1.  tak aby można było usunąć z bazy obiekty mając np. taką listę:
NAZWA_BAZY KOD_OBIEKTU IDENTYFIKATOR
NAZWA_BAZY KOD_OBIEKTU IDENTYFIKATOR
NAZWA_BAZY KOD_OBIEKTU IDENTYFIKATOR
...

2. jeśli użyjemy narzędzia "usunięcie aktywnego obiektu" a w miejscu "identyfikator"
nie będzie żadnego identyfikatora to po kliknięciu "Ok" program zapyta standardowo
"Usunąć wybrane obiekty i uch elementy z wybranych warstw?" jeśli odpowiemy "Tak"
to po krótszej lub dłuższej chwili program usunie WSZYSTKIE obiekty z kodem, który
akurat był w oknie.
Proponuję aby usuwanie wszystkich obiektów z danym kodem mogło się odbyć np. gdy
w identyfikatorze jest wstawiona wartość "*". Przecież nawet gdy wybieramy działki to aby
wszystkie wybrać to musimy wpisać "*" lub kliknąć "wybierz wszystko" a w przypadku
KASOWANA obiektów pusty identyfikator = wszystkie obiekty!!! Tak nie powinno być.
Ręka w górę kto w ten sposób skasował sobie całą klasę obiektów?

Quazar

Dzień dobry.

Ewmapa FB v. 11.20 (gesut.mnu 330.1kB)
Mam następujący problem, tworzę sobie obiektową bazę GESUT za pomocą w/w menu, wszystko idzie jak po maśle ale podczas próby tworzenia jakiegokolwiek elementu typu "Punkt zmiany cechy (sym)"  tworzy się tylko grafika, nie tworzy się obiekt.  Identyczna sytuacja ma miejsce dla obiektów typu "Punkt zmiany cechy (lin)".
Przeanalizowałem plik gesut.mnu i plik pomocy do "menu aktywności" i doszedłem do wniosku, że za tworzenie obiektu odpowiedzialna jest: "<Po akcji wykonaj>,<Polecenie>" ale w pliku z pomocą nie ma informacji na ten temat.
Po utworzeniu symbolu "SUXX" powinno być wywołane polecenie "SUXXSB" ale w pliku "gesut.mnu" jest tylko jedno wystąpienie ciągu "SUXXSB" więc gdzie są zapisane te polecenia?

Z góry dziękuję za wszelką pomoc.

Cytat: geo_dar w Czwartek 30 Kwiecień 2015, 13:08:18
Propozycję pierwszą masz częściowo zrealizowaną. A mianowicie jak dasz informację o  elemencie warstwy to wówczas pokazują ci się czerwone strzałki. Następnie wybierasz który element na której warstwie chcesz zmodyfikować i wybierasz modyfikuj z poziomu informacji...

Dziękuję za pomoc, taka funkcjonalność wystarczy mi w zupełności.

Dzień Dobry
1.
Mam taki problem, na kilku warstwach jest narysowany identyczny element (np. linia) jeśli chcę modyfikować jeden z nich to pojawia się problem - ewmapa wybiera któryś element, niestety nie ten, który ja chcę modyfikować. Aby złapać odpowiedni element muszę wygasić warstwy, na których są elementy nie do modyfikacji i dopiero wtedy mogę zabrać się do modyfikacji. Problem dotyczy sytuacji gdy pracuję z aktywnym przyciskiem "operacja na wszystkich warstwach"

Propozycja: jeśli mam dwa lub więcej identycznych elementów na różnych warstwach to program pozwala mi wybrać element z tej warstwy, która mnie interesuje

2.  menu (np BDOT, GESUT) umieszczone na dole okna ewmapy - po wybraniu jakiegoś elementu (np. budowle) to otwierające się okno zasłania wszystkie elementy w menu na prawo od wskazanego.

Propozycja: otwierające się okno otwiera się kilkanaście pikseli wyżej niż obecnie i nie zasłania elementów menu

Dzień Dobry
Podczas interpolacji warstwic pierwszym krokiem wykonywanym przez program jest triangulacja. Siatki trójkątów, którą wygenerował program nie można modyfikować - niestety siatka wygenerowana przez ewmapę jest zwykle tylko w 99% poprawna, gdyby można było ręcznie z poziomu ewmapy poprawić ten 1% błędnych połączeń byłoby super. Obecnie muszę siatkę generować w innym programie, jest to mocno niewygodne i czasochłonne.

Q

Niestety nie znam prostego (bez znajomości jakiegoś języka programowania) sposobu tworzenia obiektów.

Oczywiście sprawdziłem, współrzędne w pliku są OK, ale niektóre programy różnie interpretują tego dxf-a i tu jest problem.
Plik wysłałem również do Geobidu, ciekawe co oni odpowiedzą.

Niestety, plik ten dostałem z podgik (nie wygenerują mi go ponownie) i nie mam pojęcia jakim programem go utworzono.
Zastanawiające  jest to, że "zwykły" plik txt jakim jest dxf może nie zaimportować się w 100% poprawnie i chodzi mi tu tylko o grafikę bo kłopoty z kolorami itp są znane i oczywiste.

Dzień Dobry
Dzisiaj koledzy zasygnalizowali mi następujący problem, mam plik dxf z grafiką, importuję go do ewmapy i kilka elementów z tego pliku importuje się nie w to miejsce co powinno, obrys budynku budynku "g" o współrzędnych 5467906.58 7433315.08. W innych programach obrys importuje się poprawnie. Widział ktoś kiedyś coś takiego?
Plik dxf w załączniku.

Dzień Dobry
Dziękuję za pomoc.

Dzień Dobry
Czy jest możliwa taka selekcja jak w temacie postu?

Cytat: Weles w Sobota 10 Styczeń 2015, 16:48:24
Ujmując w takim układzie sprawę od strony praktycznej najłatwiej będzie przeklikać wszystkie zmiany a później przywrócić wcześniejsze operaty sql-em.

Właśnie w ten sposób poprawiłem utracone przypisanie operatów, ale to proteza i dopuszczalna tyko na jakiejś bazie roboczej, jeśli dokładnie wiemy co robimy. 

Dzień Dobry
Opiszę swój problem. Mam do edycji bazę BDOT całej gminy, wszystkie obiekty mają przypisany operat, ja mam w tej całej gminie pewnym obiektom zmienić pewne atrybuty. Tylko te właśnie atrybuty i nic więcej, operaty mają pozostać po staremu - tak sobie życzy zleceniodawca. Obiektów do zmiany są tysiące, jeśli za każdym razem mam aktywować operat albo aktywować operat, podświetlać obiekty z tego operatu i zmieniać tylko podświetlone to ilość klikania rośnie i końca nie widać. A przecież wystarczyło by aby program nie kasował operatu (nie przypisywał pustego)  podczas zmiany obiektu w trybie "zmiany bezpośrednie". Tym bardziej że:

Cytat: Lupus w Sobota 10 Styczeń 2015, 10:41:31
[...]
A pomijając wszelkie powyższe argumenty, o ile mnie pamięć nie myli, to faktycznie praca w zmianach bezpośrednich miała nie wpływać na przypisane operaty.

Więc moja uwaga nie jest pozbawiona sensu.

Cytat: Weles w Piątek 09 Styczeń 2015, 21:54:53
Tak de facto nie ma znaczenia czy atrybut jest znaczący czy nie - program nie rozpoznaje takiej hierarchii. Zmiana to zmiana, każdy zapis obiektu, nawet  bez zmiany żadnego atrybutu (samo przeklikanie zapisu) rozpocznie nowy cykl życia obiektu. Dlatego aktualny operat powinien przypisywać się zawsze, jeśli aktualny operat jest pusty to taki też będzie się wyświetlał i ma to sens w świetle obecnie nam panującego rozporządzenia.
Poza tym skoro coś w obiekcie zmieniałeś, to powinna pokazać się jakaś twoja ingerencja - tak też się dzieje.

Do czego zatem służą "zmiany bezpośrednie"? Przecież w bazie jest zapisywana historia zmian obiektu i każda zmiana jest tam zapisana, więc dlaczego program kasuje mi operat (przypisuje pusty). Rozumiem, zmiana geometrii - potrzebny jest operat, ale zmiana atrybutu? Przecież nawet w Ewopisie jest możliwość zmiany danych w trybie administratora bez definiowania nowej zmiany, o dziwo taka zmiana nie odpina żadnych dokumentów od obiektu.
Jak zatem wytłumaczysz fakt, że można stworzyć obiekt w trybie zmian bezpośrednich , który od samego początku nie ma przypisanego operatu, czy ma to sens w świetle obecnie nam panującego rozporządzenia.
Program powinien choć informować, że zmiana atrybutu w zmianach bezpośrednich skutkuje skasowaniem operatu z obiektu, bo wielu może tak jak ja być tego nieświadomymi.
Według mnie program powinien zapytać czy skasować operat czy nie, bo ja nie chcę go stracić.