A ja się nie zgodzę 
, przynajmniej nie w całości po nowelizacji PGiK.
Czytam stronę GUGiK i widzę:
http://www.gugik.gov.pl/nowelizacja-pgik-faq/narady-koordynacyjne-i-gesut-0
Zgodnie z art. 28b ust. 3 ustawy Pgik propozycja usytuowania projektowanych sieci uzbrojenia terenu,
która ma być przedmiotem uzgodnienia na naradzie koordynacyjnej, powinna być przedstawiona na planie sytuacyjnym lub kopii aktualnej mapy zasadniczej.
Plan sytuacyjny to dokument planistyczny, o którym mowa w art. 29a ust. 1 ustawy Prawo budowlane wymagany do zgłoszenia budowy przyłączy elektroenergetycznych, wodociągowych, kanalizacyjnych, gazowych, cieplnych i telekomunikacyjnych oraz telefonicznych linii kablowych i kanalizacji kablowej sporządzony na kopii aktualnej mapy zasadniczej lub mapy jednostkowej przyjętej do pzgik.
Aktualna mapa zasadnicza to mapa, której treść odzwierciedla aktualny stan w terenie.
Zgodnie z § 5 w związku z § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 21 lutego 1995 r. w sprawie rodzaju i zakresu opracowań geodezyjno – kartograficznych oraz czynności geodezyjnych obowiązujących w budownictwie, kopia aktualnej mapy zasadniczej jest jedną z postaci mapy do celów projektowych.
i dalej:
Do powiatowej bazy GESUT lub mapy zasadniczej należy wnieść przebieg projektowanej trasy sieci uzbrojenia terenu tylko w przypadku, gdy stanowiska uczestników narady koordynacyjnej są jednomyślne i pozytywne.
czyli wynika, iż na mapie, na której projektujemy nowe rzeczy powinny się pojawić już uzgodnione, ale nie wykonane projekty sieci.
W praktyce 99% projektów i tak odbywa się na mdcp, ale na podstawie powyższego istnieje możliwość np. aktualizacji mapy i projektowania na świeżej mapie do celów informacyjnych, choć takie rozwiązanie wydaje się bez sensu. Oczywiście w podstawie dodałbym rozporządzenie o standardach.
, przynajmniej nie w całości po nowelizacji PGiK.Czytam stronę GUGiK i widzę:
http://www.gugik.gov.pl/nowelizacja-pgik-faq/narady-koordynacyjne-i-gesut-0
Zgodnie z art. 28b ust. 3 ustawy Pgik propozycja usytuowania projektowanych sieci uzbrojenia terenu,
która ma być przedmiotem uzgodnienia na naradzie koordynacyjnej, powinna być przedstawiona na planie sytuacyjnym lub kopii aktualnej mapy zasadniczej.
Plan sytuacyjny to dokument planistyczny, o którym mowa w art. 29a ust. 1 ustawy Prawo budowlane wymagany do zgłoszenia budowy przyłączy elektroenergetycznych, wodociągowych, kanalizacyjnych, gazowych, cieplnych i telekomunikacyjnych oraz telefonicznych linii kablowych i kanalizacji kablowej sporządzony na kopii aktualnej mapy zasadniczej lub mapy jednostkowej przyjętej do pzgik.
Aktualna mapa zasadnicza to mapa, której treść odzwierciedla aktualny stan w terenie.
Zgodnie z § 5 w związku z § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 21 lutego 1995 r. w sprawie rodzaju i zakresu opracowań geodezyjno – kartograficznych oraz czynności geodezyjnych obowiązujących w budownictwie, kopia aktualnej mapy zasadniczej jest jedną z postaci mapy do celów projektowych.
i dalej:
Do powiatowej bazy GESUT lub mapy zasadniczej należy wnieść przebieg projektowanej trasy sieci uzbrojenia terenu tylko w przypadku, gdy stanowiska uczestników narady koordynacyjnej są jednomyślne i pozytywne.
czyli wynika, iż na mapie, na której projektujemy nowe rzeczy powinny się pojawić już uzgodnione, ale nie wykonane projekty sieci.
W praktyce 99% projektów i tak odbywa się na mdcp, ale na podstawie powyższego istnieje możliwość np. aktualizacji mapy i projektowania na świeżej mapie do celów informacyjnych, choć takie rozwiązanie wydaje się bez sensu. Oczywiście w podstawie dodałbym rozporządzenie o standardach.
Bede rezerwował niedługo nocleg. Może ktoś sie dołączy, fajnie byłoby przekimać w pokoju z kimś kto też się będzie uczył i będzie w klimacie egzaminu 
Oczywiście nie zapominacie o "Poradniku" 
).
. Inaczej mówiąc - na jednej stronie A4 umieściłem obok siebie zmniejszone oryginalne 2 strony i czytałem w pozycji poziomej a nie pionowej. W ten sposób segregator otwieramy "do góry", a nie "w lewo". Niby mała rzecz, ale w moim przypadku ważna, gdyż mogłem segregator ułożyć nad kartkę, na której pisałem egzamin i odwracać kartki do góry. W tradycyjny sposób to by nie wyszło.
