Z mojego doświadczenia wynika ze test obraca się w nieskończoność. Może miał sens wcześniej gdy Ewka miała większy wpływ na obciązenie systemu? Teraz to raczej nic nie dająca opcja pewnie pozostawiona sentymentalnie:) Wychodziło by na to, że trwa tak długo, aż nie napotka na błąd wtedy go ewentualnie raportuje? To tylko moje przypuszczenia:)

Odsyłam do forum;)
https://ewmapa.pl/problemy-z-ewmapa/redward-test-ewmapa/msg24838/#msg24838

Punktu zmiany cechy sie nie obiektuje, obiekt ten nie jest przewidziany w rozporzadzeniu.

Tak, powinien. Nie powinno takze byc żadnego problemu z plikami z definicja etykiet. Te sa w bazach bdot gesut skonfigurowane. Możesz sprawdzić czy aby napewno obiekty-konfiguracja obiektów-wybierasz baze- ustawiasz sie na kodzie-i klikasz ostatnia opcje konfiguracja zmiennych. Jeśli coś tam jest to etykiety sa skonfigurowane zgodnie z propozycją GEOBID-u. U mnie po zaimportowaniu wszystko gra, importowałem tylko obiekty, nie importowałem warstw, żeby przypadkiem nie wyrzucily mi etykiet z obiektów(choć chyba nie powinny).

Importujesz do baz BDOT?

W tłumaczeniu krop po kroku nie jestem najlepszy, ale najłatwiej byłoby wyciągnąc sobie menu do bdotu. Przy ewce11 podczas tworzenia bazy kreatorem bazy menu aktywnosci dla bdotu gesutu tworzy sie samoczynnie, podpinajac takie struktury. No i na tym bdocie budowle srodkowa kolumna jest tam skarp do wyboru do koloru, wybrac i rysować nie trzeba się przejmowac dodaawniem obiektor bo program "wie" ze chcemy wstawiac linie i obiekt od razu.  Także najprościej przez menu, ewentualnie można kombinować ze sprawdzeniem czy aby napewno mamy dobrą warstwe uaktywnioną i czy ta warstwa jest w konfiguracji obiektow predefiniowana.

Pokaż koniecznie zrzut z brakujacymi zakładkamia bo az nie chce mi sie wierzyć ze od wersji sys zalezy ilosc zakladek(jak mniemam zalaczony jpeg to wzor jak powinno wygladac, bo tam wszystko wyglada jak nalezy ).

Żadna kombinacja, to tylko F12, jakiś test przemalowania elementów na warstwach - prawdopodobnie.

lepszym sposobem wydaje mi się zaznaczenie wszystkich obiektow w kolor tła, wtedy będziemy widzieć wszystko to co nie zostało zobiektowane

Najłatwiej chyba wybrać odpowiednia podwarstwe, zaznaczyć wszystkie linie markerami i pozniej te markery zapisac na inna warstwe. Spróbowałem tak u siebie i nie zauwazylem zeby czegos brakowalo.

Tak, baza>konfiguracja>wyswietlanie>wyswietlanie>promien konców odcinków (max wartosc to chyba 9)

Cześć, warstwy masz w starych tekstowych strukturach (pewnie jeszcze w starym rozwarstwieniu wg k1) a menu akt GESUT i BDOT działają do nowego rozwarstwienia wg rozp BDOT GESUT MZ i dodatkowo dla bazy obiektowej. Czyli po wybraniu pozycji program chce wstawiac obiekt na warstwy które nie istnieją. Musisz podpiąć menu z ..\EWMAPA\Bazy\PRZYKLAD\MENU albo poszperac na forum pamiętam że były tu wrzucane mnu akt trochę bardziej rozbudowane.

Może prześlij formatkę bo na moje oko to tu tkwi problem.

Wow, 350tys za 5 zestawów i soft. W przetargu jedna firma, konkluzja nasuwa się sama. 

Cytat: geo_dar w Piątek 30 Styczeń 2015, 10:05:35
SUPPORT i twoje rozwiązanie to jest wyjście, również tak myślałem i też jest to dobre rozwiązanie...no ale ostatecznie chyba powinno być obrysem nawet w myśl rozporzadzenia....

Rzeczywiście, w takim układzie mamy nieścisłość - obrys powinien być (tak samo ene. jak i tel.).

Projekt delikatnie modyfikuje ten zapis, ale sens jest ciągle ten sam. 
"2) obrysem, gdy przewody sąsiadujące leżące w odległości do 0,30 m i należące do tego samego rodzaju sieci i tego samego typu w obrębie danego rodzaju sieci, tworzą pas szerokości nie mniejszej niż 0,75 m."

Tylko teraz jest powiedziane, że obrysem ale czego? Żeby być zgodnym z topologia obiektów trzeba użyć dostępnego, z czego najsensowniejszy wydaje się być inna obudowa przewodu. Z tym, że wtedy mamy i oś i obudowę . Innym wyjściem jest wprowadzenie obrysu SUPE tych 6 przewodów i zapisanie tego pod jednym obiektem jak obiekt liniowy. Docelowo powinna być powierzchnia, ale to nam się nie zwaliduje, a linia jak najbardziej - etykieta w środek i będzie hulać.

Żeby zrealizować obrys zgodny z parojektowanym § 3. 1. potrzeba by nowego obiektu - obrys przewodÓW (bo moim zdaniem obrys przewodU - jak w innych sieciach, będzie niewłaściwy). trzeba by dla SUPE i SUPT dodać topologię - powierzchnia.