może nie tyle z długimi ścieżkami ale znakami ~!@#$%^&*()+ i innymi - jeżeli pojawiają się w ścieżce dostępu klapa ;/
Spróbuj ten sam plik z taką samą ścieżką ale wyeliminuj wszelakie znaki - zostaw same litery i cyfry.

Oj a mi się zdaje że będzie 11 a później 12 i tak nas nie uszczęśliwią do końca - już nie wspomnę że za pomysły i rozwiązania i testowanie w normalnym kraju się po prostu .. min dziękuje

No powiem szczerze nieźle - dość szybka odpowiedź ale ....
> *13.EWMAPA - przeglądarka punktów bazy* No fajne narzędzie szczególnie
> z filtrami i grupową modyfikacją danych.
> Tylko... no właśnie
> Zaznaczam sobie pkt poprzez filtry. Chciałbym je obejrzeć czy na pewno
> wszystko zaznaczyło się tak jak chciałem przed grupową modyfikacją,
> ewentualnie zrobić sobie raport ze zmian. A tu co? Lipa. Jedyne co mi
> się wyświetla to że zaznaczyło się n punktów. I szukaj tu teraz
> człowieku które to są.

Oprócz ilości EWMAPA wybrane punkty wyświetla w przeglądarce na czerwono.

No bez przesady - Pan Artur myśli że tacy użytkownicy jak my nie wiemy o tym ? - tylko chyba bardziej chodziło o przeglądanie punktów w tabeli danych i możliwość przeanalizowania co się zaznaczyło czy nic nie przeoczyliśmy (to pół biedy) ale jak za dużo zostało zaznaczone i jest pkt więcej niż 1000 nie można cofki zrobić ;/
No ale w końcu jakiś kontakt z Geobidem jest
Szkoda że nie napisali że są wśród użytkowników i już od dawna wiedzą i zaglądają na forum i że niebawem będzie specjalista który będzie pomagał w rozwiązywaniu kłopotów 
pozdrawiamy Geobid

Popieram przedmówce a na dodatek możliwość importu z bazy na warstwy!

A jeżeli już o tym mowa to bardzo ważną funkcją była by możliwość importu z SWDE nie od razu do bazy a możliwość importu z SWDE na warstwy.
Jak wiadomo SWDE nie jest dopracowany. Lepiej coś poprawić błędnego na warstwach niż nie mieć w ogóle nic. Wywalając błędy Ewmapa przerywa import a jak by można było podejrzeć co można zaimportować a gdzie jest błąd czasem prościej samemu poprawić niż prosić wykonawców SWDE o poprawienie niezgodności.

Jak pisałem na ...
Jak do niedzieli nie będzie odpowiedzi - piszemy kolejnego wraz ze wstępem.
A może dawać im tak tylko porcjami ? - bo jak zobaczyli że tyle tego to może ręce im opadną że tyle chcą Ci niedobrzy użytkownicy ?
Ale czekam czekam na odpowiedź.
Cieszy mnie że poszło to do Krzysztofa

No to się ze wstępem spóźniłem ;/

Coraz częściej geodezja zachacza o GIS.
A praca przy GISie to tabele danych w których znajdują się atrybuty.
Mi brakuje takiej rzeczy jak tabele danych w całej okazałości Ewmapy - czy to punkty czy to budynki czy to działki itd itd.
Zaznaczenie punktów przez blok -> klik -> tabela danych zaznaczonych i przeglądanie sortowanie dodawanie przed/za-rostków dobra by też była czasem modyfikacja po ciągu znaków czy po paru znakach.

Pomysł był taki żeby naskrobać jednego maila wraz z linkami do odpowiednich działów i wysyłać raz w tygodniu w imieniu wszystkich forumowiczów.

Chodzi o to żeby każdy pomysł był w innym temacie - bo tak się chaos zrobi jak wszystko wrzucimy w jeden wątek.
Każdy pomysł to odrębny temat - żeby można było przedyskutować dany problem - a nóż któś ma jakieś inne rozwiązanie z daną propozycją - temacik się zamknie i będzie po sprawie.

coolio1985 - był wcześniej wątek o tym żeby taki dział powstał - więc powstał i na razie robimy tu propozycje - do przedyskutowania a później miały być wysyłane do Geobidu propozycje wraz z linkami do poszczególnych propozycji.

Alcapone - masz Ty chopie racje - przy wpisywaniu pkt mogło by pojawiać się pole czerwone oznaczające że taki pkt istnieje - trochę ściągnięte z winkalka ale to dobra idea.

wydaje mi się że to bardziej zagadnienie GIS'owe - Ewmapa nie nadaje się do końca do tego typu zastosowań.
Do gęstości zaludnienia potrzebna jest baza z informacją miejsca zaludnienia - z ewopisu wyciągniesz raczej dane o właścicielach.
Zaludnienie a właściciele to dwie inne bajki.

Tylko w tekscie można ustawić przesłanianie
Działa działa przy wydruku

Sorka mój błąd nie KERG a TERYT.

Zastanawiam się nad tym czy nic nie zmienią jak zostanie wprowadzony TERYT2 a do końca roku ma być już zrobiony.
I co wtedy będzie z numeracją ?

no sorka zgodnie ze zwaloną i nieobowiązującą "intrukcją" G5 punkt na obrębi oznacza się:
O.WWPPGG.nr
A co do nr granicznych działek to wiem co wszystko oznacza.
Nie rozumiesz bo niektóre ośrodki nadają numerom punktów na granicy obrębów mniejszy nr obrębu ... np punkt leży na granicy dwóch obrębów - 0011 i 0012
więc nr pkt nadają
0011.nrpkt lub tez bez zer 11.nrpkt

W sumie jak piszesz to poważny błąd Geobidu.

Ale w dalszym ciągu nie jestem przekonany do nadawania pełnej numeracji D.KERG.nr - bo i tak każdy punkty są wydawane z działkami a w działce jest już KERG nr.
Wynika to chyba z mojego patrzenia bazodanowego.
Dobrze że jeszcze nie wymyślili dodawanie nr działki do nr punktów.

A w ustawieniach formatu punktów nie można było zmienić ?
Zastanawia mnie sens nadawania pełnego numeru punktom wraz z kergiem. Wystarczyło by przecież nr obrębu i nr pkt. Na granicy dwóch obrębów przyporządkujemy nr niższego obrębu ale to na mój rozum tak by było dobrze.