Cytat: support w Sobota 19 Listopad 2011, 09:34:48
a tak jaśniej Bo czary mary to nic nie mówią, liczą się fakty

Czary mary masz pokazane wyżej jako żubr - różnica jest taka że cała przestrzeń formatu jest wypełniona właśnie takimi "pikselami" dużymi i kolorowymi. Wieczorkiem wrzucę kawałek narożnika z evr i po eksporcie do tif'a.

OK problem rozwiązany
Okazuje się że EM wersja 9 robi czary mary i wyrzuca kolorowego rastra.
A EM 10 dobrze wyrzuca raster.

To nie pikseloza - to nasz żubr raciatek logo woj. podlaskiego ;]

[reflect]http://bip.umwp.wrotapodlasia.pl/wojewodztwo/var/resources/2/18/22/logo.jpg[/reflect]

Powiem tak - jutro z tym powalczę jeszcze - ale słabo to widzę - raster 1 bitowy przerobiony na evr jako 8 bitowy ;]
Podaje paletę wszystkich barw - ale nawet jak wszystkie włączy się jako przeźroczyste - nic to nie daje - wywala takie ładne raciate kwadratowe duże piksele.
A tego formatu to nic już nie czyta chyba oprócz EM.
Jeszcze się z czymś takim nie spotkałem.

Darku wiem że mnie nie łapiesz za słówka -że chciałeś przedstawić swoje zdanie.
Moje jest odmienne.
Czasem trzeba na szybko coś podejrzeć - a przejść przez ścieżkę "zdrowia" zmiany nazw użytków wymaga trochę czasu.
No dobrze importować  błędnych danych nie można a eksportować można ?
Ktoś Ci bubel wydaje a ty masz to wszystko poprawiać ?
OK jeżeli nie można importować błędnych danych to może i zrobić takie ograniczenie z eksportem ?
- wymuszenie poprawienia danych w bazach ośrodkowych przydało by się i to bardzo! Tylko co wtedy z danymi w ewidencji,  z rozbieżnościami grafiki z opisem?
No i teraz tak: ośrodek wydaje dane - ja nie mogę wczytać bez poprawienia - ok poprawiam  -> następnie aby oddać dane muszę z powrotem   zmieniać dane bo nie będzie się wtedy zgadzało z danymi opisowymi. Podwójna głupiego robota.
Oczywiście to tylko przykład.

1. klikasz ikonę szrafury
2. wczytujesz daną szrafurę
3. eksport szrafury.

[reflect]http://img821.imageshack.us/img821/9970/szrafura.jpg[/reflect]

Nic innego nie wymyślisz ;/
Ale powiem szczerze że bardzo ładnie eskportuje Po wczytaniu do Arc'a ładnie wyświetla wraz z niektórymi "ciekawymi" + powierzchnia atrybutami.
a oto wynik:
[reflect]http://img560.imageshack.us/img560/8980/arcszraf.jpg[/reflect]


edit:
jak możesz to podeślij mi szrafurę a ja Ci odeślę shp
nie robisz tego z poziomu eksploratora a z poziomu okna szrafura!

Nie Darku nie przejęzyczyłem się: wczytaną  - różnica polega na tym że to jest tylko import z swde a taka funkcja byłaby w zakładce - działki/kont/uż
Dawało by to możliwość poprawy i istniejących baz i tych które są importowane z różnych formatów, danych itd... 

Można i tak - ale lepiej by była taka opcja już w bazie - wtedy wsadowo można by było poprawić całą bazę (już w czytaną).

Ani to ani to ;/
Nic z tych rzeczy.

Moim zdaniem powinno zaimportować i napisać że wystąpiły następujące błędy ! jaki błąd i współrzędne lub też zaznaczenie markerem - zawsze można sobie taki marker zapisać na warstwę.

Odświeżam wątek - może ktoś coś znalazł jakieś rewelacyjne rozwiązanie ?

Import - działek jakoś udzie w tłoku.
Ale import klaso - użytków - masakra ;] czy wszystkie głupoty trzeba wpisywać do pliku kody_u.ini ? czy jest jakieś rozwiązanie na wczytanie danych ?
Chyba lepiej wczytać bazę i bawić się już na bazie/warstwwach niż nie wczytać bo trzeba zmieniać kody i dodawać np.: dr-LsIV i inne głupstwa.

Widzisz i dlatego pisałem wcześniejszą dróżkę a tak by jasne było.
Szkoda że nie można jeszcze zrobić raportu z transformacji - tylko jak by on miał wyglądać - samych np.: z samych pkt:D

Cytat: Lupus w Czwartek 17 Listopad 2011, 09:08:04
Transformacja Ewmapy to są zaszyte procedury Geonet'a. Kropka w kropkę.

A o tym "łobuzie" nie wspomniałeś wcześniej 
Dobrze wiedzieć - a jest to gdzieś napisane ? hmmm do instrukcji dawno nie zaglądałem w tym temacie. 

Do wczytywania rastra nie potrzebujesz pliku geodanych .geo!
Wystarczy jak przy exporcie zaznaczysz - utworzyć plik TFW (1)
Druga sprawa co masz ustawione w (2) wielkość piksela ? ustaw sobie 0.5 i powinno być dobrze - może masz ustawioną inna wartość?!!

[reflect]http://img88.imageshack.us/img88/8031/exprast.jpg[/reflect]

No to mój post pierwszy w tym temacie nie ma sensu.
Jeżeli masz wszystko w 65.
Najprościej zrobić tak jak pisał Lupus 
Klikasz całą mapę a później po zakończeniu kreślenia całej mapy -> transformacja zaznaczonych warstw taki mały kalkulatorek w eksploratorze EM.

Zastanawia mnie jedno - czy występują różnice pomiędzy transformacją pomiędzy e65 a 2000 w EM a np.: geonecie - sprawdzał ktoś ?

https://ewmapa.pl/propozycje-zmian-w-ewmapie/ewmapa-skroty-na-klawiaturze/