Cytat: Nyzczsel w Środa 25 Kwiecień 2012, 09:25:06
I znów wracamy do tabeli atrybutowych
....
Dobrze by było jak by była możliwość przełączenia na "zwykłe" tabele - takie przyzwyczajenie GIS'owe. Oczywiście wypełnianie danych w oknie jak najbardziej by mogło zostać.

tylko tyle chciałem dodać co do jełopoodporności programów

Darku jakoś istnieje trochę programów pracujących na tabelach - patrz GIS.

Co do checków - może tyczą się wyświetlania a nie konieczności uzupełnienia atrybutu

I znów wracamy do tabeli atrybutowych
Pisałem już o tym!
Nawet "Ktoś" powiedział wtedy że to geobid strzelił by sobie w kolano

Chodzą słuchy ze architektura programu została skierowana nie w tą stronę i żeby cokolwiek zrobić w tym kierunku trzeba by było sporo pracy w to włożyć - może to tylko plotki.

Dobrze by było jak by była możliwość przełączenia na "zwykłe" tabele - takie przyzwyczajenie GIS'owe. Oczywiście wypełnianie danych w oknie jak najbardziej by mogło zostać.
Funkcjonalność uzupełniania danych w oknach bym jeszcze zwiększył do możliwości określania ([ ] lub  [v] przy każdym atrybucie)  niezbędnych danych do wypełnienia - jak jest ptaszek [v] i nie uzupełniona są dane - okno nie pozwala się zamknąć i podświetla się która dana nie została wprowadzona.

Lepiej się nie chwal tak głośno na necie 

Każda formatka jest zapisana w tekściaku.
Można ją ładnie otworzyć nawet w notatniku (nie jest zbyt skomplikowana)!
I zmienić rozmiar zakresu formatki. W przypadku formatki z odpowiednimi tabelami opisowymi nie będzie to takie proste - patrz niżej.

Albo po prostu przeedytować ją w EM kasujac/rysując linie - a także przestawiając opisy i całą resztę. - to dla tych co nie lubią się grzebać w tekściaku.

A formatkę masz podczytaną ?
Tam na załączonym prtscr masz pod:
Nazwa pliku:
c:\ewmwin7.fb\formatka.for
a u Ciebie coś podobnego występuje ?
Formatka zazwyczaj znajduje się na wsp. 0,0 do edycji.

Przejdź do eksploratora i tam kliknij na warstwy -> u Ciebie słupy Grobia -> po prawej stronie bedziesz miał zakładki przejdź do INFO a tam wciśnij edycja.
W tabeli na dole będziesz miał przypisane do Twojej bazy definicjie: linii i symboli - jak wykasujesz będziesz miał takie jak w konfiguracji programu albo przypiszesz jakieś inne pasujące do danego obiektu.

Dodam prtscr - śpieszę się bo ładna pogoda i trza korzystać
Goście nie mogą oglądać obrazków w postach, prosimy Zarejestrować się lub Zalogować

Oczywiscie że można - jak klikasz powierzchnie - rysuje Ci sie czerwona/różowa kreska po linii granicy i tam gdzie się konczy szukaj błędu w topologii.

Ja bym ręcznie też nie klepał - masz dane - wystarczy je trochę obrobić później import modyfikujący dane i gotowe

Cytat: Lupus w Piątek 06 Kwiecień 2012, 22:58:35
Były, nie w ewmapie, ale były. Ja nie używam 7, a problem znam

No to pewne - bo ważne jest przy wydawaniu danych do txt jaki system jest.

Cytat: Lupus w Piątek 06 Kwiecień 2012, 21:44:23
śmiem wątpić
myślę że problem może być bardziej złożony, dzisiaj trafiłem na taki plik bez #13 (w html, firefox czytał ok) sam go robiłem więc jestem pewien że był dobry, a dziś był zły 

Oczywiście że problem jest złożony - w to nie wątpię
Ale żeby export (nawet w różnych konfiguracjach komputera) danych z ewmapy, nie był później możliwy na żywca możliwy do importu do ewmapy - to po czyjej stronie może to leżeć problem ?
Moim zdaniem - program powinien wymagać exportu formatu pliku w tym samym kodowaniu
Problem może leżeć Ewmapy w Windzie 7- zobaczcie że wcześniej nie było tego rodzaju szopek!

Podziękowania się należą ale Panu Alcapon

Najgorsze jest to że Ewmapa sama robi takie pliki przy eksporcie!

@Palcio rozwiązałem chyba Twoją zagadkę 
A tkwi w tym mały szczegół który umknął nam ... chyba że już ktoś wcześniej opisał i wyjdę na  .
Import ładnie można przeprowadzić.
FUZ też ładnie przechodzi - ale jest jedno ale - przechodzi do przodka!
Można to zauważyć wyrzucając listę z obiektów.
Oto moja lista z jednego budynku:

ID         kod1 kod2 kod3
1-14/1
przodek
1-14     m.

Podbijam temat ale też dodaje do tematu.

Przy imporcie danych nie ma raportu (informacji) ile i jakie elementy zostały zaimportowane.
Przydała by się taka informacja: z czego został przeprowadzony import i jakie dane zostały zaimportowane.

Tak na szybko - tyż mi się tak wydawało
FUZ jako pierwsze bym wstawił.
Z LKN/P tu bym kombinował - ale raczej był bym skłonny dać tak jak jest w pliku SWDE.