Cytat: jarus802 w Piątek 28 Czerwiec 2013, 18:12:16
Skoro mowa o rozp.MAiC 12,02,2013 w sprawie ... oraz mapy zasadniczej
Jak jest treść mapy zasadniczej i kto (co) ustala zakres tej treści?
czy paragraf 15 i 16 wystarczy skoro nie można pisać z instrukcji ?

Niby treść i symbole mapy zasadniczej są w załącznikach do rozporządzenia np. załączniku nr 7.

Wydaje mi się, że nikt nie aktualizuje map wg nowego rozporządzenia, ponieważ żaden ODGiK nie ma oprogramowania dostosowanego do tych baz danych. W K1 jest zapis, że na jednym arkuszu mapy mogą znaleźć się symbole z jednej instrukcji i tyle. Każdy dalej korzysta z nieobowiązujących instrukcji.

Nie wiem może już od tej nauki coś mi się miesza, ale jak dla mnie elementy sut bezpośrednio dostępne do pomiaru to elementy naziemne sut gdyż są one zawsze bezpośrednio dostępne do pomiaru, zaś zakryte elementy sut to elementy podziemne gdyż są bezpośrednio dostępne tylko przy pomiarze, ale będą zakryte, zasypane czyli są to podziemne elementy sut.

zauważ, że w przytoczonym przez Ciebie paragrafie nie ma słowa o podziemnych elementach sieci uzbrojenia terenu tylko zakrytych i stąd też wysnuwam moje wnioski
poza tym

Cytatb) zakryte obiekty budowlane i urządzenia budowlane, w tym zakryte elementy sieci uzbrojenia terenu,

jakie to są zakryte obiekty budowlane też zasypane? czy może podziemne?

słowo klucz zakryte może tyczy się przyszłości ale raczej nie pomiaru

Cytat: koneho w Poniedziałek 17 Czerwiec 2013, 12:58:33
Dzięki koledzy bo na to nie zwróciłem uwagi ... rzeczywiście napisane jest , że I gr dokładnościowa (28.3.1.c) gdy pomiar dotyczy sieci uzbrojenia terenu bezpośrednio dostępnego do pomiary, natomiast II gr dokładnościowa (28.3.2.b) kiedy pomiarowi podlegają zakryte elementy sieci podziemnego uzbrojenia terenu ...

p.s. Tyle lat po podstawówce a czasami dalej problem u mnie z czytaniem ze zrozumieniem

ja też mam chyba problem z czytaniem ze zrozumieniem i na moje słowo "zakryte" elementy sieci uzbrojenia terenu oznacza podziemne elementy sieci uzbrojenia terenu, a nie mierzone po zasypaniu czyli aparaturą. Podobnie było w instrukcji O-1, G-4

CytatDo II grupy dokładnościowej pomiaru należą szczegóły terenowe o mniej wyraźnych i mniej trwałych konturach, a mianowicie:
a) punkty załamań konturów budowli i urządzeń ziemnych, jak: tamy, wały ochronne, groble, kanały, rowy, nasypy, wykopy,
b) boiska sportowe, parki i zieleńce, trawniki itp.,
c) drzewa przyuliczne i pomniki przyrody,
d) elementy podziemne uzbrojenia terenu,

chyba, że nastąpiła zmiana, ale wg mnie nie jest to takie ewidentne

Cytat: arcadio w Czwartek 27 Czerwiec 2013, 12:32:58
Według mnie forma egzaminu na uprawnienia nie pozwala się wykazać-trzeba po prostu w pytania trafić...

czy ktoś tu z forumowiczów myśli jeszcze, że GUGiK-owi zależy na np. wysokim poziomie zdających egzamin
.... egzamin nijak się ma do praktycznej wiedzy fachowej. Wystarczyłoby taki egzamin przeprowadzić dla komisji i zobaczylibyśmy wyniki. 
Poza tym komisja trzyma się swoich starych utartych metod i pytań, które już w praktyce często nie obowiązują.

kolega by chyba tego nie zdążył przepisać w tych paragrafach

Cytat2) PB Art 34.3p.1, Rozp. w spr. opracowań w bud. par.4,5,6, Standardy par.78,79,80,81

ale sam dodałbym jeszcze Art. 29a z ustawy Prawo budowlane

ooo jak miło 

Czy przypadkiem nie miały być zmiany od 01.07.13 Podobno GUGiK miał publikować testy. To może i będą to robić tylko każdy test będzie praktycznie inny

A o tych zmianach przeczytałem gdzieś na forum

no tak w jednostkach układu SI obliczamy, zaś grad to już inny twór 

w metrach i gradach

chociaż wnikając w rozporządzenie ws. standardów par. 17.2 podpunkt 4c, dla mnie jest jednoznaczne, że wyznaczenie punktu osnowy pomiarowej mogę wykonać pomiarową techniką kinematyczną RTN, zaś wyrównanie naszych wyników dokonuje się w trybie rzeczywistym w postaci zredukowanych poprawek wysyłanych gsm.
W końcu gdyby poprawki nie były zredukowane nasze współrzędne byłyby rzędu dokładności kilkudziesięciu cm

Pomiary RTN w myśl rozporządzenia o osnowach nawiązujemy bezpośrednio do podstawowej osnowy bazowej (ASG-EUPOS), dlatego punkty wyznaczane tą technologią są wyższej dokładności niż punkty osnowy szczegółowej. Wiem, że  "Ameryki" nie odkryłem, ale chodzi mi sprawę którą poruszał kolega koneho:

Cytat: koneho w Piątek 04 Styczeń 2013, 09:17:34
Witam. Jeżeli dobrze zrozumiałem, to to jest totalna głupota, z mojego praktycznego punktu widzenia ... czyli tak:
- osnowy pomiarowej nie mogę założyć, ale elementy pierwszej grupy dokładnościowej mogę mierzyć ?
- czasami jest tak , że kamień, nie siedzi po 10-15 cm, a jak dokopie się do płyty to siedzi 2-3 cm. ale rtk nie spełnia wymagań ? a jak pomierzę na "kopniętą" osnowę to elegancko wszystko ok?
- to jak to jest jak skontroluje sie na osnowe i pomiar kontrolny rtk "nie siedzi" to gps nie spełnia warunków dokładnościowych, tak ? ale jak na te same poligony pomierzę metodą ortogonalną (węgielnica i przymiar wstęgowy) to wszystko pięknie?
DOBRE

a mianowicie o fakt, że nie można kontrolować się na punktach osnowy pomiarowej ponieważ technologia RTN będzie jak już napisałem wcześniej wyznaczać pozycje w nawiązaniu do osnowy podstawowej i błąd wyznaczenia będzie ok. 2-3 cm względem osnowy podstawowej bazowej.

A jeśli chodzi o wyznaczanie osnowy pomiarowej metodą RTN to już jest porażka GUGiKu ponieważ główny geodeta kraju napisał w Wyjaśnieniach z 29.08.12, że można zakładać osnowę pomiarową metodą RTN,

Cytat
Wyjaśnienia z 29.08.12 str. 6 pkt. 2 odp do pytania z par. 16
Pomiarowe techniki kinematyczne RTK i RTN stosowane w systemie ASG-EUPOS zapewniają wyznaczenie punktów z dokładnością wymaganą dla punktów sytuacyjnej osnowy pomiarowej oraz wysokościowej osnowy pomiarowej, z zastrzeżeniem, że wyznaczona tymi technikami wysokościowa osnowa pomiarowa nie będzie wykorzystywana do pomiaru przewodów i urządzeń kanalizacyjnych.

zaś WINGIKi podważają te wyjaśnienia. To po co jest organ centralny i cały GUGIK skoro i tak nikt go nie respektuje.

Dziękuję za podpowiedzi. Na pewno skorzystam.

Pozdrawiam

Cytat: support w Poniedziałek 17 Czerwiec 2013, 15:52:03
Drogi Michale,

W załączniku opis twojej praktyki - kolorem zielonym zaznaczyłem błędy (popraw je bezwzględnie) dodatkowo to co mi nie leżało opatrzyłem komentarzem.
W moim odczuciu nie jest to wystarczający opis prac na żaden zakres - przepraszam za szczerość lecz sądzę że Twój opis winien posiadać minimum cztery, pięć stron.
Brakuje większej mapy do celów projektowych, część rzeczy jest z zakresu 4.
Wydaje mi się że chciałeś to zrobić na szybko i niezbyt przyłożyłeś się do tego.

pozdrawiam

Drogi Adminie,
Dziękuję za odpowiedź.
Zakres 4 to pomiary realizacyjne, które są w zakresie 1, zaś ostatnią mapę dc, projektowych którą umieściłem w opisie była robiona na obszarze 500 ha tylko informacje co do ilości umieszczone są w wykazie prac. Na 5 stron opis prac

Jakiś czas temu na kursie usłyszałem, że w opisie prac powinny znaleźć się dwie prace wykonane przeze mnie w mojej praktyce zawodowej.
Pozdrawiam