Aktualności:

Forum w trakcie prac modernizacyjnych

Menu główne
Menu

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wiadomości Menu

Wiadomości - Lupus

#346
Standardy / Odp: Punkt z ewidencji czy z pomiaru ?
Wtorek 30 Kwiecień 2019, 15:41:30
a grupy dokładnościowe jeszcze obowiązują?
kiedyś budynki były w I grupie czyli do 0,1 m, ale po całym dniu czytania orzeczeń NSA i WSA to już jestem głupi i nic nie jest pewne.

Jeżeli budynek na mapie znajduje się w odległości 3,98m od granicy, a wg mojego pomiaru byłoby to 4,01, to też bym zmienił.
Ja bym bardziej patrzył na to do czego ma to służyć, niż o ile się różni.
#347
Standardy / Odp: Punkt z ewidencji czy z pomiaru ?
Poniedziałek 29 Kwiecień 2019, 11:33:49
Skoro mierzyłeś i położenie tego obiektu (każdego) nie mieści się w dokładności pomiaru przewidzianej dla tego elementu, a ma to wpływ na cel sporządzenie Twojego dokumentu to należy poprawić położenie obiektu na mapie.

Z granicami czy budynkiem jest trochę trudniej, bo praktycznie każda zmiana pociąga za sobą nie tylko zmianę na mapie, ale też zmianę w cz. opisowej egib.

#348
Obiekty / Odp: alejka, ścieżka, pasaż, chodnik
Poniedziałek 29 Kwiecień 2019, 09:58:29
Mam tylko wątpliwość co do drenażu.

Drenaż jako taki nie jest elementem BDOTu ani GESUT. Co za tym idzie na mapie z inwentaryzacją może być wniesiony dowolnie (nowym symbolem, opisanym obok) a do ODGiK wcale nie musi być oddawany, więc nie ma czego klasyfikować.

Cytat: wfor w Poniedziałek 29 Kwiecień 2019, 07:40:12
-piesze (polbruk) to będą chodniki (choć zastanawia mnie alejka) - OK (Alejka -chodnik z regularnymi nasadzeniami po obydwu stronach). Jeżeli brak pewności co do alejki to najlepiej się sugerować PZT ew. tabliczkami z nazwą w terenie.

To jest ciekawe podejście, ale co będzie jak wzdłuż chodnika, ktoś wpadnie na pomysł zrobić nasadzenia? albo jakiś chodnik zostanie nazwany "Aleją bluesa" (w Białymstoku taki jest)? Tylko tam nie ma nasadzeń... hm

Moim zdaniem dywagowanie nad tym co autor rozporządzenia chciał przez to powiedzieć (chodnik czy alejka, a może pasaż), nie ma większego sensu. To po prostu jest głupie i nie po "inżyniersku". Dlatego moim zdaniem wszystko co jest do łażenia to chodnik, co do jeżdżenia rowerem to ścieżka, a po czym jeżdżą autka to ulica. Każdy inny podział nie ma sensu, więc należy dążyć do ujednolicenia nomenklatury w skali kraju. Używanie pasaży, alejek i innych podobnych cudactw na mapach, tylko stworzy wrażenie, że takie obiekty mają rację bytu i skoro są używane to są potrzebne. Jeśli ich nie będziemy używać, to przy jakiejś aktualizacji prawa, może ktoś na górze się zorientuje, że jak są niewykorzystywane to są zbędne i problem się rozwiąże sam.


#349
Programy geodezyjne / Odp: Edytor słowników w SWDE
Piątek 19 Kwiecień 2019, 20:11:01
Nie pomyślałem, ale faktycznie można go do tego użyć
#350
Programy geodezyjne / Edytor słowników w SWDE
Czwartek 18 Kwiecień 2019, 09:34:04
Cześć
W załączeniu podpinam swój stary (stareńki) program do edycji słowników imion, nazwisk i adresów bezpośrednio w plikach SWDE.
Wiem, że teraz to już nie jest często używany format plików, ale może komuś się jeszcze przyda.
Instrukcji nigdy nie zrobiłem, bo tylko ja z niego korzystałem, ale nie jest specjalnie skomplikowany. Jeśli komuś będzie potrzebny, a będzie miał jakiekolwiek wątpliwości, to mogę wyjaśnić jak działa.

Program jest mojego autorstwa i zezwalam na jego użycie w dowolnych celach, w tym komercyjnych, z wyłączeniem mojej odpowiedzialności za ewentualne szkody wynikające z nieumiejętnej obsługi lub błędów w kodzie.
#351
Problemy z Ewmapą / Odp: EwMAPA-problem ze startem
Poniedziałek 15 Kwiecień 2019, 11:56:53
Instalator ewmapy to narzędzie niemal tak stare jak sam windows.
Nie wiem co musiałoby się zdarzyć, żeby system widział zamapowany dysk, a instalator ewmapy nie.
#352
Zakładanie nowych baz na serwerze przy użyciu kreatora zawsze nastręcza problemów.
Wskazanie ścieżki do założenia bazy jest w formacie \\SERWER\KatalogBaz\*.*
Wskazanie ścieżki do baz FB wymaga ręcznej zmiany na fb:192.168.0.2:c:\KatalogBaz\*.*
(nazwy katalogów oraz IP są oczywiście przykładowe)

Czy nie dałoby się zrobić tak, żeby w kreatorze można było podać adres zarówno IP jak i ścieżkę dostępu dla klasycznych plików ewmapy?
#353
przez monitor sql nie zrobisz takiej analizy

Ja widzę dwa rozwiązania: qgis albo excel
#354
Problemy z Ewmapą / Odp: Punkty adresowe do Ewmapy
Czwartek 28 Marzec 2019, 14:11:10
@monic: Na pewno wszystko mu poszło bez problemów, a pyta bo jest taki ciekawski.  :D
#355
Problemy z Ewmapą / Odp: obliczenie pól działek
Poniedziałek 25 Marzec 2019, 11:50:23
Ja nie twierdzę, że proste i ładne drukowanie raportów nie powinno być dostępne z każdego programu, Powinno i to  ładne a nie tekstowe i tabelki w ASCII
jednak zwracam uwagę na to, że ta funkcja nie do tego służy.
#356
Problemy z Ewmapą / Odp: obliczenie pól działek
Poniedziałek 25 Marzec 2019, 09:12:33
numer działki łatwo odróżnić od pozostałych,
dwie powierzchnie, mniejsza i większa, poprawka odwzorowawcza (chyba nigdy) nie zmniejsza powierzchni geodezyjnej.
jeśli zaznaczyłeś, że chcesz mieć dopuszczalny błąd to masz jeszcze 4 kolumnę.

To nie jest tabelka do wydrukowania i wklejenia do operatu. Do tego służą polecenia z menu Działki, kont...->wydruk ->wydruk pól.
Ta opcja służy do przygotowania kolejnych analiz np. w arkuszu kalkulacyjnym. Ja sobie nie wyobrażam, że za każdym razem kiedy użyję tego zestawienia musiałbym usuwać nagłówki, albo jakieś linie tabelki. Dużo częściej coś robię jeszcze z tymi danymi niż tylko muszę je wydrukować.
#357
Problemy z Ewmapą / Odp: obliczenie pól działek
Czwartek 14 Marzec 2019, 11:14:03
A jakie masz wątpliwości co do użycia tej funkcji?
Po za tym że w instrukcji jest napisane "obliczenie" a w programie "przenoszenie" to ja nie widzę jakichś specjalnych dylematów
#358
Ciekaw jestem bardzo odpowiedzi WINGIK'a.

Temat o tyle ciekawy, że zawiera głównie problemy interpretacyjne:

czy skoro wszyscy współwłaściciele podpisali ten protokół to jest to ustalenie wg ostatniego spokojnego stanu posiadania czy też za zgodnym oświadczeniem stron? Mnie kiedyś uczono, że "ostatni spokojny" to termin dla sądu i my jako geodeci nie jesteśmy władni tego stwierdzać.

Trwałą stabilizacją bym się nie przejmował, bo skoro Ci zlecali robotę to masz "inicjatywę" a skoro Ci płacą to masz "na koszt zainteresowanych"

a dlaczego stabilizacja miałaby być niedozwolona? Robisz "wznowienie znaków"? chyba nie skoro znaki nie były uprzednio ustalone. stąd ten paragraf jest obowiązujący, ale chyba nie na temat tej procedury którą właśnie wykonujesz ;)
#359
Nyzczsel ma jednak rację, że łatwiej jest robić to obrębami. Mogą być "niedociągnięcia" bazy, które trzeba będzie wyjaśniać. W ramach jednego obrębu łatwiej to zrobić.
Możesz też podnieść jak jest, a zmianą numeracji zająć się później plikiem wsadowym.

p.s.
A czy masz numerację załamań konturów klasyfikacyjnych w obrębach? Przecież te punkty można by po prostu wciągnąć do ewmapy i wykorzystać do założenia nowej bazy.
#360
Czy w qGIS umiesz wstawić na warstwie centroidy obszarów na podstawie dwóch przeciętych baz?
Potem zapisz to do dxf, zaimportuj do ewmapy i zrób podniesienie z warstw do bazy klasoużytków.