shp co do zasady jest formatem przenoszącym obiekty.
Czy w tej wektorowej bazie K1 masz założone obiekty? Jeśli to było w ewmapie zrobione to raczej nie.
Możliwe, że czegoś nie wiem o Twojej bazie, ale tak w ogólności z bazy niezobiektowanej nie uzyskasz eksportu obiektów.
Ja nie znam automatu, który by przerabiał stare warstwy ewmapy na nowe obiekty w fdb.
Wiele rzeczy da się zautomatyzować, ale akurat w gesut to analiza przylegania różnych elementów jest bardzo trudna (np. gdzie się kończy jeden przewód a zaczyna nowy, albo powiązania wysokości do studni, przewodów). Automat musiałby być bardzo przemyślany. Z bdotem odrobinę łatwiej, bo mniej obiektów się ze sobą wiąże pomiędzy różnymi klasami, ale z kolei więcej przylegających do siebie obiektów typu chodnik/trawnik, jezdnia/chodnik, a nie wszystkie były rysowane jako obiekty zamknięte i linie pokrywające się były często pomijane.
Moim zdaniem , na ten moment to robota ręczna, dodatkowo najlepiej wsparta analizą operatów źródłowych.

1:1 nie ma takiej opcji, bo rozbicie jest inne i część elementów z jednej warstw ma trafić na różne obiekty w zależności np od opisu który jest gdzieś obok i potrzebna jest "wzrokowa" analiza operatora.

dxf nie wie czym są podwarstwy ewmapy. Dla niego to po prostu różne warstwy.

pomysły:
1. różne wersje ewmapy
2. do rozpakowania użyć funkcji windows'a
3. pobrać jeszcze raz plik i przekazać innym kanałem
4. zmienić nazwy plikom źrodłowym na *.eom i zaimportować poprzez "multi-import"
5. rozpakować pliki *.eob i zajrzeć czym się w środku róźnią
6. na pewno jest jeszcze kilka innych, ale nie mamy dostępu do Twoich plików i nie da się pełnej "ekspertyzy" zdalnie zrobić.

Jakbym bym złośliwy (a przecież nie jestem!) to bym jeszcze mógł polecić zatrudnienie osoby, która się na tym zna.
Pomimo, że na pierwszy rzut oka, brzmi to jak sarkazm to wcale nie mam nic złego na myśli. Nie ma omnibusów (przynajmniej niezbyt wielu) i każdy robi w firmie coś trochę innego. Nie każdy musi się na wszystkim znać.
Obecnie szukam pracownika, który będzie u mnie wykonywał pliki do Ewid'a (TurboMap), bo ja nigdy nie pamiętam czy tam trzeba klikać myszką środek, prawy, lewy czy środek, lewy, lewy, ale czasem działa mi też lewy, lewy i nic więcej nie muszę. A najistotniejsze jest to, że nie wiem która funkcja jest w danej chwili aktywna. Przygotowanie pliku i jego edycja zajmuje mi 3x więcej czasu niż to jest warte.

1. winrar też obsługuje format zip.
2. Podobnie jak sam windows też ma wbudowaną obsługę zip.
3. po spakowaniu trzeba ręcznie zmienić rozszerzenie pliku.

Tylko czy wcześniejsze odpowiedzi z 2017 roku na pewno będą takie same w 2021...

Ale trzeba pochwalić za przeszukiwanie forum, zamiast zadawać takie same pytanie...

Cytat: katarzyna w Poniedziałek 25 Styczeń 2021, 20:12:28
czy można założyć drugą zmianę operatu? jeśli mój wyświetla sie OLT

ale jeśli masz zapisane OLT (czyli modyfikowałaś obiekty, linie i teksty) to znaczy również, że jeszcze nie zapisałaś zmian które są w tym operacie. Wystarczy więc chyba, że aktywujesz ponownie ten operat i dokończysz zmiany.

Cześć

W Polsce większość powiatów publikuje serwisy WFS z granicami działek.
Szukam wfs'a na miasto Gdańsk.

Może przy okazji spróbujemy zebrać różne wfsy w Polsce

Białystok: http://bialystok.geoportal2.pl/map/geoportal/wfs.php
Mońki: http://monki.geoportal2.pl/map/geoportal/wfs.php
Hajnówka: http://hajnowka.geoportal2.pl/map/geoportal/wfs.php
Sokółka:http://sokolka.geoportal2.pl/map/geoportal/wfs.php

zresztą pewnie inne ewmapowe portale mają bardzo podobne adresy.
Niestety Gdańsk nie jest ewmapowy, tylko turbomap...
Ktoś pomoże?

Cytat: perkunis w Wtorek 05 Styczeń 2021, 10:35:03
do czyszczenia proponuję irfanview albo zwykłego painta

NIE, ZARAZ JAKI PAINT???
Tutaj nie chodzi chyba o oczyszczenie  rastra ze śmieci , zabrudzeń ani o poprawę jego czytelności, tylko o usunięcie treści wynikającej z mapy wywiadu.
Tego nie powinno się robić poza EwMapą. Zresztą żaden ze wspomnianych programów nie obsługuje evr. A z geotiff'a np. Paint wywali wszelkie ślady orientacji takiego skanu.

Ja też jestem za tym że to powinien robić pracownik ośrodka, bo inaczej nigdy nie zapanują nad zmianami takiego rastra.
Tylko nie wiem czy usuwa się u Was całym obszarem opracowania (np. digitalizując całą treść) czy też tylko elementy faktycznie zmieniane, pozostawiając inne dalej na rastrze.

Jeśli to będzie robione bardzo uczciwie to bezpieczniejsze ( i łatwiejsze do ustalenia ewentualnego winnego) jest digitalizowanie treści całego obszaru opracowania i usuwanie całego fragmentu mapy. Usuwając tylko część treści, np. jakąś linię przewodu niestety bardzo łatwo uszkodzić inne linie na rastrze i potem nie wiadomo kto i kiedy to poprawił.
Niestety oba sposoby aktualizacji pociągają za sobą ryzyko usunięcia treści której nikt nie zauważył, ale tam była.

Jedyne słuszne postępowanie to robienie całego obrębu na raz na podstawie archiwalnych opracowań.

Jest kilka wyjść
1. podręcznik geodezji np. Jagielski
2. google "transformacja współrzędnych", a w pierwszym wyniku mamy: http://www.asgeupos.pl/webpg/graph/img/_news/00051/w4p.pdf
3. ten geodeta może oddać współrzędne w układzie takim jaki będzie potrzebny. Na pewno nie zrobi tego drożej niż przyjdzie komuś napisać własny algortym.

Muszę sprawdzić co się stało, ale wydaje mi się, że już odpisywałem w tym wątku.

Ja bym proponował eksport obiektów do txt, a potem przetworzyć to w jakimś arkuszu kalkulacyjnym (excel/calc)
Przy każdym obiekcie jest lista elementów jaki go tworzy.  W pierwszej części pliku są wymienione te elementy na poszczególnych warstwach i tylko trzeba dopisać te brakujące operaty, a potem zaimportować je do bazy.

Tak lub Nie w zależności o co pytasz...
Generalnie wprowadzenie zmian w części opisowej to robota pracowników ośrodka/wydziału geodezji. Dlaczego chcesz im zabrać tę pracę? Pamiętaj, że mogłoby to doprowadzić do masowych zwolnień w urzędach...

Co chcesz zrobić?  Nie pytam o czynność fizyczną np. "zaimportować plik do ewopsiu", tylko "jestem geodetą i chcę pomóc w ośrodku, bo mi grożą niewporwadzeniem zmian w tym roku", albo "jestem pracownikiem ośrodka i chcę dostawać plik od wykonawców"

Nie ma takiego pliku który można wysłać ośrodkowi i powiedzieć To jest eksport z ewmapy i proszę go sobie wgrajcie"
Jest możliwość wydania pliku fdb do modernizacji, potem wprowadzenia ręcznie/półręcznie podziału na sprzęcie geodety, a następnie zaimportowania różnicowego w urzędzie.
Można zaktualizować powierzchnie działek i klasoużytków do ewopisu na podstawie eksportu z ewmapy.

Nic sobie nie dam uciąć, ale obstawiam, że próbujesz dodać symbol do bdot lub gesut.
Ich katalog znaków jest zamknięty. Musisz mieć aktywny plik .smb powiązany ze zwykłymi warstwami

"niezbyt duże miasto" hihi poskarżę powiatowemu, że nazywasz tę miejscowość "niezbyt dużym"

To jest obiekt RTPW01, hm... ja podejrzewam taki punkt (kółeczko dawniej wsp) którego opis znajduje się we właściwym miejscu i dlatego nie możesz go łatwo znaleźć.
A punkt ten będzie we współrzędnych 0.00 ; 0.00

Daj znać czy poszło a jak nie to zadzwoń.

A ja bym dał koledze dużego plusa za chęć pomocy.
Może trochę spóźnionej, ale nie koniecznie, bo nie wiemy czy quazar poradził sobie z problemem modelu terenu.

Problem jest tego kto nie dostanie wypłaty za swoją pracę. Urzędnik dostanie ją niezależnie od swoich działań.
Przykre (i trzeba z tym walczyć), ale prawdziwe (i trzeba się dogadać, a nie pokłócić z pracownikiem ośrodka). Rozumiem wątpliwości Elżbiety i też się zgadzam, że problem leży po stronie pracownika ośrodka, ale niestety jak się na nich nakrzyczy to problem nie zostanie rozwiązany, a Ela będzie oddawać robotę kilka razy. Jak nie tę robotę to następną. Te przeterminowanie mogło spowodować, że podgik będzie musiał przerobić jakieś duże obiekty, a to trwa i trzeba też zrozumieć, że to nie do końca ich robota.
To co dalej zrobisz uzależniłbym od wielkości roboty. Jeśli to jakaś drobna mapka to bym szybciutko zrobił jeszcze raz i spróbował podpowiedzieć w ośrodku rozwiązanie na przyszłość. Jak duża, albo ośrodek wyjątkowo odporny na sugestie to problem się tylko powiększa...

To że robota jest jakaś przeterminowana nie ułatwia życia, ale może da się pobrać jeszcze raz plik i spróbować importami kolejnych robót posprzątać przygotowując im aktualny plik. Nie dam sobie nic uciąć czy zadziała, ale poproś o plik z pełnymi danymi autoryzacyjnymi i na bazie założonej na podstawie tego nowego pliku zaimportuj u siebie swój stary plik (symulując działanie podgik) . Wtedy odhaczając funkcję opisaną przez Czarka powinnaś doprowadzić do powstania prawidłowej bazy i z niej zrób eksport modyfikujący, który powinien wejść w ośrodku.

nie mylisz się

A w jaki sposób importowaliście działki do budynków?
Normalnie się to dopina automatycznie po dopisaniu działek do budynków. Dlaczego u Was tak nie zadziałało?

Można by było napisać jakiegoś SQL'a i się doda, ale łatwiej przygotować plik w formacie
****
obr-budynek
**
obr dzialka
...
****
...


Zaimportować potem ten plik i samo się dopnie