Pan będzie zadowolony to możesz zawsze powiedzieć (a nawet TRZEBA!!    )
Natomiast wpasowywanie obrazków w Autocad zakrawa na kpinę.
Razem z obrazkiem należałoby wydawać ramkę na warstwie, żeby wiedział gdzie ma to sobie wsadzić! ... gdzieś tu był adekwatny emotikon... zaraz... zaraz... JEST 
Teoretycznie geotiff się powinien wstawić sam, ale trzeba poinformować projektanta że to jest plik "mundry", że sam się wstawi i  żeby nie próbował tego robić "jak zwykle" bo tylko zepsuje nasz poprawną kalibrację, która usunęła skurcze i inne podobne pierdoły.

Ja takiego "szkolaka" nie nakręcę, bo za mało pracuję w Acadzie

PS emotki są fajne, można nimi tyle wyrazić, nie "wyrażając się"

ten plik się nazywa BAZA.ini  (standardowo powinien być w Windows, albo jeżeli korzystasz z profili użytkownika w katalogu ewmapa\users) i owszem wystarczy go przekopiować do analogicznego katalogu na drugim kompie
UWAGA!
ten plik nie zawiera baz a jedynie ścieżki dostepu do plików baz.
więc żeby działało to ścieżki muszą z każdego komputera być widziane tak samo. Nawet na komputerze na którym te bazy są musisz ustawić ścieżki tak jakby były przez sieć.
Możesz jeszcze zainstalować ewmapę na dysku "zamapowanym" (albo podłączyć tak bazy).
To rozwiązanie ma piękną cechę że bez wielkich zabiegów informatycznych na każdym komputerze możesz odpalić SWÓJ profil, swoje ścieżki, swoje ikonki, swoje bazy... itd

są jeszcze EWMAPA.ini - ustawienia  min. koloru tła, wyświetlania działek itp
EWIKONY.ini - ten nie zawsze występuje i nie znam wszystkich jego "możliwości", ja go omijam

oraz EWOPWIN.ini powiązania z ewopisem ścieżka do connect.ini (ten plik jest najczęściej w katalogu ewopisu)

Cytat: karolina85 w Środa 16 Listopad 2011, 23:48:44
Tylko, że współrzędne po transformacji w winkalku a w ewmapie różnią się (chyba 2-3cm).

W zasadzie nie powinny.
Transformacja Ewmapy to są zaszyte procedury Geonet'a. Kropka w kropkę.
Jest jednak zasadnicza różnica między tymi programami: Geonet pozwoli Ci wydrukować raport z transformacji.
Jeśli nie musisz robić raportu to nie zawracaj sobie głowy niczym zewnętrznym, ale polegaj na transformacji "w locie" zrobionej Ewmapą

Nie problem w programie który buduje ruchomego gifa bo takie mam dwa

Chodzi o coś co wyczyści tło do przezroczystego

Cytat: support w Środa 16 Listopad 2011, 13:00:00
No właśnie ... podobają się oba, ale
- czy w logo.gif mogą być na przemian E czerwone i czarne
- czy w blyskajace.gif da się jakoś inaczej zbudować efekt przejścia ... szybciej

wtedy podejmiemy decyzję które będzie oficjalne.

Czy da się? jak w moim podpisie "wszystko się da"
Support, zdaje się że zamieniłeś nazwy.
W błyskających da się zmienić czerwone-czarne

tyle że tło w obrazkach które tworzą tego gifa NIE JEST przezroczyste, żeby to zrobić muszę każdy otworzyć w paint uporządkować kolory tła (zrobić jeden) a potem w irfan zapisać do gifa który ma przezroczysty kolor wskazany "ręcznie" myszą. I TAK 40X !!!

tik tak tik tak ... 12 gongów i znowu tik tak

potrzebuję czegoś co by to posprzątało any ideas?

W logo efekt przejścia może być szybszy 
będzie jutro...

Tutaj jest przezroczyste bo to było tylko 7 obrazków, (tylko wstawianych z różną częstotliwością) więc przerobiłem.

Podejrzewam nawet że nie o to chodzi żeby było szybciej tylko raczej płynniej

http://img812.imageshack.us/img812/2170/logodh.gif

http://img32.imageshack.us/img32/3469/blyskajacelogo.gif

Takie zabawy z logo


Wstawiłem je w treści ale nie "migały"

Ostatnio opowiadałem ten kawał informatykowi i nie zrozumiał, więc pomyslałem że też nie wszyscy geodeci musieli go zrozumieć 

OCT to october albo system ósemkowy
DEC to december albo system dziesiętny

24 ( 10 ) i 31( 8 ) to ta sama wartość.

Cytat: Juliusz w Wtorek 15 Listopad 2011, 12:31:54
2  Druga propozycja takich "hurtowych" zmian w rastrach to:
   -> !!! zmiana kontrastu, gammy, jasności w rastrach 16M /zdjęcia lotnicze/

Rozumiem, że dla wielu na raz, bo dla pojedynczego śmiem twierdzić że jest

Cytat: karolina85 w Poniedziałek 14 Listopad 2011, 23:05:39
wprowadzam operaty, które są w układzie wsp "1965", ale ostateczna numeryczna mapa zasadnicza ma być w układzie "2000". Najpierw importuję wsp (plik txt) do ewmapy w układzie "1965", kartuje i na samym końcu wykonuję transformację do układu "2000"? Nie mogę najpierw przetransformować wsp z układu "1965" do "2000", a następnie zaimportować je?

Jak napisał Marcin oczywiście że możesz, ale czemu uważasz że tak będzie lepiej?
Jeśli zbudujesz mapę w 65 i przetransformujesz JEDNYM rzutem wszystko, unikniesz wielu ewentualnych błędów.
Masz wiele operatów tzn że
1.  za każdym razem robisz transformację czyli istnieje szansa że coś zaimportujesz inaczej ( np 65 empiryczny a raz nie a to może Ci dać powiedzmy 0.20 m inną transformację)
2.  Kontrola współrzędnych między operatami jest łatwiejsza jeśli możesz krzyżowo je sprawdzić.
3.  Pracujesz do końca we współrzędnych, w których pracowali geodeci robiąc pomiary (unikasz różnic w przeliczeniu osnów)

Klawiaturka rządzi!!  Niestety nie zawsze.

Lista skrótów klawiaturowych jest nie zbyt długa, ale zamiast tego można się nauczyć kilku "combo" sekwencja skrótów cały czas trzymając ALT np.
ALT +B +O =  otwórz bazę
ALT +B +B =  konfiguracja baz
ALT +B +K =  konfiguracja programu

ALT +D +I +I = import działek
ALT +U +I  = import punktów
itd
Te literki to oczywiście nic innego jak podkreślone litery w poszczególnych menu górnej listwy
a jednocześnie komendy jakie można wpisać w makro w menu widoczności.

Może więc zamiast skrótów klawiaturowych warto pokusić się o zbudowanie sobie superwygodnego (bo własne) menu widoczności z podręcznymi skrótami.

Cytat: alcapon w Niedziela 13 Listopad 2011, 09:14:16
Swoją drogą przydała by się możliwość zamiany istniejącego rastra z 16M->256 kolorów bez konieczności ponownego eksportu do tifa i tworzenia nowego rastra.

Tak, a nawet  TAK!
Procedura zamienna (eksport do geotiffa i ponowny import z wpasowaniem z pliku przy jednoczesnym wymuszeniu zmiany na raster 256) może akurat tutaj się nie przydać.
Jeśli Nikiel (Marcin?) robi łączenie rastrów to znaczy, że ma rastry 256, inaczej dostałby komunikat o łączeniu ortofotogramu.

Widzę że masz rastry "bardzo kolorowe" (plan scaleniowy? odbitka skarbowa?). Do wpasowywania "trudnych" rastrów polecam procedurę trochę dłuższą ale bardzo skuteczną.
Ustawianie kolorów przezroczystych na takich rastrach jest bardzo kłopotliwe, ze względu na dużą ilość kolorów tła.
Przed wpasowaniem można ograniczyć ilość kolorów rastrów np przy użyciu Irfanview (image -> palette - >edit palette aktywne dla rastrów 256 kolorów i mniej). Oczywiście po drodze stosujemy filtry  zmieniające kontrast, jasność i najważniejsze współczynnik gamma.
Edytując kolory zamiast tej całej gamy żółci i beżów (kolory starego papieru/płótna) wstawiamy biały. Potem dopiero wpasowujemy i ustawiamy biały jako kolor przezroczysty.
Ja dla skanów mapy ewidencyjnej dochodzę do 16 kolorów (jeden biały i kilka odcieni czerni i zieleni). Dla planów scaleniowych najczęściej poniżej 30 kolorów tracimy czytelność treści,
ale w ciemno można usuwać różowy hihi, ale już nie każdy fiolet (rozmazania wokół starego czerwonego tuszu).

Takie rastry z ograniczonymi kolorami są łatwiejsze w trakcie łączenia, bo program nie musi wymyślać które kolory są na obu rastrach na tyle podobne żeby je połączyć tylko biorąc 16 kolorów może po prostu dokładać do puli 256.

Tak sobie pomyślałem że zamiast łączyć rastry w sposób tradycyjny możesz spróbować je wspólnie wydrukować.
Poprzycinać, ustawić przezroczystość dla kolorów tła (dla poszczególnych rastrów osobno) a potem wydrukować je RAZEM do .evr  ustawiając 256 kolorów i np 400dpi (sądzę, że nie dysponujesz lepszym materiałem wejściowym). Uzyskasz wtedy raster połączony i wyczyszczony ze śmieci (połączonego nie wyczyścisz już tak dobrze).

Cytat: Nyzczsel w Czwartek 10 Listopad 2011, 14:37:10
Chodzi o to że punkt wstawienia nawet jak dasz w środku to rozszerzanie się okna będzie z lewej strony od góry albo od dołu i wcale okno nie będzie wycentrowane w oknie mapy formatki!

Będzie na środku zaznaczonego obszaru do wydruku.

Al, do czego to miało służyć?

(pewnie już zauważyliście że ciekawskie jestem stworzenie)

Cytat: Nyzczsel w Czwartek 10 Listopad 2011, 14:12:14
Wydaje mi się że nie ma takiej możliwości!
Ze względu na to że miejsce wstawienia określa się z któregoś z narożnika - a nie ze środka ;/

to dotyczy mojej wypowiedzi czy al'a?

Cytat: alcapon w Czwartek 10 Listopad 2011, 13:17:58
Czy można tak skonfigurować formatkę aby za każdym razem - niezależnie od formatu papieru - formatka wstawiała się w środku kartki?

Ja nie znam sposobu żeby wstawiała się na środku kartki, ale wiem jak zrobić żeby wstawiało się na środku obszaru zaznaczonego do wydruku

Linia typu "5" umożliwia konfigurację marginesów i rozmieszczenia formatki. Może znajdować się w dowolnym miejscu pliku z formatką.

Format linii:

5 <justyfikacja> <margines górny> <margines lewy> <margines dolny> <margines prawy>

Przykładowo:

5  18  50  105  200  80

Justyfikacja określa położenie punktu (0,0) formatki i sposób liczenia marginesów. Jest liczona względem prostokąta z treścią wyrysu, np. justyfikacja 1 i 11 oznacza, że punkt (0,0) formatki znajdzie się w lewym dolnym narożniku wyrysu, a justyfikacja 5 i 15 oznacza, że punkt (0,0) znajdzie się w środku wyrysu.

Różnica pomiędzy justyfikacjami różniącymi się o 10 polega na sposobie liczenia marginesów. Dla justyfikacji<10 marginesy są liczone względem narożników wykreślonej treści, a dla justyfikacji>10 względem punktu justyfikacyjnego.

Nie wiem czy to Ci załatwi sprawę, ale może...

Cytat: alcapon w Wtorek 08 Listopad 2011, 19:17:49
 

Bo "króliczka" trzeba gonić ... ha ha ha