Nie chciałem Cię urazić Magdo, ale właśnie staż ma znaczenie.
Gdybyś pracowała w programie tyle co np. alcapon zbudowała byś sobie sama takie menu i nie pytała byś o takie "proste" rzeczy.

Jeśli nie będzie Ci przeszkadzał taki "śmietniczek" to możesz w pliku mnu wyciąć wszystkie linie **** i następną wtedy
dostaniesz menu bez podziału na grupy

al miej trochę wyrozumiałości! nie każdy pracuje od 10-15 lat. Niektórzy dopiero zaczynają


a i jeszcze jedno Admin da się jakoś skalować wstawiane obrazki bo mi post wychodzi na drugi ekran

Cytat: Magda1 w Środa 07 Grudzień 2011, 11:47:54
Czy za kazdym razem musze klikac po punktach aby ją wskazać?

nie, oczywiście że nie

Pod PPM na ikonce marker liniowy masz taką pozycję "Początek - Koniec".
Właśnie tym narzędziem wskazujesz początek i koniec linii, czasem się tylko program "pomyli" bo znajdzie krótszą drogę ale wtedy wystarczy wybrać "modyfikuj"

Chyba nie o dodatkową czynność chodzi ale o to że punkt wstawienia takiego numeru jest poza działką. Jeśli tak się dzieje (nie korzystałem) to nie jest kwestia funkcjonalności ale wprowadzanie w błąd osoby która będzie chciała na podstawie takiego dxf "podnieść z warstw" bazę działek.

Chyba się nie zgadzam z takim kpiącym tonem.
ps źródło na GEOFORUM??? w temacie dotyczącym SGP? nie załamuj mnie...
tu jest oryginał:
http://www.sgp.geodezja.org.pl/wydarzenia/centralne/id/96

Te pismo jest nie w tonie "To nie my", a raczej "wystąpienie pokontrolne jest nie obiektywne i krzywdzące".

Fakt pozostaje faktem, że SGP zostało wynajęte do prowadzenia papierkowej roboty, bo to Komisja Egzaminacyjna prowadziła egzamin, a nie SGP.
Z tego się wywiązywali. Zauważ że na 10 tysięcy przeprowadzonych egzaminów było powiedzmy około 50% niezdanych a tylko 5 (SZTUK) odwołań. Jeśli Ci co nie zdali byli tak święcie przekonani, że umieją to czemu się nie odwołali od decyzji? Jak bym był pewny to bym się odwołał, ale inaczej jeśli się nie bardzo wie co się umie, a kurs (niby obowiązkowy) traktuje jako podwyższenie opłaty to o czym rozmawiać, od czego się odwołać?

edit:
Zupełnie inną sprawą pozostaje czy GUGiK powinien był to zlecać, zebranie dokumentów, czy zamówienie sali oraz wody/kawy dla zdających to chyba urzędnik z gugiku by sobie poradził.
Natomiast jeszcze jedna ciekawostka: nie problem jest w tym, że Porozumienie było nielegalne. Ono w momencie zawierania było legalne. Przedłużenie po zmianie rozporządzenia też było legalne bo jeśli chodzi o delegację do zawarcia porozumienia to się nie zmieniła treść. W Kontroli stwierdzili że powołano się na nie TE rozporządzenie co trzeba, bo wyszło nowsze (nie ważne że o bardzo podobnej, w tym zakresie, treści).

Cytat: norek_84 w Niedziela 04 Grudzień 2011, 11:35:00
Problem rozwiązany
Dziękuję za pomoc

To nie jest tylko problem tego posta, ale "Dziękuję za pomoc" to zgodnie z "regulaminem" tego forum przycisk [dziękuję] koło posta osoby, która udzieliła Wam skutecznej pomocy.
Powtarzam zatem apel Admina: korzystajcie z systemu ocen, pomagającym będzie miło, innym korzystającym łatwiej będzie się zorientować, które posty faktycznie pomagały, a które stanowiły swoisty offtop i się nie sprawdziły.

jeszcze jeden argument za to czas, jeśli post jest "podziękowany" znaczy, że już nie trzeba na niego odpowiadać.

Cytat: maestro w Piątek 02 Grudzień 2011, 12:34:01
Posiadam pliki .dxf z (...)granicami działek ewidencyjnych.

dxf??? nie bazę? eeeee...
musisz zaznaczyć obszar obrębu czyli.
1. otwierasz tylko warstwę z granicami obrębów
2. PPM na markerze powierzchniowym -> Zamknięty obszar - warstwa
3. klikasz wewnątrz obszaru obrębu który Cię interesuje
4. odczytać wszystkie warstwy
i tutaj się zaczynają schody, bo nie wiem co Ci szybciej pójdzie
czy
5a. eksport do pliku, ponowny import na dodatkowe warstwy i ewentualne "podczyszczenie" krawędzi
czy
5b. wyłączenie "zielonej kropki" na pasku narzędzi "operacje na warstwach", a następnie używanie "kosza" oraz "kosza z ramką" i wykasowanie wszystkiego co jest na obszarze trzech stanów

Jeśli dopiero zaczynasz to proponuję raczej plan B. wolniej ale wiesz co zrobiłeś

Jeśli chodzi o szrafury to bardziej łopatologicznie sie nie da

Cytat: Lupus w Piątek 02 Grudzień 2011, 13:01:28
W szrafurach jest taki "pędzel",  a tam w środku ikonka "minus na obszarze" i to właśnie tym trzeba przeklepać wszystko poza obszarem.

Lupus, alcapon i 1 Gość przegląda ten wątek kto będzie pierwszy?

Pierwszy był Al 
ale mogę coś dodać 

niestety jeśli chodzi o szrafurę będziesz musiał kliknąć wszystkie obszary (każdy osobno) które są po za Twoim obszarem.
W szrafurach jest taki "pędzel",  a tam w środku ikonka "minus na obszarze" i to właśnie tym trzeba przeklepać wszystko poza obszarem.

CHYBA ŻE...
chcesz to tylko wydrukować wtedy oczywiście trzeba drukować obszarem (region) albo dodać szrafurę przesłaniającą na biało treść którą chcesz zakryć

Cytat: alcapon w Piątek 02 Grudzień 2011, 11:09:39
Problem został rozwiązany dzisiaj w godzinach porannych hehe 

co nie jest argumentem żeby się tym rozwiązaniem nie podzielić 

Cytat: .:: Shoutbox ::.

mała mi
Wczoraj o 20:24:41
hej mam problem z zagęszczeniem ścianki oporowej, chodzi o te 2 skośne kreski w symbolu
nie pojawiają się

support
Wczoraj o 20:43:23
a mnożnik i nazwę linii masz dobrą?

mała mi
Wczoraj o 22:34:00
mnożnik 0.5 nazwa linii KOP

a próbowałaś kliknąć [polilinie]? wtedy EM próbuje przerysować i często jest ładniej

Temat ciekawy więc czemu go nie założyć?

Cytat: alcapon w Piątek 02 Grudzień 2011, 09:54:36
Funkcja ta została stworzona po to aby można było wyeksportować do pliku tylko wybrane warstwy.
Wtedy w pliku z opisem warstw podajemy warstwy które mają być eksportowane i na podstawie tego pliku ewmapa wybiera odpowiednie warstwy do eksportu.
(...) poza standardowymi warstwami mają także "swoje" warstwy na których kreślą informacje potrzebne tylko dla nich.

DOBRE.
zawsze rozbijałem to na katalogi warstw i różne śmieci umieszczałem na boku w innym katalogu

Cytat: support w Czwartek 01 Grudzień 2011, 14:50:02
Raz Dwa Trzy - Oczy tej małej

to pasuje do Twojego awatara 
Jeszcze tylko trochę bym podrasował kolorek tych oczek. Chociaż i tak fota jest niesamowita

Cytat: Tomsz Michałek w Wtorek 29 Listopad 2011, 08:17:41
a mam pytanie czy w momencie gdy uzupełniałeś różne bazy jakimiś zdefiniowanymi operatami, nie zdarzył ci się przypadek po połączeniu, że mimo zaimportowanych wszystkich operatów do bazy do jakiegoś elementu został przypisany zupełnie inny operat?

Ja jestem realistą i nie gniewaj się, ale podejrzewam błąd operatora.
Jeśli łączysz bazy to mogło Ci się przydarzyć zamiana par WARSTWY<->OPERATY biorąc W1<>O2 lub W2<>O1. Jeśli bazy operatów są  podobne (np były kontynuowane na takim samym pliku startowym) to baza całkiem Ci się nie rozjedzie, ale trafisz na takie przypadki jak opisałeś.

Faktycznie nikt Ci nie odpowiedział 
[/quote]

Cytat: karolina85 w Poniedziałek 28 Listopad 2011, 23:48:02
eksportuje sobie z każdego katalogu warstwy - eksport z bloku do formtau tekstowego dla wielu warstw (tutaj mam włączoną TYLKO opcję "Eksport danych autoryzacyjnych"), a następnie importuję otrzymane pliki txt do osobnego katalogu warstw (zaznaczone opcje "importuj operaty" i "importuj dane autoryzacyjne").

w zasadzie dane autoryzacyjne to daty wstawienia/modyfikacji/usunięcia i nazwa użytkownika
jeśli więc korzystasz z logowania to tak jest wskazane jeśli nie to nie konieczne

Cytat: karolina85 w Poniedziałek 28 Listopad 2011, 23:48:02
Pytanie - czy plik z opisem warstw jest konieczny???

moim zdaniem nie, ale w jakimś celu go Geobid dodał, więc odpowiem: nie znam powodów żeby z niego korzystać 

Cytat: karolina85 w Poniedziałek 28 Listopad 2011, 23:48:02
Plik z opisem warstw tworzę sobie w eksploratorze - zazanczam dany katalog warstw, wybieram ikonkę "eksport zaznaczonych warstw do formatu tekstowego", klikam "generuj plik z opisem warstw", po zapisie pliku wychodzę z eksportu dając anuluj.
Następnie z każdej bazy operatów eksportuje plik z operatami (w moim przypadku tylko operaty bazowe) i importuję je do czystej bazy operatów (z zaznaczeniem wszystkich trzech opcji). Część operatów, które PODGIK ma w swojej bazie powtarzają się w naszych bazach (są identycznie wpisane - podstawa zmian, opis, uwagi), ponieważ ktoś wprowadzając operat nie skartował wszystkiego.

Cytat: karolina85 w Poniedziałek 28 Listopad 2011, 23:48:02
PYTANIE - kiedy połączę warstwy i bazę operatów z PODGIK oraz swoje warstwy i bazę operatów, to NIC się nie nadpisze? Warstwy i baza operatów z PODGIK uzupełni się elementami z moich warstw oraz operatami z mojej bazy - nawet jeśli będa się powtarzać operaty? Próbowałam to robić na roboczych plikach i wszystko sie uzupełniło.

Tak powinno się zrobić. Problemem mogą być tylko literówki w nazwach/opisach operatów
Jeśli chcesz troszkę powalczyć to możesz
wyeksportować wszystkie operaty (również ośrodkowe)
połączyć pliki operatów np w excelu ustawiając kolor dla operatów z ośrodka
przesortować operaty po KERG
sprawdzić czy się nie dublują lub nie mają jakiś błędów we wpisach
usunąć te które się powtarzają z ośrodkowymi ( dostaniesz wtedy pliki bez nich, redukując problem niemalże do zera) uważaj żeby nie skasować tych które wpisaliście sami tylko na różnych kompach
zaimportować taki okrojony plik do bazy operatów z ośrodka, a następnie doimportować warstwy

ta kolejność (zresztą pisał już o tym Juliusz) nie jest niby obowiązkowa, ale jakaś taka bardziej naturalna. Wtedy nie musisz zezwalać na modyfikację czegoś co już jest w bazie operatów i potencjalnie wykluczasz problem jakichś pretensji Ośrodka.

Nie strzela się sobie w kolano albo i gdzie indziej

Jeśli ewmapa by dawała taką możliwość to daj mi jeden powód dla którego warto by było pisać kilka innych programów.

Cytat: Nyzczsel w Środa 30 Listopad 2011, 18:15:45
ale o tym już Juliusz pisał i dobrze wyjaśnił

Pytanie czy został zrozumiany