jesteś pewien że to się jeszcze kalkuluje? Ta książeczka została wydana już kilka lat temu od tego czasu WIELE się zmieniło, łącznie ze standardami

Cytat: support w Czwartek 19 Styczeń 2012, 05:10:26
Otwierasz ewmapę zakładasz nową bazę; zamykasz program; kopiujesz pliki z ośrodka - nadpisując istniejące; otwierasz program i bazę masz wszystko. 

kolejność nie ma znaczenia, ja zwykle najpierw przegrywam na dysk bazę, a potem wskazuję do niej połączenie kreatorem. dostaniesz tylko dodatkowe pytanie czy utworzyć bazy na podstawie istniejących plików?

Okulary wyczesane Chucka Norrisa.
Dzikie spojrzenie Borysa Szyca.
Nie wiedzieliście? To teraz wiecie!
Jestem ochroniarzem w supermarkecie. !!!!

hihihi

Niestety najczęściej te punkty nie leżą tam bez powodu, tylko tam jest "dochodząca" z boku granica.

Trochę mnie niepokoi takie działanie.
Jeszcze nie do końca wiem dlaczego,  ale kiełkuje mi strasznie dużo niebezpieczeństw w związku z leżeniem/ nie leżeniem na linii takiego usuwanego punktu,
Liczenie "odwrotne" na prostej tzn na nie istniejącym "fizycznie" połączeniu może wyskoczyć więcej problemów niż widać na dzień dobry
To powoduje od razu niechęć programistów, moim całkowicie zrozumiałą

Cytat: Jacek_N w Poniedziałek 16 Styczeń 2012, 08:34:18
Jeżeli ktoś może podpowiedzieć gdzie szukać przydatnych informacji i jak coś narysować krok po kroku bardzo proszę o pomoc ,

właśnie tutaj!
Jak otworzysz ten wątek to na dole masz link do tematów podobnych i wyobraź sobie już taki był, co więcej jeden z moderatorów stworzył szereg filmików z instrukcjami do ewmapy. jak się czegoś nauczysz to podziękuj alcaponowi.
Warto jednak, zanim się zacznie uczyć czegokolwiek od innych, dowiedzieć się co nieco u źródła, a w tym przypadku źródełka wiedzy drogi studencie warto szukać w instrukcji ewmapy ( mi przez pierwsze pół roku wystarczyło).
Szczególnie przydatny jest przycisk [pomoc] lub [?], który pojawia się w niemal wszystkich okienkach tegoż programu.
Pozdrawiam Cię studencie i sugeruję więcej studiuj później pytaj...

Cytat: Tomasz w Piątek 13 Styczeń 2012, 13:08:38
gdy zaznaczałem cały obszar markerem to tak jakbym wpisywał * więc problem musi leżeć jeszcze gdzie indziej

Myślę że musisz jeszcze raz przeczytać post alcapona, wyjaśnia gdzie popełniasz błąd.
owszem jak zaznaczasz cały obszar to to samo co * ale jeśli zaznaczysz gwiazdkę to nie klikasz [wybór przez okno] tylko [wybierz]

1. Jak sprawdzić w terenie czy warstwice są prawidłowo wykreślone na mapie?
z pozdrowieniami dla Nikla, to "jego" pytanie

2. Dostajesz współrzędne x y
pytanie: Jaki to układ?

3. Kiedy najłatwiej zmierzyć zasypane c.o.? to nie dowcip, tylko jedno z pytań w lipcu 2006 roku

• tyczenie budynku w ostrej granicy
• tyczenie budynku gdy jest większy niż działka

prawie pewniak jak w komisji jest p. Marzec

PLAN AMBITNY! a przewidujesz jakąś wersję mini? hihihi 

podoba mi się zaangażowanie w temat i już cię lubię, a czytając Twój program zajęć na najbliższy tydzień szczerze się uśmiałem.

a propos psucia georeferencji czy przypadkiem wyeksportowanie z ewmapy razem .tfw poprawienie programem "psującym", ponowny import do ewmapy i eksport z tegoż programu nie ratuje sytuacji? Ja raczej mało pracuję z takimi geotifami i ta procedura może się okazać żmudna, ale może się udać...
Powodzenia

Cytat: kstolar w Wtorek 10 Styczeń 2012, 18:13:56
zastanawiam się czy nie istnieje podobny sposób dodawania elementów do tego sposobu, który można użyć przy tworzeniu bloków, wybór z obszaru.

to może być propozycja warta rozważenia i wypromowania w Geobidzie
jednak obecnie takiej opcji nie znam.

zastępczo mogę podpowiedzieć że wstawiając te elementy można jednocześnie je włączać do obiektu (najpierw zakładając obiekt a później wstawiać elementy, ewentualnie na raty robiąc modyfikację obiektu przed wstawieniem)
lub jeszcze inaczej wyodrębniając warstwy na których pracujesz i z poziomu Windowsa zapewnić tylko sobie możliwość ich edycji, blokując ją innym użytkownikom, a żeby dało się to szybko wybrać możesz np przypisać im operat
to takie luźne uwagi bo sam pomysł z obiektami mi się bardzo podoba

natomiast uwagi o EwOpisie nie rozumiem

najprościej to chyba tak jak w pozostałych wersjach.

a na poważnie to możesz trochę rozwinąć temat? obiekt ma być powierzchniowy, liniowy, punktowy? co to będzie? te elementy to będą spełniać jakieś warunki? daj definicję tych obiektów, albo chociaż typ obiektu

jak będziesz zadawał pytanie tak oszczędnie to nie spodziewaj się szczegółowej odpowiedzi

Cytat: Nyzczsel w Wtorek 10 Styczeń 2012, 10:31:50
Trzeba jednak pamiętać że modyfikując GIMP'em tracisz georeferencje w geotiffie.

Bardzo możliwe, nie sprawdzałem 

Nie wiem hrupek czy czytałeś, ale był taki temat kiedyś o rastrach kolorowych 256 i mniej kolorów.
Szumy na rastrach kolorowych najczęściej przyjmują podobny kolor i wyłączając część szarości i żółcio-brązów (zamieniając je na kolor biały/lub inny kolor tła) można poprawić jakość rastra.
oczywiście procedura nie do zastosowania na czarno-białych rastrach.

fotogrametryczny soft jest na pewno przydatny ale możesz spróbować poczytać tutaj
http://www.maniooo.pl/ccdnoise.php

w końcu szum to szum niezależnie od koloru i pochodzenia

edytowane 9 sty 2011/Lupus
Wygląda jakbym dyskutował sam ze sobą

Ja w sumie nie znam zasad numeracji (a nie bardzo widzę posty to wyjaśniające) więc nie mogę się tym zająć, a że czas wolny też mi się już skończył to się i nie zajmę 

Natomiast jakby ktoś chciał się tym zająć to proponuję podejść do zagadnienia tych układów bardziej kompleksowo. a to są przecież tylko ułamki i trzeba znaleźć wspólny mianownik

skalą bazową niech będzie 1:200 000 ( to nie pomyłka dwieście tysięcy)
ta skala się dzieli na 4 arkusze w skali 1:100 000 (nazwane zgodnie z ćwiartkami tego układu NO NW, SO, SW o ile pamiętam)
każdy z arkuszy dzieli się na arkusze 1:25 000 /16 oraz równolegle na 1:10 000 /100 (?)
wtedy kontynując każdy z tych podziałów można uzyskać arkusze w skali takiej jak trzeba, pamiętając tylko żeby  nie zdublować podziału 1:500 wynikającego z podziału map 1:2500 oraz 1:1000
problem jest tylko w określeniu wszystkich współrzędnych narożników, ale wydaje mi się że excel powinien sobie poradzić, tylko określając współrzędne narożników powinien też od razu "obliczać" godło mapy

Cytat: mariuszk w Wtorek 03 Styczeń 2012, 15:01:33
Warszawski układ 75 jest na tyle pokierany, że aby zrobić podział dla 500, 1000, 2000 to trzeba wychodzić od innego podziału bazowego. Stąd w załączniku 3 podziały bazowe, z których da się uzyskać podziały wtórne od skal 1:250 do 1:10000.

czegoś nie rozumiem dlaczego numeracja sekcji w definicji skali 1:5000 i 1:10 000 są takie same?
i jak się ma numer 1:2500 do 5 czy 10?

na jeden arkusz 1:25 tys wchodzi "2 i pół" arkusza 1:10tyś
numeracja jest "przechodzącą" czyli na dwóch różnych 25-ątkach jest taka sama dziesiątka czy nie?
czy na każdej 25 są trzy osobne numery dziesiątek? ( w tym ta jedna niepełna, po prawej czy po lewej jest taka niepełna?)