bazy operatów łączysz poprzez eksporty i import z modyfikacjami, po uprzednim wciągnięciu do jakiegoś arkusza kalkulacyjnego i sprawdzeniu dubli

bazy działek proponuję połączyć przez import plików do kopii bazy na której się rozdzieliliście (masz taką oczywiście?)
1. eksportu działek z Twojej bazy, takich które spełniają warunek że ich modyfikacja nastąpiła po dacie rozdzielenia
2. to samo na bazie kolegi
obydwa z operatami
wtedy otrzymasz  bazę zaktualizowaną


oczywiście to samo zadziała na warstwach

Cytat: ada w Wtorek 07 Luty 2012, 09:47:27
witam
Czy eksport wsadowy może być zrealizowany z kilku baz dodatkowych według jednego pliku konfiguracyjnego?
Poniższy plik jest przetwarzany tylko dla pierwszej bazy.
pozdrawiam

proponuję rozbić to na dwa pliki konfiguracyjne
zbudować batcha który będzie eksportował te bazy do osobnych plików
a następnie wykorzystać serię poleceń typu
copy DzLP1216014.ept+DzLP1216015.ept DzLP1216.ept

może rozwiąże to temat? 

ODBE samego nie wykorzystywałem bo mało kto prowadzi bazy "parageodezyjne" w np w MsAcces.

Podłączałem kilka interfejsów geobidowych (adres, winplan, opis, dokument, ośrodek, bank osnów) ale to są "gotowce" więc sie "nie liczy".
Napisałem też kiedyś taki interfejsik do numeracji automatycznej budynków, ale nigdzie go nie wdrożyłem i przepadł po jakimś formacie dysków.
Szczerze mówiąc ja sam prawie nie używam interfejsów, ale sprawdzają się jak trzeba wdrożyć jakieś narzędzie wśród użytkowników mniej zaawansowanych. Taki automat daje mniejsze szanse na uszkodzenie danych.

Cytat: support w Poniedziałek 30 Styczeń 2012, 12:42:37
Na jednym z moich testów była taka właśnie sytuacja i komisja zmniejszyła maksymalną liczbę punktów z 60do 59. oraz min by zdać egzamin testowy z 41 do 40 punktów.

Luty 2006? pytanie o warunkach na geodetę gminnego czy powiatowego?

Jeśli masz już nadane nr w Ewmapie (rozumiem że masz numery na warstwie, przyklejone wewnątrz obiektu) to powinnaś zrobić jednak obiektowanie automatyczne. Sprawdzisz topologie i utrzymasz numery, potem trzeba będzie tylko doedytować budynki z nawisami ręcznie.

Cytat: support w Piątek 03 Luty 2012, 16:19:28
od siebie, chciałbym dopaś w swoje ręce tego mądrale, który nakazał na mapie zasadniczej wypisywać te bzdury z ewidencji jak nr budynku na działce - jest to totalny bezsens i niczym nie uzasadniony!

Zdziwisz się może, ale należy go poszukać wśród urzędników w Twojej najbliższej okolicy, konkretnie to ten który podpisał pierwsze warunki techniczne na pierwszą robotę typu założenie ewidencji budynków. Reszta poszła z automatu "przecież u niego był NIK i nie stwierdzili błędu"
w okolicach Białegostoku korzystamy z numeracji do obrębu, i logiczniejsze i łatwiejsze do opanowania, nr działki jest wtedy tylko referencją a nie identyfikatorem.

Jak ugryźć? hmm to chyba zależy od tego do czego ma Ci on służyć

O ile prawidłowo interpretuję Twoje wypowiedzi to pracujesz w produkcji a nie w powiecie, prawda?
Jeśli chodzi o wprowadzanie zmian w systemie rejestrowanym to zajmują się tym głównie powiatowi pracownicy.
Więc Twoje korzystanie z ewopisu to głównie zmiany "duże" i "bardzo duże" typu modernizacja ewidencji/ założenie ewid bud, zmiana klasyfikacji itp/
Kiedy ja uczę kogoś ewopisu (po dwu godzinnym szkoleniu kursanci umieją wyszukać informacje, wyświetlić je na mapie oraz zrobić jakieś podstawowe wydruki) zaczynam od rozporządzenia w sprawie egib. To nie żart, najczęściej to są pracownicy gmin, więc nie koniecznie geodeci.
dane są podzielone na Przedmiot i Podmiot ewidencji gbl
Jednostki rejestrowe "parują" zestaw przedmiotów i podmiotów

można tak jeszcze długo... hihi ale program jest raczej intuicyjny i do bólu odzwierciedlający rozporządzenie (patrz rejestr cen i wartości - rozporządzenie? idealna zgodność, zapotrzebowanie GUS? hm Geobid ma w ofercie dodatkowy program który gromadzi wszystkie dane których oczekuje GUS)
Wolałbym konkretniejszy problem do rozwiązania niż "jak zacząć", bo zaczynamy pracę z programem dwuklikiem na jego ikonce...
Ja zaczynałem od SQL, a dopiero później dowiedziałem się jak wprowadzać zmiany rejestrowane.

Cytat: elwira2811 w Czwartek 26 Styczeń 2012, 13:01:19
Drukuje się zawsze ciągła , choć powinna być przerywana 1x1.

I drugi problem. Przy wyborze z działek z bazy, poprzez filtr wyskakuje mi komunikat "Unable to write to SelDzial.ini" i nic nie wybiera. Przy szrafurowaniu przez filtr wyboru, wyskakuje ten sam błąd, ale szrafura się pojawia. Dlaczego tak się dzieje?

ad 1. drukuje się ciągła czy wygląda jak ciągła?
Dziwnie brzmi takie pytanie ale chodzi o to czy przypadkiem nie jest kwestia przeskalowania grubości linii. Jeśli linia jest za gruba (w tym przypadku grubość większa niż 0,5 mm) to krótkie kreseczki będą tak grube że się zleją.

ad 2. SelDzial.ini znajduje się w katalogu c:\windows więc pewnie po prostu Twój uzytkownik nie ma praw zapisu do tego katalogu. Ustal dostęp z administratorem.

Cytat: support w Środa 25 Styczeń 2012, 21:08:32
Im ktoś dłużej siedzi tym większe prawdopodobieństwo że nie zda.
Generalnie 5 - 15 min to czas w normie, lecz dłużej to już jest źle.

Jak zdawałem 2. to był gość zdrowo po 40-stce który zdawał na 4. , siedział strasznie długo, wyszedł blady  i nie umiał odpowiedzieć czy dobrze mu poszło, bo pytali go o jakieś strasznie innowacyjne zagadnienie, jakieś tyczenie kopuły na Złotych Tarasach czy coś, komisja się bardzo długo naradzała, i po pewnym czasie wyszedł Tes i mówi: "Panie Kolego, zapraszam do Nas bo chciałbym omówić jeszcze raz pańskie ciekawe rozwiązanie naszego zagadnienia."

Ja też długo siedziałem, dostałem 5 pytań z ewidencji gruntów i budynków, ale dlatego, jak mi wytłumaczyli później komisjanci, że w opisie prac napisałem że robiłem trzy obręby zakładania ewidencji budynków i chcieli sprawdzić czy to prawda.
Taka więc rada Jeśli nie chcesz dostać zbyt szczegółowych pytań np. z rozgraniczenia, lepiej napisz że robiłeś 1 rozgraniczenie i to dawno, zamiast pisać że robiłeś wszystkie rozgraniczenia które robiła firma, w której pracujesz.

ja oddając rastry do wykorzystania w AC, korzystam z formatów graficznych. Zawsze uważałem dxf za format do wektora a nie rastrów, i wydawało mi się że raster "przedstawiony" jako dxf powinien być duży, bo kompresja nie do tego była zaprojektowana.

dxf do rastrów? ble i duże i mało wygodne chyba?

ale sam problem jest ciekawy i wart interwencji

Cytat: Nyzczsel w Piątek 20 Styczeń 2012, 23:30:31
Ok - złożoność obiektów z wielu rodzajów geometrii jak wiesz jest mi znana.

Spoko, wiem o tym, natomiast nie lubię czytać takich rozmów o niuansach, gdzie nie do końca rozumiem na czym one polegają.
Dlatego moje wypowiedzi są czasem przydługie, po prostu staram się przedstawić teorię na podstawie, której doszedłem do takich czy innych wniosków

Cytat: emic w Sobota 21 Styczeń 2012, 09:18:16
Chociaż tyle dobrego, że ktoś zrozumiał o co chodzi 

nie biorąc pod uwagę tego do jakich celów ma to służyć, mógłby ktoś wytłumaczyć sam proces techniczny?

1. Ktoś? tylko kto? ostatnie trzy wpisy różnią się podejściem hihihi

2. ja automatu nie znam,  a "nie biorąc pod uwagę..." nie potrafię podpowiedzieć nic więcej 

100 obiektów? to pół dnia roboty dla jednej osoby, jeżeli więc nie jest to coś powtarzalnego co najmniej raz w tygodniu przez najbliższy rok, to się nie opłaca tworzenie automatu, chyba że masz to działanie "sprzedać" osobie, która jest kompletnym laikiem ewmapowym. Chociaż ja bym się nie odważył takiej osobie powierzyć zakładania obiektów.

3.  pomysł nyzczsel'a upgradowałbym przeniesieniem tej linii na warstwę "niedrukowalną" (biała na samym spodzie) i dołączeniem do definicji obiektów: obiekty z różnych warstw i dodaniem tej warstwy do możliwych do wykorzystania w obiektach.

Cytat: emic w Piątek 20 Styczeń 2012, 19:29:53
Z tymi budynkami to taki przykład, żeby mniej więcej wytłumaczyć o co chodzi. Nie mogę utworzyć jednego obiektu składającego się z dwóch odrębnych (tzn. niepołączonych ze sobą). W innych programach jest to możliwe i zastanawiam się czy tu również. Nie wiem jak to inaczej wytłumaczyć dlatego posłużył mi przykład budynków.

Do tego służą obiekty złożone, jednak zbudowanie jednolitej bazy wymaga sporej wiedzy z zakresu informatyki. Poszczególne podobiekty i obiekty należą wtedy do różnych klas.

Tutaj lepszym przykładem niż budynek będzie studnia kanalizacyjna, składa się z obrysu zbiornika, pokrywy, kilku opisów, wlotów/wylotów itp., choć wykorzystanie do budowania obiektów budynkowych  obiektów złożonych nie jest pozbawione sensu. Żeby daleko nie szukać to patrz budynek z patio, lub jeden obiekt złożony z dwóch nadziemnych części połączonych przejściem podziemnym, jeden budynek z różną ilością kondygnacji, a jest potrzeba żeby wykazać te różne kondygnacje

Da się to zrobić i czasem trzeba ale proponuję jeszcze przeczytaj moje motto w podpisie

Cytat: Nyzczsel w Piątek 20 Styczeń 2012, 21:16:04
Każdy obiekt powinien posiadać unikalne ID.
Teraz tak: jeden obiekt posiada ID składający się z dwóch innych obiektów  (nazwijmy je podobiekty) które posiadają swoje odrębne ID - hmmm logiczne ale nie za bardzo - za dużo kombinacji.
Weźmy taki przykład:
Masz obiekt o nr ID101 który składa się z dwóch podobiektów o nr ID21 oraz ID22 - teraz burzą Ci jeden podobiekt ID22 - to co robisz dwie "kartoteki" zmian ? jedna dla ID22 a druga dla ID101 ?
Obiekt to obiekt - każdemu obiektowi można przypisać tą samą działkę oddzielnie.

To nie tak powinno zadziałać. Zmiana będzie dotyczyła obiektu ID101, a podobiekty ID21 i ID22 należą do niego i nie mogą być rozpatrywane osobno. Na inną skalę złożoności ale w tej chwili proste obiekty powierzchniowe można rozpatrywać jako obiekt złożony obiektów liniowych (co zresztą tym właśnie jest, elementy na warstwie są de facto obiektami, mają nawet dane opisowe jak wysokość początku i końca linii, parametry i typ linii, oraz informacje z bazy operatów). Jeśli tak zdefiniujemy obiekt powierzchniowy to nie żądamy osobnych dokumentów na każdą linię, prawda?

Cytat: emic w Piątek 20 Styczeń 2012, 17:51:39
Witam,
Orientuje się ktoś może jak z dwóch oddzielnych obiektów zrobić jeden? Tzn. mam dwa budynki na działce i chcę żeby obydwa jednocześnie stanowiły jeden obiekt, który będzie zawierał informację o numerze działki na której są umieszczone.

1. jeśli chodzi o połączenie dwóch obiektów w jeden, ale w tej samej klasie tzn zwykła zmiana ewidencyjna były dwa budynki będzie jeden, to automatów nie ma trzeba jeden skasować drugi edytować włączając odpowiednie elementy aby stworzyć obwodnicę.

2. jeśli to ma być nowy obiekt, nadrzędny względem budynków to proponuję nową klasę obiektów jako obiekt złożony

3. czy na pewno warto zakładać nową klasę obiektów tylko po to żeby zapisać nr działki? Może lepiej dodać dane w postaci tekstu, a jeśli już zajęte to może dane dodatkowe rozwinąć?
na dodatek czy nie można tego załatwić umieszczeniem na właściwej działce identyfikatora na warstwie i następnie eksportować napisy na działce?

w punkcie 3. jest więcej pytań niż (p)odpowiedzi, ale zżera mnie ciekawość do czego to będzie służyć...

Dokładnie tak jest. Interfejsy numerujące to są dodatkowe programy, które najczęściej trzeba zbudować. to nie muszą być dll, równie dobrze może to być exe (a w pewnych prostych zastosowaniach myślę że wdrożyłbym też batcha).

Obawiam się jednak, że złożoność problemu zbudowania takiego narzędzia może wybiegać po za porady na takim forum.
To nie jest kryptoreklama, ale takie rzeczy też robię (usługowo  ), mogę więc coś doradzić, ale mogę też coś przygotować pod konkretne potrzeby.