Ciężka sprawa, bo jak widać po "szerokim" odzewie nie jest to "popularna" konwersja.
Ja Geo-Map w sumie nie znam. Konwersję przeprowadzasz przy użyciu plików tekstowych, dxf, shp?
Ja próbowałbym szukać jakiegoś formatu txt (może nawet kilku różnych formatów), potem arkusz kalk. naprzemiennie z notatnikiem i zabawa z przestawianiem kolumn, wierszy, znaków rozdzielających itp.
Możesz pogrzebać jakie formaty importuje Geo-Map? w przypadku plików ASCII proszę o przykład w załączniku.

Ja myślałem, że problem polega na tym że B, Bi, Ba, Bp, K, dr, Tr wchodzą do importu jako OZU, a powinny być OFU.
ale to raczej temat do działu "Proponowane zmiany w ewopis"

Cytat: gibli w Wtorek 27 Listopad 2012, 11:13:45
Nie do końca jest to prawdą pan Gabryszewski (był przewodniczącym na moim egzaminie) powiedział że jak podstawa będzie pełna to może da 1 pkt

Formalnie nie ma zapisu o podziale na 5 i 2 punkty - to raczej podział zwyczajowy

wprawdzie temat zamknięty, ale mam chody u supporta...

Cytat: everestio w Niedziela 25 Listopad 2012, 12:03:02
Chyba sporo się zmienia wraz z punktem siedzenia;)
(...) Omnibusów nie ma:)

oczywiście, że się zmienia punkt widzenia, dziwię się że Cię to dziwi.
Twój punkt widzenia dzisiaj jest taki, że oczekujesz od innych użytkowników forum, w szczególności admina i moderatorów, pomocy w nauczeniu się... i tu właśnie jest pies pogrzebany, to nie jest szkoła, Nauczyć się możesz tylko sam,
inna sprawa, że nie wiem czy ktoś z forowiczów ma ochotę Cię uczyć, nie mówiąc już o nauczeniu.
Zadajesz pytanie i oczekujesz odpowiedzi, nie zwracając uwagi, że odpowiadający poświęca swój czas, wiedzę i chęci TWOJEMU celowi.
Skoro ktoś prowadzi to forum, to znaczy, że co? Że ma jakieś obowiązki względem Ciebie jako członka forum? Nie gniewaj się na mnie, ale przypominam, że to jest inicjatywa "oddolna" i niekomercyjna.
Przeglądałem Twoje wpisy i nie powala ilość tych, w których dzielisz się wiedzą.
Oczywiście możesz jeszcze raz powiedzieć, że omnibusów nie ma. Oczywiście, że są, choć może nie na tym forum.

Cytat: everestio w Niedziela 25 Listopad 2012, 12:03:02
Sam przeżyłem egzamin ustny i widziałem jak pytania są zadawane

Jak wielu innych tutaj zgromadzonych i nie jesteś w tym ani osamotniony, ani bardziej doświadczony przez życie.
Nieusystematyzowana wiedza wspiera skołowacenie na egzaminie, wiem to po sobie i swoich egzaminach studenckich, choć zwykle mi języka w gębie nie brakuje.

Cytat: everestio w Niedziela 25 Listopad 2012, 12:03:02
Część odpowiedzi na pytania jest naprawdę nie jasna i pogmatwana

Zdajesz sobie z tego sprawę, ale chciałbyś dostać jednoznaczną odpowiedź, prawda? tutaj kłania się też wpis, że omnibusów nie ma. Nie wiem czy, ktokolwiek z nas odważyłby się przyjąć takie miano.
Pogmatwane są tak samo dla mnie jak i dla Ciebie, wskazówek szukaj sam czytając przepisy.
Jak każdy uczący się nie masz czasu na wszystko, rozumiem to, ja np. przed egzaminem wziąłem 3 tygodnie urlopu.
wskazówką nie jest odpowiedź "ustawa... par...pkt..."  wskazówką jest "a czytałeś ostatnie przepisy zmieniające te o których napisałeś we wcześniejszym poście" albo np taki wpis:

Cytat: support w Piątek 23 Listopad 2012, 22:43:49
Słabo szukasz i polecam lekturę ROZPORZĄDZENIA z dnia 9 LISTOPADA 2011 r. ....

Ty odebrałeś to jako skarcenie i brak chęci pomocy 
To właśnie jest pomoc: Wędka zamiast ryby!

Cytat: support w Sobota 24 Listopad 2012, 13:50:12

to ja jestem ten leżący???

a bluesa hm.. oj czuję, czuję wczoraj byłem na Jesieni z bluesem i uuuu... działo się

http://www.bok.bialystok.pl/jesienzblusem.

Cytat: support w Sobota 24 Listopad 2012, 13:57:34
czemu program nie bierze tego pod uwagę że już ma zamkniętą figurę i cała dodawana reszta to jakieś nie istotne elementy

ponieważ tym nieznaczącym elementem może być linia nawisu która jest na innej warstwie

Cytat: support w Sobota 24 Listopad 2012, 13:32:07
Hmm, to mi się zupełnie nie uśmiecha jak już mam edytowalny budynek to czemu nie mogę dodać dodatkowych elementów jak właśnie świetliki nawisy itp rzeczy a tu co muszę coś dwa razy robić - wiesz Darku jak to zniechęca.

Wiem, próbowałem kiedyś tak zrobić obiekt testowy (miał mieć około 100 budynków). Szlag mnie trafiał już na etapie tworzenia klas obiektów, a potem wprowadzanie danych .... uch MASAKRA  ... no i cóż  zarzuciłem temat.
Problem polega, głównie na tym, że obiekt do ewiencji budynków musi być topologicznie zamknięty, (żeby mieć powierzchnię jako wynik obliczenia, a nie parametr wpisany ręcznie) więc musi być powierzchniowy. Natomiast elementy dodatkowe już nie koniecznie, por. linia wjazdu do garażu. Jeśli więc w obiekt powierzchniowy chcesz wpiąć elementy liniowe niezamknięte i nie tworzące obwodnicy obiektu to Ci się raczej nie uda.

Podobnie jak Support uważam że nie możecie liczyć na gotowce.
To jest forum dyskusyjne dla fachowców, a nie help desk dla laików. Dyskutujemy tutaj różne zagadnienia, a nie pytamy "kto wie?". Pytania trzeba było zadawać w szkole.
Tutaj zamiast pytań "Kto wie co powinno być w odpowiedzi na pytanie..." oczekiwałbym raczej sformułowań typu "W związku z pytaniem .... uważam, że należy odpowiedzieć ..... zgodnie z par. ... ustawa ... z dnia ... ALE  powinniśmy rozpatrzyć też paragraf taki to a taki,. Co o tym sądzicie?"
Drażnią mnie próby domyślania się czego oczekuje Komisja. To są fachowcy i na egzaminie trzeba ich jedynie (!) przekonać, że jest się jednym z nich. Egzamin ustny ma być rozmową między fachowcami. Ja widzę pytania jako formę ukierunkowania rozmowy.
Wprawdzie ja uprawnienia robiłem już ładnych kilka lat temu, ale niewiele się zmieniło pod tym względem... może tylko średnia wieku komisji nieco spadła, co tylko ułatwia rozmowę:)

uuuu Kolega pojechał po bandzie: świetlik, wjazd, opisy identyfikatory... Brawo.

tyle, że musisz wtedy zastosować obiektowanie złożone, osobno zrobić obiekt powierzchniowy budynek (do ewidencji budynków) a osobno obiekty z elementów technicznych związanych z budynkiem, które następnie połączysz w obiekt złożony "budynek z dodatkami"

Popatrzyłem sobie jeszcze na wstawienie elementów na mapę i dochodzę do wniosku, że jednak bardziej mi się podoba kiedy napisy funkcji i nr ewidencyjny mają ten sam punkt wstawienia i "przeciwne" justyfikacje (tzn 4 i 6)

Cytat: Madzia w Piątek 23 Listopad 2012, 12:54:43
no jest to jakieś rozwiązanie
dziękuję Darek.

nie ma sprawy - wisisz mi piwo 

Cytat: support w Czwartek 22 Listopad 2012, 22:01:47
Dobrze to rozumiem?
Więc filtr musiał działać na dane dodatkowe również?
O SWDE to nawet nie będę pytał.

dobrze, ja też tak to rozumiem, i filtr będzie działał, ale po co komu rezerawacja miejsca na 11 znaków tekstu (11 bajtów) jeśli wystarczy całkowita (integer - 2 bajty). Ja wiem że teraz są duże dyski, ale po co je zaśmiecać?

Cytat: Nyzczsel w Czwartek 22 Listopad 2012, 21:44:01
Szczerze - a po co komu taki raport ?
Moim zdaniem wystarczy na każdym punkcie błąd jego położenia.
Czy ktoś analizuje błędy położenia pojedynczych krzyży ?
Głupota goni głupotę ...
Może jedna zamiast kombinacji zapytać się w danym ośrodku czy im nie wystarczy błąd położenia danego krzyża z  wpasowania precyzyjnego

Marcin a od kiedy to Wykonawca ma prawo pytać: Po co komu...?
BO TAK CHCE ZAMAWIAJĄCY!
raport z wpasowania na krzyże to raport podający błędy na każdym narożniku kwadratu siatki, bo przy wpasowaniu precyzyjnym, faktycznie jest robione 40 razy wpasowanie proste pojedyńczego kwadracika siatki. Dlaczego to się nazywa wpasowanie precyzyjne i myli ludzi to ja nie wiem.
to co przy kwadracie 1 jest drugą parą dx dy powinno się powtórzyć w kwadracie 2 w parze pierwszej, czy jak tam te kwadraty są numerowane.
stąd suchość raportu jest taka sama, tylko w precyzyjnym jest powtórzona wielokrotnie.

Cytat: Madzia w Piątek 23 Listopad 2012, 08:17:48
Czy jest jakiś szybki sposób na wybranie spośród wszystkich pikiet na danej warstwie tylko tych, które są narożnikami budynków?

Jest taki mniej szybki:
1. wyeksportować pikiety do jak najprostszego formatu ewmapy, proponuję  txt1
2. wyeksportować linie tworzące budynki podobnie jak w punkcie 1 do txt1
3. zrobić zestawienie w arkuszu kalkulacyjnym pierwszej pary XY z pliku linii i dobrać po tej współrzędnej numer punktu z pliku punktów pomierzonych (polecenie wyszukaj(...)/lookup(...))
4. jeśli nie znajdzie to znaczy że brakuje nam tego narożnika

Cytat: support w Czwartek 22 Listopad 2012, 15:29:48
bez funkcji budynku i rodzaju ścian, daną podstawową będzie liczba kondygnacji do kubatury inaczej całe to obiektowanie nie ma sensu - brak kubatury!

zostały wybrane ponieważ:
1. LKN - będzie potrzebne do kubatury.
2. SCN - jeszcze niedawno budynki dzielono na ognio- i nieognioodporne, aby móc szybko i łatwo sprawdzić czy zobiektowane budynki są na właściwych warstwach należy zaszrafurować obiekty ognioodporne na biało i warstwę z tymi obrysami też na biało, ognio nieodporne na czerwono i odpowiednią warstwę też na czerwono, potem jak mamy inny środek niż ramkę to znaczy ŹLE!
3. FUZ podobnie jak "palność" porównywnie funkcji budynku z rodzajem użytku na którym stoi,np "g" może być tylko na na Br, a "i" czy "h" może być na B, Bi itd

Da się szrafurować obiekty tylko po danych podstawowych, stąd taki wybór

Cytat: support w Środa 21 Listopad 2012, 22:41:56
Temat stary ale muszę go jeszcze docisnąć.
Mamy plik opisy.txt jego zawartość poniżej:i o ile LKN jest potrzebny do obliczenia kubatury to FUZ i SCN są w tym zbędne i SCN jest nie wykorzystywane!
Powtarzamy to w danych dodatkowych BUD.str
Jakie jest wasze doświadczenie w tej sprawie?

Obawiam się że to jest "zaszłość". zaszło za pierwszym razem a dalej nikt nie kombinował czy potrzebnie, teraz dopóki się nie zmieni zespół przygotowujący warunki techniczne zostanie