standardowej windowsowej drukarki pdf

Cytat: Wyszyn03 w Poniedziałek 09 Maj 2022, 20:06:15
Czyli po prostu wczytać raster i potrzebny fragment wydrukować?

Ja dokładnie tak robię. wręcz wklejam go w odpowiednim miejscu w ramce, którą mam warstwie.

u siebie nie zaobserwowałem takiej prawidłowości

Cytat: Wyszyn03 w Sobota 07 Maj 2022, 12:30:41
drukuję mapę topograficzną w skali 1:10 000 wycinam nożyczkami kółeczko z moim zakresem

1. kilka lat temu dyskutowaliśmy jaki jest powód żeby ta mapa topo była okrągła?
2. Kto Ci zabrania żeby ten kawałek wstawić jako raster i wydrukować w odpowiednim miejscu wstawione jak szkic tzn. bez jakiejś konkretnej skali?

Cytat: aoczko w Piątek 06 Maj 2022, 10:44:02
zalozyc roboczą baze w ukladzie 65, zalozyc nowe warstwy liniowe i tekstowe dla podzialu sekcyjnego a następnie :
Warstwy / Zrzut podzialu sekcyjnego na warstwy/
potem skopiowac warstwy do folderu z warstwami z bazy 2000

a na koniec trzeba to jeszcze transformować do układu 2000

Nie ma raportu, ponieważ błędy są standardowe.
Transformacja międzyukładowa w ewmapie jst robiona w oparciu o model, a nie o punkty dostosowania, dlatego raport nie ma racji bytu.

Niestety jeśli liczymy transformację w oparciu o punkty dostosowania, to też nie możemy liczyć na raport z takiego obliczenia.

Cytat: Pan Sowa w Czwartek 07 Kwiecień 2022, 08:30:43
A poza tym wszystko ok? To i tak nieźle😁 Dlatego powtarzam nie ma się co spieszyć.

Teoretycznie masz rację,
Czekasz, żeby ktoś już spróbował to zrobić (i to jest bardzo rozsądne) i na bazie ich problemów nie popełnić swoich, ale jeśli wszyscy tak zrobią, to dlaczego miałoby się cokolwiek wyjaśnić?

moim zdaniem plik jest przygotowany prawidłowo pod względem informatycznym, ale przekonaj mnie, że trzeba zmienić wsp punktu załamania granicy konturu o 0,01 cm po x i po y.

a jakie tam genialne?... kupa całkiem nieprzydatnej klikaniny, zamiast mieć to jako funkcję programu...

można na podstawie obwodnicy założyć "działkę", a potem wydrukować obwodnicę takiej działki.

to faktycznie dziwne.
A pracujesz na aktywnych zmianach?

Może to wynika z twojej technologii pracy? Może edytujesz jeszcze jakieś obiekty pod kolejną zmianą, ale to są np. redakcje mapy i dlatego w ośrodku widzą to jako poprawnie założone obiekty, ale narzekają na słabą edycję.

To oczywiście wymaga posiadania Ewopisu, ale jeśli filtrujesz po właścicielach tzn. że masz do niego dostęp.

Takie filtrowanie można zrobić też bezpośrednio w Ewmapie, poprzez interfejs zwrotny (wewop.dll)

Dotykasz dwóch problmów na raz.

1. Jak to policzyć w znaczeniu technicznym?
2. jak to powinno być liczone pod względem prawnym?

Czy w wyniku tego podziału tracimy faktycznie jakieś metry? a może czasem zyskujemy? Przecież tego gruntu tam nie ma więcej albo mniej.
Wg poprzednich przepisów (np. K-5) "nowe działki" wykazujemy z powierzchnią geodezyjną, ale zaczyna się interpretacja kiedy działka była nowa. Twierdzenie, że działka z podziału nie jest nowa to moim zdaniem oznacza, że nie ma w Polsce już miejsc na faktycznie nowe działki, bo skąd by się miały wziąć. Zatem jeśli działki z podziału są nowe, to nie ma sensu dokonywać analizy czy rozliczać czy nie rozliczać. Po prostu wykazać nowe powierzchnie, stary stan (niestety) nie równa się nowemu stanowi.

w filtrach są różne znaczki do wybrania (2 kolumna) < > = ale są też takie "=" oraz *?

wszystko co jest ujęte w cudzysłów  to będzie przetwarzanie jak tekst
to co zawiera * i ? będzie zastępowało wiele lub jeden znak
czyli ciąg
*-*
to wszystkie teksty zawierające myślnik, a np.
??-*
to takie gdzie myślnik będzie dokładnie 3 znakiem w ciągu i dowolna ilość znaków po nim (również 0)

Rogówek, Choroszcz?

A czemu na moje niebo wlata? Ha?

Plik który utworzyłeś przy pomocy Excela i Notatnika pewnie ma kodowanie UTF-8 zamiast ANSII