Szukam serwisu www gdzie mógłbym postawić małe forum. Uprzedzając pytanie, odpowiadam: Nie, nie będzie to ewmapa2.pl hihi

Przeczytałem kilka regulaminów, i jestem zniechęcony. albo zapewniają mnie, że mojej strony nie da się oglądać bo będzie na niej tak dużo reklam, albo pop-up'y zakryją cały ekran, albo z kolei wszelkie umieszczone treści stają się własnością hostera.

Gdzie trzymacie swoje stronki? jeśli nie chcecie publikować ich na forum to może możecie mi podesłać je na prv.

Czy planując pomiar satelitarny, wykorzystujecie jakieś narzędzia do przewidywania widoczności satelitów nad horyzontem?

Dotyczy to oczywiście bardziej pomiaru statycznego niż RTK/RTN

Szukam narzędzia, które zapewni mi dostęp online do arkusza kalkulacyjnego.
wymagane jest:
- logowanie,
- zgodność ze standardem poleceń excela (żadne makra, tylko trochę obliczeń na danych, ale w wielu arkuszach i filtry)
- najlepiej dostęp online z różnych urządzeń, w tym tabletów i smartfonów

od razu mówię nie lubię googla. Choć w tym przypadku pewnie przyjdzie mi się złamać

Z przykrością zauważyłem nadużycie zaufania Koleżeństwa zebranego na tym forum. Nie wszyscy pewnie zauważyliście, ale autor wątku ma prawo jego moderowania. Od czasu gdy ja się tutaj zarejestrowałem, łatwo sprawdzić kiedy to było, nie spotkałem się z sytuacją, gdy autor wątku usuwa lub edytuje wpisy innych użytkowników .

Po tym jak założyciel wątku zorientował się, że geodeta starający się o nadanie uprawnień zawodowych nie powinien zadawać akurat takiego pytania, wyedytował post innego użytkownika (jego pech, że był to mój post) zastępując go emotikonem. Nie zauważyłbym pewnie tego, gdyby nie fakt, że akurat inny użytkownik dodał nowy post. Przez "przypadek" wróciłem więc do tego wątku i zauważyłem zastanawiający brak treści, a że moje wpisy z reguły nie są krótkie ...

Dlatego też chciałbym zwrócić Koleżankom i Kolegom na forum, iż takie zachowania są nie etyczne. Nie są karalne w trybie kpa, kc ani kk, ale  takie zachowanie będą tępione, a osoby to czyniące otrzymają bana, a jak nie poskutkuje to Admin zlikwiduje konto.

To zachowanie jest o tyle denerwujące, iż pokazuje, że nie wszyscy traktują innych użytkowników forum z należytym szacunkiem.
Nie mówię o urażonej dumie moderatora, bo że akurat na mnie padło, to *** pech, ale mówię o wszystkich następnych użytkownikach, którzy mogliby zadać podobne pytanie i nie przeczytać odpowiedzi. Fakt, że temat tam poruszany był cokolwiek mało mądry, a odpowiedź raczej oczywista nie ma tutaj żadnego znaczenia.

To samo może dotyczyć Waszych postów, w których napisaliście, że w sytuacji przeprowadzanego rozgraniczenia zamiast postępowania zgodnego z obowiązującymi przepisami polecacie np. "zakopanie graniczników, bez sąsiadów, w tym miejscu gdzie życzy sobie tego Wasz klient, a im więcej zapłaci tym więcej można przesunąć granicę". Podoba się Wam taka perspektywa?

Autorzy poszczególnych postów ponoszą za nie całkowitą odpowiedzialność. Każdy z Was ma prawo sądzić iż jego wypowiedzi są "jego" i ma prawo również uważać, że nikt mu ich nie przerobi, przeinaczy, czyli  nie podrobi.
Prawem jest: "Nic i nikomu do moich wypowiedzi", chyba, że kogoś obrażają. Zgłaszajcie takie wypowiedzi moderatorom i w tym trybie żądajcie ich zmiany.

Z poważaniem
Dariusz Wilczewski - moderator

W tym roku XI Poldaskie Forum GIS odbędzie się w Ciechanowcu, w dniach 12-14 czerwca 2014r.

Uporządkuję trochę dyskusję z ShoutBox'a:

Cytat: Vilku
14 Styczeń 2014, 20:16
w jakim rozporządzeniu, wytycznych, instrukcji jest napisane coś o mapie warstwicowej ?

Cytat: geowinek
15 Styczeń 2014, 00:07
Dobre pytanie Vilku. Co z rzeźbą terenu jak ją przedstawiamy od wejścia w życie gniota i innych rozporządzeń, odp. szukam od pewnego czasu.

Cytat: Brook
15 Styczeń 2014, 08:33
od momentu wejścia w życie rozporządzenia dot. mz nie ma czegoś takiego jak warstwice, rzeźbę przedstawiamy w postaci rzędnych

Cytat: Vilku
15 Styczeń 2014, 16:28
Brook, https://ewmapa.pl/egzaminy/egzamin-19-09-2013/msg12632/#msg12632 ale takie pytanie padło nie tak dawno

Cytat: monika_wyc
15 Styczeń 2014, 18:34
odnośnie mapy warstwicowej to nie ma czegoś takiego- tak nazwanego, warstwica to przecież elment mapy- wrozp o BDOT500 jest warstwica wymieniona jako rodzaj linii. Na stronie 259 rozp w spr BDOT500,tam jest opis -warstwica to jeden z rodzajów linii wysokościowych w modelu podstawowym...
a lepsza def jest na str 262 rozp BDOT500 :" Definicja: Linia krzywa łącząca punkty o tej samej wysokości."

Cytat: Vilku
15 Styczeń 2014, 19:42
ok, mogę odpowiedzieć ze obecnie warstwice są linią mapy zasadniczej, czy tam BDOT500, ciąg dalszy pytania był jak je sprawdzę ?

Cytat: monika_wyc
15 Styczeń 2014, 21:03
odnośnie warstwic - ich definicji w obecnym stanie prawnym to musze to jeszcze przemyśleć...rzeczywiście nie ma obiektu - warstwice, więc w bdot500 mamy jedynie obiekty -pkty wys. Może więc warstwice obecnie są przedstawiane jedynie na mdcp...tylko dlaczego jest definicja warstwicy w modelu podst?

Cytat: Lupus
Wczoraj o 09:41
to że istnieją warstwice to nie znaczy, że są elementem bdot. Mogą być generowane w czasie tworzenia mapy. Choć łatwe to nie jest nigdy.

Cytat: monika_wyc
Wczoraj o 10:38
lupus warstwice nie są elementem bdot, zrezygnowano z takiego sposobu przedstawiania rzeźby terenu na mz na rzecz punktów wys- to na pewno, ale co rozumiesz pod "mogą być generowane w czasie tworzenia mapy"? mówisz o mz? czyli przy tworzeniu mz na podstawie pktów wys /elemetntów bdot/ system może wygenerować dodatkowo warstwice - to jaky przetworzenie informacji o obiektach -pktach wys. tak?

Cytat: Lupus
Wczoraj o 10:47
mówię o tym, że algorytmy generowania warstwic nie są niczym nowym, więc w bazie jest sieć punktów i linii charakterystycznych, a warstwice są tylko ich pochodną, utworzoną na potrzeby wyświetlenia/wydrukowania danej mapy np mapy zasadniczej.
Nie wiem tylko czy to, że każdy algorytm wygeneruje je inaczej jest dla prawodawców ważne czy też nie.

Cytat: monika_wyc
Wczoraj o 11:03
no fakt, mogą być różnice w algorytmie, tak się teraz zastanawiam kiedy np. przy zamówieniu mapy do cel opin. na mapie zostaną wydrukowane przez system te wygenerowane warstwice?

Cytat: monika_wyc
Wczoraj o 11:27
myślę że teraz po prostu warstwice są generowane jedynie na m.d.c.p.....ale jak mówie trzeba to przemyśleć*

Cytat: GeoStatik
Dzisiaj o 14:40
Witam wszystkich moja sugestia w sprawie warstwic, moim zdaniem warstwice mogą być generowane na życzenie projektanta na mdcp, treścią mapy zasadniczej są pikiety wys. ze względu na tworzenie NMT., który generujemy z pikiet a nie warstwic, także podstawą do generowania warstwic i NMT są pikiety wys. i dlatego moim zdaniem są treścią Mapy Zasadniczej a nie warstwice, ale może się mylę... pozdrawiam

W zasadzie nic dodać nic ująć niż w temacie

Chodzi o to żeby móc określić kolor bazy działek dodatkowych, jaka ma być przy odpalaniu bazy (za każdym razem tak samo)

np. zbiorcza baza powiatowa zawierająca "skróty" do wszystkich baz gminnych. Każda gmina miałaby inny kolor i nie trzeba by za każdym razem ustawiać, co więcej za każdym razem ustawiły by się tak samo.

Z okazji Świąt Bożego Narodzenia, wszystkim Koleżankom i Kolegom świąt spokojnych i rodzinnych, spędzonych w zdrowiu i w rodzinnym gronie.
życzy
Lupus i moja wataha 
czyli Dariusz Wilczewski z rodziną

nie życzę Wam pieniędzy, bo jak będzie zdrowie to na resztę sami sobie zarobimy

Długo się zastanawiałem, w którym dziale umieścić ten post i doszedłem do wniosku, że skoro impreza dla większości uczestników jest czysto rozrywkowa to najlepszym miejscem jest "Luźna rozmowa..."

W tym roku odbędą się 9-ty raz Mistrzostwa Strzeleckie Geodetów w Czerwonym Borze. Odbywają się zawsze w trzeci piątek września na strzelnicy-poligonie w miejscowości Czerwony Bór przy dawnym zakładzie karnym. W tym roku 27 września (2013r.)

Zawody są podzielone na dwie części: strzelanie myśliwskie - tylko dla myśliwych z "papierami" oraz strzelanie z pistoletu dla wszystkich chętnych. Po strzelaniu odbywa się bardzo sympatyczne spotkanie ogniskowo-biesiadne. Część uczestników zostaje na biesiadzie z kapelą, część "emigruje" z gitarami na boczek i wyjemy do księżyca.

W trakcie będzie też referat o nowych regulacjach prawnych dotyczących uprawnień zawodowych.

Więcej informacji na stronie SGP oddziału w Białymstoku

Modernizacje są bardzo często tak kompleksowe, że obejmują więcej niż jeden obręb.
Z ctrl można zaznaczyć na liście wiele obrębów (mają . przed numerem) , ale zaimportuje się wyłącznie ten który jest wskazany .>

Niby nie problem, bo przecież muszę pilnować żeby wszystko przeszło. W tym przypadku to jest ponowny import trzeci już, dwa pierwsze były "na próbę", i wiem że jest OK.
Jeśli bym mógł zaznaczyć wszystkie na raz to puściłbym import i poszedł do innej roboty, a tak muszę siedzieć i patrzeć jak przez 10 minut idzie pasek postępu i dopiero można włączyć następny obręb... następny trwa za to 5 minut, a kolejny powiedzmy 12 itd.

Poprawcie mnie jeśli tak nie jest, ale...

Wybieram plik DXF, wybieram plik ze wszystkimi kodami literowymi-liczbowymi,
żeby mieć pewność, że wszystkie symbole czy linie ujęte w DXF mają przekodowanie, muszę nacisnąć [twórz] (edytuj otwiera coś jak "notatnik")
potem dokonuję importu i niby wszystko dobrze, ale mój plik źródłowy do przekodowania zawiera tylko te symbole, które były w tym konkretnym DXF. reszta się gubi
[edytuj] i [twórz] mogłyby chyba być jednym przyciskiem, który w zależności od sytuacji działa "jak trzeba", albo tworzy nowe "<ustawienia tymczasowe>" albo przerabia plik wczytany na <ustawienia tymczasowe> żeby umożliwić potem zapis po modyfikacjach

i to jest właśnie druga sprawa:
Dodajmy możliwość zapisu ustawień tymczasowych. Ale poprzez przycisk [zapisz], a nie przez "efekt uboczny" wspomniany powyżej.

Na początek: Wiem że jest BDOT500 

ale ja jestem człowiek starej daty i czasem potrzebuję odwołać się do kodów z instrukcji K1
czy ktoś, gdzieś, jakoś ma może takie zestawienie numerycznie?

Zacząłem wątek bo w shoutbox to zaraz zginie i nikt więcej tego nie przeczyta.
Na "wrzaskliwym pudełku" kol. 1910 zaptał co to jest metoda trzech statywów i gdzie szukać informacji na ten temat.
@1910 Hm tu nie bardzo jest co opisywać, choć pewnie ktoś to kiedyś zrobił i wydał jakąś książkę.

Metoda trzech statywów to w zasadzie zwykły pomiar kątów i odległości między punktami w ciągu lub sieci poligonowej. Różnica i specyfika tej metody polega na tym że zamiast używać celów w postaci tyczek i luster używa się dodatkowych statywów z zamontowaną spodarką.
Ustawiamy trzy statywy na kolejnych trzech punktach(1,2,3), centrujemy nad punktem i poziomujemy spodarki. W jedną spodarkę (środkową, punkt 2) wkładamy teodolit/tachimetr, a w dwa pozostałe cel na odpowiednim do spodarki adapterze. Wykonujemy pomiar, jak najbardziej normalnie, w tylu seriach ile nam potrzeba. Potem wyjmujemy cele i przestawiamy statyw "wstecz" z punktu 1 na punkt 4 (kolejny w ciągu), w statyw 2 idzie cel, tachimetr w statyw na punkcie 3 i cel w punkt 4. I tak dalej, w określeniu czasoprzestrzennym, "stąd do wieczora".

Ot i cała filozofia. Metoda ta eliminuje problem różnej identyfikacji punktów, błędy centrowania są zniwelowane w zasadzie do 0. Po wyrównaniu po prostu dostaniemy współrzędne punktu gdzie była scentrowana spodarka (nawet jeżeli z błędem to zawsze takim samym) Idea polega na tym żeby nie centrować kilka razy nad tym samym punktem, tylko wszystkie pomiary "z" i "do" konkretnego punktu wykonać na pojedynczym centrowaniu. Jak raz spróbujesz to zrobić zrozumiesz dlaczego potrzeba minimum 5 zestawów: statyw+spodarka + człowiek do noszenia i centrowania.

Cytat: Robert Łuczyński w Poniedziałek 04 Marzec 2013, 13:11:21
Jest kolejne ciekawe wydarzenie na PW, w maju: http://gtp.edu.pl/

Szczegóły: http://gtp.edu.pl/

Goście nie mogą oglądać obrazków w postach, prosimy Zarejestrować się lub Zalogować

Wydaje mi się, że funkcja weszła w v10.

Wstawiając zmienną współrzędna X czy Y program podaje współrzędną wstawienia.
Jeżeli jednak chcemy trochę "podredagować" obrazek to nijak nie można odsunąć napisu. Wstawiając odnośnik dostajemy współrzędną punktu zaczepienia tekstu a nie zaczepienia odnośnika. czyli nie można wstawić tekstu współrzędne punktu w pewnej odległości od tegoż punktu

1. Czy komuś się udaje wstawić poprawnie obiekty OLE nie mając Worda, a używając Open Office (Libre)?

Wstawiają mi się tylko ikonki pliku.


2. Czy ktoś się spotkał z rozjeżdżaniem się napisów w tabelach wstawionych jako OLE?

Mam tabelę z wpisami, a w EwMapie wyglądają jakby napisy miały "swoją" tabelkę, ale przesuniętą względem linii

W nawiązaniu do wykorzystania podmieniania menu widoczności w celu zmiany ikonek na tymże menu, proponuję wprowadzenie możliwości wywołania poszczególnych pozycji menu przy uzyciu klawiatury.
Proponuję dodać w menu MAPA nowych pozycji menu widoczności i menu aktywności.
Jeśli będziemy mieli taką możliwość to będziemy też mogli POWIĄZAĆ działania menu aktywności i widoczności w jednoprzyciskowy skrót!
np wywołanie przez menu widoczności budowania obiektu złożoonego
szkic algorytmu
- wywołuje funkcje dodaj nowy obiekt,
- uruchamia z menu aktywności wstawianie linii obrysu budynku
- po zamknięciu wstawiania linii przeskakuje do wstawiania opisu budynku, kondygnacje, funkcje itd
- zapisuje obiekt
- wywołuje interfejs ewopisu, aby użytkownik mógł sprawdzić czy wszystko się zgadza.

Podobnie mogło by to zadziałać na obiektach GESUT'u, i tu następują pozdrowienia dla Support'a

Aktywowanie bazy działek (głównej bazy) nie stanowi problemu trzyliterowe makro : Alt+ D B G
a jak aktywować bazę konturów: oczywiście makro czteroliterowe Alt+ D B K  ....
a no właśnie ostatnia literka to pierwsza litera nazwy obiektu, czyli za każdym razem może być coś innego

Może warto by to było jakoś ujednolicić? może jakieś numerki/znaki nie zależne od nazwy