To były czasy, wątki na 8 stron i więcej, a dzisiaj, pustki

Cytat: Atol w Środa 01 Kwiecień 2015, 11:39:44
- dlaczego przy rozgraniczeniu wzywamy a przy wznowieniu znaków granicznych zawiadamiamy,
Jakiej odpowiedzi oczekiwała komisja?
Gdybym odpowiedział na to pytanie w następujący sposób :
,,Ponieważ tak stanowi PGiK dla rozgraniczenia  oraz rozp w.s. egib dla wznowienia  ,,
Było by to wystarczające ??

Miałem to pytanie od p. Gabryszewskiego w listopadzie, oczekiwana odpowiedź: "wezwanie stosuje się przy rozgraniczeniu, ponieważ geodeta występuje w imieniu organu, a nie swoim własnym"

Cytat: miloszkalmuczak w Środa 25 Marzec 2015, 17:40:35
Udalo sie..... 3 zakresy w 10 miesiecy :-D

Tak jak mówiłem wcześniej, jesteś Pan Kozak Panie Kałmuczak

Cytat: miloszkalmuczak w Piątek 27 Luty 2015, 13:49:24
Potwierdzam. Szefem komisji będzie Pan Jan Łopaciuk.

Miłosz ty kozaku, trzy stopnie w jeden rok? to będzie coś Pozdrowienia i powodzenia

Cytat: GeoMaP w Sobota 21 Luty 2015, 23:41:27
Zgadzam się z przedmówcą.
W woj. śląskim są ODGiKi, które nadal prowadzą MZ w układzie  65 w postaci analogowej  więc wymagają kartowania na nich zmian.............
.................Także jednorodność prawa w Polsce to fikcja.

Do tego co wyżej. Chociaż wspomniane ośrodki mają zasób pełen analog, to wymagają od geodetów, uwaga; podpisu elektronicznego  pod plikami .txt ze współrzędnymi, z dumnie podawanym paragrafem ze standardów w protokole kontroli.

Niby jest stanowisko GGK 

<a href="http://wingik.slask.eu/images/wlasne/Dokumenty/Pismo_GGK_nr_KN-5025-62_12.pdf" target="_blank">http://wingik.slask.eu/images/wlasne/Dokumenty/Pismo_GGK_nr_KN-5025-62_12.pdf</a>

ale jak pisze GGK na końcu "Jednocześnie wyjaśniam, że ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne nie daje upoważnienia GGK do wydawania wiążących interpretacji przepisów prawa, zatem powyższe wyjaśnienie należy traktować jako stanowisko w sprawie."
W praktyce wygląda to tak, że... zależy od ośrodka. U nas dwa sąsiednie ośrodki mają dwa odrębne stanowiska w tej sprawie.   

Wyglądają na zwykłe tachimetry i pomiar na lustro (tak przynajmniej wynika z 3 na 6 zdjęć, nawiasem mówiąc nie bardzo wypionowane  ). Ciekawe czy ogarniają nawiązania , cenna rzecz gdy przy jakiś karambolach z udziałem wysokich Tirów przyjdzie im mierzyć z dwóch stanowisk  , jest jeszcze jedna ewentualność, którą trzeba brać pod uwagę, że to po prostu wykształceni geodeci, którzy gdzieś się muszą podziać przy tej nadprodukcji w naszym zawodzie  .
sYsTEM połączył wiadomości: Poniedziałek 09 Luty 2015, 19:36:07
To stwierdzenie, z tymi wykształconymi geodetami, to cofam. Na filmie nr 3, widać jak traktują sprzęt, żaden geodeta by sobie na to nie pozwolił 

Jak myślicie miśki dadzą radę http://tvnwarszawa.tvn24.pl/index.php/informacje,news,drogowka-dostala-kamery-3d-skroca-czynnosci-zmniejsza-korki,156999.html

Cytat: geoziom w Wtorek 03 Luty 2015, 12:49:48
Nie to nie do konca jest tak.
Strona składając wniosek o zasiedzenie, może do niego już dołączyć  mapę do zasiedzenia sporządzoną przez geodetę uprawnionego i z klauzulami ośrodka. Teraz od Sądu zależy czy uzna to za jeden z  dowodów w sprawie ( z reguły tak), jeśli nie dołączy mapy - sąd powoła biegłego (90% przypadków).

Potwierdzam, spotkałem się z sytuacją, że sąd zażyczył sobie mapę do zasiedzenia już na etapie składania wniosku, a taką mapę może wykonać każdy geodeta z zakresem 2, nie koniecznie będący biegłym sądowym.

Potwierdzam, geodezja na kolei nie jest taka straszna, trzeba po prostu wyłączyć myślenie rozporządzeniem o standardach i prawem PGiK po 12lipca 2014, a włączyć D-19 i stare instrukcje G-4 i O-3. Polecam skonstruowanie prostego toromierza, do pomiarów okazjonalnych w zupełności wystarczy. Trzeba tylko przy jego budowie pamiętać o tym, że w polsce mamy rozstaw stephensonowski 1435mm.
Faktycznie, pan C. nie jest taki zły, można sobie przypomnieć jak to było w szkole i poczuć się znowu jak uczniak 

Cytat: fresco w Środa 17 Grudzień 2014, 19:38:52
A to nie jest przypadkiem tak, że pan Cegielski podpisuje wszystkie zawiadomienia o terminie jako przewodniczący całej komisji? a to kolejne powiadomienie o nr sali, godz itp podpisuje już przewodniczący konkretnego składu komisyjnego?
Pierwszy egzamin u p. Cegielskiego wspominam bardzo dobrze (o ile można powiedzieć coś takiego o takim egzaminie ), więc tym razem też mógłby być przewodniczącym:)

Dokładnie tak było, zawiadomienie o terminie dostałem podpisane przez p. Cegielskiego, a kolejne powiadomienie konkretnie określające miejsce, od przewodniczącego już konkretnej komisji.

egzamin 6.08.2014:
1. pytanie od przewodniczącego Łopaciuka: W jakiej postaci wyznacza się pomiarową osnowę sytuacyjną w nawiązaniu do poziomej osnowy geodezyjnej (chodzi o paragraf 17.1 standardów), oczekiwana odpowiedź miała być przytoczona słowo w słowo,
2. pytanie, kiedy aktualizacja użytków gruntowych nie jest konieczna przy wykonywaniu MDCP (odp z par. 79.1 -79.3 standardów),
3. pytanie, wymienić grupy szczegółów terenowych i ich dokładności, oraz wymienić co należy do której grupy (odp z par. 28.3 i par. 29.1 standardów)
4. pytanie z nowelizacji PGiK od p. Baki, kiedy nie ma obowiązku przekazywania wyników prac geodezyjnych związanych z wytyczaniem obiektów budowlanych (odp. Art 12c.2 znowelizowanego PGiK)
5. pytanie ponownie z nowielizacji PGiK, od jedynej Pani w komisji. Co w przypadku negatywnego wyniku weryfikacji zbiorów danych przekazanych do PODGiK (odp Art. 12b.6 -12b.

pytania ustne 26.11.2014:
- wraca nam zwrotka z wezwaniem na rozprawę graniczną z adnotacją "adresat nieznany" co robimy,
- na jakie grupy dzielą się użytki gruntowe wykazywane w ewidencji,
- co to jest modernizacja ewidencji/co ma na celu (pytanie powtórzone z części pisemnej),
- dlaczego przy rozgraniczaniu strony wzywamy, a przy np. wznowieniu zawiadamiamy,
- skale map ewidencyjnych i kryterium doboru ich skali,
- na podstawie jakich dokumentów dokonuje się zmian w ewidencji.

Cytat: wojtekp w Czwartek 27 Listopad 2014, 11:19:38
No komisja w sali I była super ale niestety poległem na teście. Opisowe pytania na zakres I było wporządku i szło spokojnie napisać. Mam pytanie do tych 6 osób co dostało się na ustny jakie mieliście pytania?

Cała szóstka zdawała "2":
- wraca nam zwrotka z wezwaniem na rozprawę graniczną z adnotacją "adresat nieznany" co robimy,
- na jakie grupy dzielą się użytki gruntowe wykazywane w ewidencji,
- co to jest modernizacja ewidencji/co ma na celu (pytanie powtórzone z części pisemnej),
- dlaczego przy rozgraniczaniu strony wzywamy, a przy np. wznowieniu zawiadamiamy,
- skale map ewidencyjnych i kryterium doboru ich skali,
- na podstawie jakich dokumentów dokonuje się zmian w ewidencji.
Tyle pamiętam, może reszta kolegów i koleżanka coś dopiszą

U mnie trzeci termin w tym roku i drugi zdany, tym razem "2" do kolekcji. Brawo dla twórców i użytkowników tego forum, bo bez Was byłoby to nieosiągalne. Kawał dobrej roboty  .