Ja przy mapach do celów projektowych robię eksport wszystkiego do dxf i tam dalszą obróbkę: ramki, zakresy, szkice, plany itd. i potem projektant dostaje takiego dxf i ja z niego drukuję mapę więc jest idealnie to samo. Dokumentacje powykonawcze drukuję bezpośrednio z Ewmapy dodając tabelkę z worda jako obiekt OLE. Myśle, że mapy też można by było drukować bezpośrednio z ewmapy, ale projektant i tak chce dxf więc byłaby podwójna robota, bo OLE się nie eksportuje do dxf. CAD jest bardziej elastyczny.

przydałoby się dodawanie węzła do wszystkich  nakładających się obiektów jednocześnie np. krawężnik, droga, chodnik lub sieć+rura.

to się podepnę,
w obiektach nie ma teraz obrysu przewodów (u mnie kanalizacja rura 600 wew., 750 zew.), mam pomiar obrysu. Czy prawidłowy jest pomiar obrysu, czy wystarczyłaby oś skoro w obiekcie i tak będzie oś+średnica. Rozporządzenie GESUT jest jak dla mnie niejasne w tym temacie.

obiekty -eksport -do formatu tekstowego- wybierasz bazę adresy i uzyskasz plik .eob
przy eksporcie obiektów z wielu warstw do formatu tekstowego i zaznaczeniu adresów i budynków jednocześnie plik będzie miał rozszerzenie .eom

no też tak mi się wydaje, chociaż czasem jak jest główna nitka i odbicie 0,5 m do ZK i z powrotem- to aż mnie kusi żeby zrobić 2 obiekty zamiast 3 ( w tym jeden 0,5m). A jak robicie w sytuacji, gdy na starym przewodzie (z pomiaru) wykonawca przecina kabel- tą końcówkę starego kabla wprowadza do nowej szafki+ w miejscu przecięcia wstawia mufę i łączy ją kablem również z nową szafką. Ja robię podział obiektu liniowego w miejscu mufy i jeden z tych "starych" odcinków wprowadzam do szafki (bez zmiany daty pomiaru w atrybutach), a potem rysuję nowy fragment od mufy do szafki już z nową datą i nowym obiektem, ale to mija się z wcześniejszą zasadą rysowania wiązki 2eN osobnym obiektem. Takie moje dywagacje, pewnie nikt się tym nie przejmuje... w istniejącej bazie też jest porobione różnie, pewnie w zależności kto robił.

hej,
mam dylemat jak powinno się kreślić sieci, gdy np. jest główny 1 przewód i co kawałek odchodzi kabel do złącza i wraca do rozgałęzienia- czyli na tym odcinku są 2 przewody. Czy kreślić ten fragment jako 1 obiekt wiązką 2eN, czy nałożyć na siebie na tym odcinku 2 pojedyncze obiekty- tylko co wtedy np. z rurami osłonowymi lu rzędnymi- przypisać je losowo do jednego z obiektów? Czy przepisy coś mówią na ten temat? Często jest też tak, że idzie wiele przewodów razem i potem po drodze się rozchodzą po kilka sztuk.

ikonka z narzędziami--> ,przecinek w wartościach liczbowych dla zmiennych

CezaryK dziękuję, spróbuję i zobaczę, czy tak będzie szybciej. Mimo wszystko przydałaby mi się taka funkcja wbudowana w programie. Wiele powiatów jest teraz w fazie przejściowej przy tworzeniu baz w pełni obiektowych i pewnie jeszcze trochę to potrwa, a szablony ułatwiłyby pracę.

Na terenach, na których pracuję jest bardzo dużo różnych konfiguracji baz obiektowych. Co gmina to jest np. obiektowy GESUT i Egib a reszta na warstwach, albo warstwy rozbite na sytuację, uzbrojenie i zud, albo warstwy+ sam gesut. Czasem pojawia się jeszcze inna strefa układu 2000 (lub Gesut w Amsterdamie a reszta w Kronsztadzie 60 lub 86). Bardzo by mi się przydały szablony konfigurowalne przez użytkownika i przy zakładaniu bazy po prostu wybór tych parametrów.

bardzo dziękuję

Mam do wkreślenia zagospodarowanie parku-są tam np. tor rolkowy, ścieżki pieszo-rowerowe, same rowerowe, bulodrom (takie coś do gry w bule wypełnione piaskiem). Jaka jest różnica między ścieżką, alejką, pasażem i chodnikiem? Czym narysować taki "podest-ścieżkę" na ziemi z desek? Czy jest jakaś opcja w Gesut dla drenażu fi80 czy kreślić jako kd?
Wymyśliłam, że:
-rowerowe i pieszo-rowerowe (żwirowe i asfaltowe) to będą ścieżki
-piesze (polbruk) to będą chodniki (choć zastanawia mnie alejka)
-podesty zrobiłam jako plac, nawierzchnia: inny
-bulodrom jako plac gier i zabaw
-drenaż jako kd
Co Wy byście dali, może już u Was gdzieś są takie obiekty?

https://geobid.pl/ewmapa-12-aktualizacje
nowa aktualizacja chyba powinna poprawić export  wypełnień z udziałem linii kierunkowej

Cytat: wfor w Wtorek 19 Marzec 2019, 07:57:44
Wydruk obiektów Ole do EVR. Z EVR zapis do zgeoreferowanego tiffa.

Dziękuję, do importu georeferencji do cada użyłam lisp (polecenie:Georefimg)
https://www.cadstudio.cz/georefimg -polecam (mój cad nie wczytuje georeferencji), mam nadzieję, że to GDDKiA wystarczy

nie chcę zakładać nowego wątku, bo moje pytanie również dotyczy obiektów OLE. Czy jest jakaś możliwość, żeby wyeksportować OLE do dxf lub jakiegoś formatu graficznego, ale z lokalizacją na współrzędnych. Mam zrobiony w ewmapie szkic granic pasa drogowego z opisanymi właścicielami wszystkich działek właśnie wieloma obiektami ole (łatwo je przesuwać, powiększać i edytować). Niestety doczytałam się, że GDDKiA chce szkice w formacie dxf... Jest szansa, żeby nie trzeba było klepać właścicieli ręcznie w cadzie?

u mnie schody również eksportują się z wypełnieniem linią 2_14 czyli niewidoczną. Wydaje mi się, że wynika to z błędów w kreśleniu obiektów- np. ww schody powinny mieć jedną z linii (kierunkową) oznaczoną KTOK06G, a reszta KTOK06 i wtedy wyeksportuje się prawidłowo. W bazie którą dołączyłeś- schody są wkreślone tylko liniami KTOK06 i pewnie stąd te błędy. Możliwe, że obiekty te powstały w innym programie niż ewmapa (plikiem modyfikującym), bo standardowo, gdy próbuję zrobić obiekt liniami KTOK06 (schody związane z chodnikiem-dalszy ciąg)- to ewmapa wcale nie wygeneruje linii wewnątrz, a w Twojej bazie (i w mojej) one są. Czyli chyba pozostaje zapytanie do geobidu, czy takie rzeczy można hurtowo jakoś poprawić. Może ktoś inny jeszcze próbował i się wypowie.