zgłaszam zapotrzebowanie na funkcje:
- wybór koloru dla bloku z możliwością wydruku w tym kolorze
- automatyczne generowanie map wywiadu terenowego (nowe obiekty oznaczone na czerwono, usunięte/modyfikowane obiekty przenoszone na "czerwone" warstwy i wstawiony symbol krzyżyka/skreślenia)

byłoby bosko i sprzedaż 13FB by wzrosła

czy po dodaniu elementów do bloku (np. przez filtr operatu) jest możliwość zmiany koloru do wydruku tylko dla tego bloku?
Jest inna opcja-dla wkreślonych nowych obiektów mogę w konfiguracji ustawić zmianę koloru dla obiektów nowo dodanych i kolor ten jest zachowany przy wydruku ekranowym, ale po ponownym otwarciu bazy to już nie działa.

po opracowaniu podziału działek (w c-geo) otrzymuję od geodety plik działki.txt, jednak przy próbie ich importu powstaje błąd jak w tytule wątku.
W pliku po podziale działka ma strukturę np.
20-18/28
  5990095.57  7477070.73  5990095.57  7477070.73    N  7 _
5
             20-3049  5990101.45  7477082.88  0.00  0.00  0 N N  7 _
             20-3033  5990102.75  7477065.96  0.00  0.00  0 N N  7 _
             20-3034  5990073.81  7477063.98  0.00  0.00  0 N N  7 _
             20-3048  5990072.49  7477081.56  0.00  0.00  0 N N  7 _
             20-3049  5990101.45  7477082.88  0.00  0.00  0 N N  7 _

w pliku przed podziałem ta sama działka wygląda tak:
                  20-18/28
        5990095.57        7477070.73        5990095.57        7477070.73 N  5 _
5
             20-3048        5990072.49        7477081.56        5990072.49        7477081.56  80 T N  7 _
             20-3049        5990101.45        7477082.88        5990101.45        7477082.88  80 T N  7 _
             20-3033        5990102.75        7477065.96        5990102.75        7477065.96  80 T N  7 _
             20-3034        5990073.81        7477063.98        5990073.81        7477063.98  80 T N  7 _
             20-3048        5990072.49        7477081.56        5990072.49        7477081.56  80 T N  7 _
czy inna kolejność punktów może powodować błąd obwodnicy?
Działki pozyskane z podgik przed podziałem są w formacie .edz i ich import do ewmapy powoduje błąd niezgodnej sumy kątów (który można "zaptaszkować" przy imporcie aby go umożliwić),
rzadko zajmuję się podziałami robionymi w c-geo więc nie mam doświadczenia.

I znowu wywanie obiektowe... Mam na mapie wiązkę kabli 2 eS. Na każdym z nich została zrobiona mufa parę metrów od siebie, dodatkowo na przekładkę jest uzgodnienie czyli obiekt projektowany do zmodyfikowania. Czy jest jakiś prosty sposób, żeby wiązkę podzielić na 2 osobne obiekty i tym samym przebiegu tak, aby zachować te różne historie itp. ?

mam pomierzoną przy okazji mapy do celów projektowych komorę kanalizacyjną średnicy 1400 mm w budowie, nie ma jeszcze włazu.
Czy prawidłowe jest wkreślenie w tym przypadku komory podziemnej z menu Gesut i oznaczenie atrybutu istnienie jako "w budowie" (co wtedy z etykietą- w menu nie mam takiej opcji?), czy powinnam użyć menu Gesut w budowie (tam jest opcja komora + etykieta)?

przy kreśleniu nowo pomierzonych elementów często zachodzi konieczność przesunięcia np. rzędnej armatury, żeby wstawić tam swój obiekt lub jego element (lub jest to po prostu redakcja mapy, żeby wyglądała porządnie). Ośrodek w moim pliku modyfikującym dostaje te przesunięcia, ale przypisują się one do mojego operatu. Czy jest jakiś sposób, żeby w pliku modyfikującym znalazły się tylko obiekty przeze mnie faktycznie modyfikowane w związku z pomiarem? Wiem, że można najpierw wkreślić swoje rzeczy, zrobić plik modyfikujący, a potem redagować, ale przy większych mapach będzie trudno potem szukać tych miejsc.

czy w Ewmapie (ja mam v.12FB) jest możliwość połączenia 2 baz obiektowych? Mam pomiar wielu słupów, które "przeskakują" raz w gminę , raz w miasto, mam założone 2 bazy i z kreśleniem nie ma problemu, ale czy można podczytać jakoś drugą bazę do wydruku?

mam kilka błędów przy imporcie pliku modyfikującego przez PODGiK:
1) brak obiektu lub obiekt jest nieaktualny (plik do modyfikacji wzięto bezpośrednio przez kreśleniem)
2) część graficzna obiektu została zmodyfikowana po zrobieniu eksportu do modyfikacji (może dostałam od wykonawcy za stray plik do modyfikacji?) co wtedy?
3) dane obiektu zostały zmodyfikowane po zrobieniu eksportu do modyfikacji (pewnie przyczyna jw.)

Co mogę z nimi zrobić?

witam,
czy macie jakiś "patent" na generowanie map wywiadu w pliku pdf do operatu elektronicznego? Nowy pomiar mogę wybrać filtrem po operacie i ustawić na czerwono, zakres zrzucić z markera na warstwę, opisówkę zrobić jako obiekt OLE lub na warstwie, a co z "usunięciami"- jakaś warstwa z krzyżykami? A może edycja bezpośrednio w PDF (adobe płatne, może coś free lub niedrogo)? Oczywiście potem wydruk do drukarki PDF w skali.

próbuję wybrać z bazy punkty z błędem położenia punktu np. =2. W przeglądaniu punktów bazy wybieram warunek BPP=2 i program nic mi nie wyszukuje mimo, że w bazie na pewno takie punkty są. Czy do takiej operacji musze mieć Ewopis? Mam Ewmapę 12

czy są jakieś wytyczne odnośnie wstawiania węzłów na stykach obiektów- np. mam ogrodzenie i wzdłuż niego skarpę, która w pewnym momencie ucieka w bok. Czy w tym miejscu muszę wstawić węzeł na ogrodzeniu i je edytować? Czy zawsze trzeba wstawiać węzeł?

często korzystam z funkcji w obiektach-modyfikacja->kasuj wybrane elementy, ale wiąże się to z dodatkowym usuwaniem elementów z warstw,( a te często nakładają się z innymi obiektami więc trzeba usuwanie poprzedzić wyborem warstwy aktywej). Przydałaby mi się opcja kasowania wybranych elementów razem z liniami na wartswach. Chyba, że w wersji 13 jest coś takiego...

spotkałam się z negatywnym protokołem z inwentaryzacji sieci eN.
Geodeta pomierzył 4 przewody w 1 wykopie i jak to zwykle bywa, w różnych konfiguracjach owe przewody się rozchodzą
np. do szafki, lampy itp.  i następnie z powrotem do głównego wykopu.
Wkreśliłam obiekty wiązkami- czyli np. główny wykop wiązka 4eN, odejścia do szafek kolejnym obiektem jako wiązka 2eN.
Zarzut w protokole: "Wiazka moze wystapic jedynie w przypadku braku możiwości odtworzenia ciągłości obiektu. zał.3 rozdz. 1 §1 i § 11 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 21 października 2015 r. w sprawie powiatowej bazy GESUT i krajowej bazy GESUT".
Czy naprawdę powinnam wkreślić dla głównego wykopu 4 pojedyncze obiekty jeden na drugim? A zdarza się czasem na budowach i 10eN...Czy to prawidłowa interpretacja przepisu?

dostałam pliki do modyfikacji z "nieznanego" ośrodka, baza prowadzona na warstwach i rastrach,
plik tekstowy z warstwami ma 1 wiersz "mtTypExportu=3D1", nazwa pliku sugeruje, że jest to plik do modyfikacji,
ale EW wyrzuca błąd "Wskazany plik nie może być zaimportowany dla podanego rodzaju importu", z kolei import jako plik podstawowy przechodzi, ale nic się nie importuje.
Dla importu działek, konturów i użytków jako plik wtórny powstaje błąd:"Import nie został przeprowadzony z powodu błędów:
Nieoczekiwany koniec pliku wejściowego"
Załączam problematyczne pliki, czy jest to wynikiem błędnego eksportu?

Ciekawi mnie, czy jest jakiś sposób skumulowania danych z wielu plików do modyfikacji (działki, kontury, użytki, bdot, gesut, egib, warstwy ale zawsze te same) i potem import wszystkiego razem do jednej bazy? Potrzebuję na teraz zrobić zbiorczy plik dxf z takich baz, a sam pomiar będzie w odległej przyszłości i wtedy zakładałabym konkretne bazy już osobno. Wiem, że pliki emu można rozpakowywać i wtedy w nich grzebać, ale to trwałoby pewnie równie długo, co zakładanie kolejnych baz i kolejne importy. Pliki rar można łączyć ze sobą, to może emu też się da?

czy ktoś przerabiał może naprawienie uszkodzonego (prawdopodobnie przez pocztę e-mail  pliku dxf. Naprawa w cadzie nie pomaga, konwertery też się wywalają. Co prawda wyświetla się linia w której AC napotyka błąd, ale nie znam składni formatu, próbuję poprawić "na czuja" i wtedy wywala się przy innych liniach. Czy jest jakieś narzędzie do naprawy? Plik się w ogóle nie otwiera, komunikat o błędzie  pojawia się przy próbie otwarcia.

zauważyłam, że przy eksporcie głównej bazy (działek) do formatu dxf, nie eksportują się symbole graniczników- niby w dxf jest warstwa "Punkty" ,ale pusta, numery działek, połączenia i nr punktów są. Ewmapa 12.31.

w obiekcie EGBN11 (nawis)  pojawiła się do wypełnienia nowa informacja dodatkowa- oznaczenie bloku- co to jest? co tam wpisać?

witam, czym kreślić obiektowo wiaty z podporami przyklejone do ściany budynku, nie jest to nawis (nie ma pomieszczeń), ganek, weranda, wiatrołap (brak ścian). Czy "podciągacie" to pod taras ale z podporami? Jeśli wkreślę wiaty jako ib. to znajdą się w bazie BDOT, a to raczej nie jest prawidłowe, tym bardziej, że w projekcie budynku są również wiaty. Nie wiem dlaczego ustawodawca zrezygnował z tak powszechnego obiektu?

czy użytkownik ma jakiś wpływ na wypełnienie schodów w sensie odstępów między liniami. Mam schody z jednym wielkim spocznikiem i jednym schodkiem dookoła (wyglądają jak dawny symbol tarasu) zrobiłam 2 obiekty jako schody-dalszy obrys i analiza obiektów wykazuje to jako błąd (brak polilinii kierunkowej w obiekcie). Gdy wstawię polilinię wypełnienie wygląda idiotycznie. Jest jakaś opcja, żeby polilinia była, a wypełnienie nie, czy muszę zgeneralizować obiekt czyli objechać całość jednym obiektem i zrobić standardowe schody?